当前位置：工控论坛 > > 产品 > 运动控制 > 数控(CNC)
首页 上一页 1 2 下一页 尾页

谁了解开放式数控系统？ 点击：4442 | 回复：35



蓝光芒

    
  • 精华：0帖
  • 求助：2帖
  • 帖子：11帖 | 122回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：431
  • 注册：2006年9月25日
发表于：2007-02-25 11:16:00
楼主
现在开放式数控系统好像提的比较多，在网上翻看一些资料，都说的是国外现状如何，然后这个开放式多么好，对于现状基本都是提到三家：美国的OMAC、 欧洲的OSACA和日本的OSEC计划。
在这里想问大家的是：对于这三家多定出来的标准是不是公开的呢？例如OMAC计划的标准模块具体是怎么样，OSACA的规范又是怎么样呢？从哪里可以得知这些规范标准的内容呢？
不知道有没有知道的。
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



kds

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：10帖 | 421回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：552
  • 注册：2006年3月09日
发表于：2007-03-06 13:07:00
21楼
爆汗~~~~~~~
回复 引用 举报

数控系统

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：9帖 | 79回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：193
  • 注册：2004年5月11日
发表于：2007-03-08 10:41:00
22楼
本部分附录D由北京凯奇数控设备成套有限公司等三个单位起草。

怎了，凯奇老大是不是D是你起草的，那可要给我们详细得较少以下了。看过你的帖子专家的手笔。
回复 引用 举报

kds

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：10帖 | 421回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：552
  • 注册：2006年3月09日
发表于：2007-03-08 10:49:00
23楼
都不想承认是我的手笔了；那已经是5年前的观点了。
回复 引用 举报

波恩

  • 精华：10帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：203帖 | 11028回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：36300
  • 注册：2003年6月12日
发表于：2007-03-08 16:34:00
24楼
旧梦重温，应该很亲切才是，怎地“都不想承认”？！
回复 引用 举报

刘岩利

  • [版主]
  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：16帖 | 8239回
  • 年度积分：397
  • 历史总积分：28760
  • 注册：2005年3月09日
发表于：2007-03-08 21:36:00
25楼
"旧梦重温，应该很亲切才是，怎地“都不想承认”？！"
人总要进步啊，所谓“今是昨非”才是人之常情。
回复 引用 举报

数控系统

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：9帖 | 79回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：193
  • 注册：2004年5月11日
发表于：2007-03-12 19:16:00
26楼
 凯奇老大怎么看待美国的OpenCNC系统，它的软件架构对咱们有没有参考意义？
回复 引用 举报

波恩

  • 精华：10帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：203帖 | 11028回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：36300
  • 注册：2003年6月12日
发表于：2007-03-12 21:05:00
27楼
好像上海开通已经在用，挺花梢的，不过市场表现好像和开通一样：平平。
回复 引用 举报

与非门

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 15回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：91
  • 注册：2006年10月16日
发表于：2007-04-02 15:27:00
28楼
哇哇！
好！
看了这么多的相关论文，
感觉还是几位说的比较亲切！
哈哈！
继续啊～～～



详细的标准不知道那里可以下到？？？
回复 引用 举报

小虫～～

  • 精华：0帖
  • 求助：2帖
  • 帖子：19帖 | 307回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：659
  • 注册：2007年2月02日
发表于：2007-04-22 18:58:00
29楼
那位老大把上面标准发一份过来？？
yjukh # 163 .com
回复 引用 举报

lzj3001

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 11回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：40
  • 注册：2004年5月13日
发表于：2007-05-14 21:01:00
30楼
说的太遥远了，我看要是有人搞个开源的G代码解释器，那就能帮到很多搞轴运动控制卡做开发的了，哈哈，这个更有意义，
回复 引用 举报

波恩

  • 精华：10帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：203帖 | 11028回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：36300
  • 注册：2003年6月12日
发表于：2007-05-14 21:12:00
31楼
开源的G代码解释器并不复杂，关键在于如何适应不同的运控卡，如果没有统一的函数接口和描述，就得为各家的卡配不同的后置处理程序，功夫又花大了。所以在这个层面上开放，就是统一的功能函数及其接口描述方式，就如IEC61131-3，大家都统一了，也就开放了。
回复 引用 举报

姑苏城外

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：13帖 | 142回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：416
  • 注册：2004年1月20日
发表于：2007-06-19 18:34:00
32楼
不错！希望各位牛哥多抽点时间普及一下，看来基于PC 的软控制系统确实另成一统了！
回复 引用 举报

bi_an_700091

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 8回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：48
  • 注册：2011年6月28日
发表于：2011-10-08 16:51:46
33楼
PA8000数控系统是基于PC的开放式数控系统，具体的技术指标是否达到了各位前辈说的我不是太清楚，不过如果对PA8000数控系统有兴趣的话我可以提供一些资料，深圳大族彼岸，杨生：15919469187 QQ:750250642 EMAIL:yangz700091@hanspa.com.cn
回复 引用 举报

波恩

  • 精华：10帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：203帖 | 11028回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：36300
  • 注册：2003年6月12日
发表于：2011-10-09 08:46:20
34楼

个人不看好PA的在华应用和市场。

回复 引用 举报

kokoer

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 7回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：48
  • 注册：2009年9月16日
发表于：2012-02-27 10:26:36
35楼

最近在学习怎么开发基于PC的简易数控软件，主要的难点在于G代码解释器。解释器做的好不好，直接决定了这类软件的性能。

谁能提供个G代码解释器的源代码，万分感谢！！！

QQ 1018846164

回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师
    首页 上一页 1 2 下一页 尾页