晶闸管移相式软启动原理质疑 点击:13878 | 回复:196



刘志斌

    
  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2006-08-01 19:10:00
楼主
晶闸管移相式软启动原理质疑
  
                           克拉玛依技师学院    刘志斌



摘要:晶闸管移相式交流调压电路不能应用于异步电动机的启动和运行,所谓的软启动原理在理论上是不成立的。

关键词:园旋转磁场、平滑转矩;幅值高次振动的旋转磁场、非平滑冲动式转矩;低功率因数、高无功损耗;高次谐波污染 … 。 


三相异步电动机启动电流大,对供电电网、同网设备、电动机本身的危害不言而谕。多少年来人们在解决异步电动机启动课题上,不断研究、实践,取得了很多科学的、实用的、巧妙有效的方法和设备。
近年来,由于电力电子技术的发展,人们早就期盼的科学、简单、有效、实用的变频设备成为现实,随心所欲地异步电动机变频调速、变频软启动技术在自动化、智能化控制及自动化设备上得到广泛应用。“软启动”成为现代工控技术最时髦的代名词。
晶闸管移相式直流调压、交流调压技术多年来广泛应用于直流电机调速,交、直流电焊等诸多方面。过去谁也没想着把它用到异步电机的启动上,因为大家都明白异步电机用的是正弦交流电。
可是现在工控市场上有了晶闸管移相式软启动设备和相关生产厂家,它们把晶闸管移相式交流调压技术用到异步电机的启动上,并冠以软启动这样最时髦的代名词。更叫人不惑的是广告、说明书上那些做宣传的忽悠之词,黑白不分、利弊颠倒叫人上当。
从三相异步电动机的工作原理看:只有三相对称正弦交流电产生的是园旋转磁场;产生的电磁转矩是连续、平滑的;影响异步电动机电流大小的主要因素是:① 转差率S;②电源电压Um;③阻抗Z; ④功率因数COSφ。
采用最新最先进电力电子技术的变频器,在对异步电动机软启动过程中电机电流可以控制的很小
    IQ ≤ IN,
原因是它实现了平滑地、随意地改变、控制三相对称正弦交流电源的频率f,从而平滑地改变定子园旋转磁场的转速n1,使其跟随转子的转速n2,始终保持其有一个非常小的转差率
S ≤ SN,
常用的传统降压启动设备是把电源电压 Um降低,使电动机在低电压下启动,减小电机启动电流,启动电流降为
IQ =(3-4)IN
高压鼠笼异步电动机启动方式中定子回路串电抗器、定子回路串液态电阻、转子回路串电阻 ,都是通过改变电动机阻抗Z、提高功率因数COSφ的方式减小启动电流。
总之,传统降压启动方法,不改变单一正弦交流电的基本性质(既频率不变),保证了园旋转磁场、连续平滑的电磁转矩的异步电机的根本属性不变,启动过程异步电机的原有机械特性不改变。
而晶闸管移相式软启动是改变正弦交流电压的波形,使之变为非正弦脉冲式交流电,通过调节其占空比(如图所示),来改变交流电的平均电压。其平均电压是可控的、平滑变化的。它加在异步电动机绕组上产生的磁场是一个旋转的幅值高次振动的磁场;其转子电磁转矩是一个大小高次振动的非平滑变化的冲动式的破坏性转矩。在机械方面产生(转子高频机械冲动,其冲动频率f机械 = 2f电源)震动,对电机和生产机械形成机械损害;在定子电磁转换中产生过电压,直接损害电机绝缘,减少电机使用寿命;从电能利用效率看,启动过程中电机处于低功率因数、高无功损耗、高有功损耗(转子高频机械震动)的状态。特别是平均电压越低(既控制角α越大,导通角β越小)存在的上述问题就愈加严重。





 
    
有的生产厂家声称自己生产的软启动箱具有节电、节能功能。实际上,这种占空比不断变化的非正弦脉冲式交流电作用在异步电动机上,与传统启动设备相比,功率因数COSφ更低,无功损耗更大。而且在负载率低时,晶闸管移相交流调压输出波形的占空比更小,高次谐波幅值比例增大,上述情况表现得更分明,不但不能节电,而是损耗更厉害。
异步电动机降低启动电流的一个主要目的就是减小大电流对电网的冲击,减小对同网设备的影响。而晶闸管移相交流调压电路输出的占空比变化的非正弦脉冲式交流电中,高次谐波对电网存在有害污染;对同网电气设备和通信、电视等系统的正常工作存在影响。不但不起好作用,而是起坏作用。
克拉玛依油田企业,有很多单位高价进了这种所谓软启动箱,没用几天,很快就被淘汰出局,统统换上了真正的软启动设备—变频器。
晶闸管移相式软启动这种未经过国家权威机构科学论证、实际检验的不成熟产品,违反了国家机电产品生产、销售的基本法规。它的流行将给企业正常生产造成不良影响,将造成社会财富的巨大浪费
http://bbs.wdewen.com/viewthread.php?tid=7675&extra=&page=1



王晟磊

  • 精华:12帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:70帖 | 687回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1173
  • 注册:2004年2月11日
发表于:2006-10-01 23:51:00
101楼
晕,P=1/N*∑(u(j)*i(j));是没有错的,只是你没理解而已。
我前面已说过了你的N多错误,
包括没有任何凭据的批SCR,包括节能和启动限流
是到了后来因为我说的余量可以限流和节能才引出功率因数一说
结果你老人家一口咬定我的仿真图的功率因数近似为0,完全不顾任何理论和数学
并且我提出来SCR的启动也好,只要电机有足够的余量就可以达到限流和节能的功能。
包括你对P=1/N*∑(u(j)*i(j))的不认识都属于你的错误.
我提出来SCR有软开和软停的功能,但你一口咬定与软启无关或者不评论.
你是全然不顾你自已已认识到你初期的错误,死抗到底,做技术的,争论问题,有错不怕,怕的是有错不认,怕的是没有认错的习惯,这在你的职业生涯和人生历程中,一定会成为你最大的阻碍。
你说你什么地方错了,你为什么现在不提0.01了,为什么现在不说我的仿真图的功率因数近似为0了,一个那么大的电阻摆在上面,你后来的学习过程中已认识到了自已的错误,但你完全没有改错的胸怀,东打西敲,这才是耍赖.
我在最前面就说过了,你讲的太过头,你的认识太片面,对软启和SCR有一种文革派的不是1就是0的劲头,不客观不唯物.
做技术能不能做好能不能做大,最重要的不是记不记得某个公式,而是有没一种海纳百川的胸怀.这一点你还是要学习的.我公式记错了,我当然承认,这没什么大了的.
你接着吹你的主题吧,从你的SCR骗子论再吹到王晟磊骗子论,看看你还能不能吹圆,哈哈哈,你晚上好好想想,是不是你当初的很多想是片面的是错误的?

王晟磊

  • 精华:12帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:70帖 | 687回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1173
  • 注册:2004年2月11日
发表于:2006-10-02 09:30:00
102楼

这是你说的:
4、可是,有功功率:P≠1/N*∑(u(j)*i(j))”,你又错哪!!!
你说是你错了,还是我错了?

王晟磊

  • 精华:12帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:70帖 | 687回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1173
  • 注册:2004年2月11日
发表于:2006-10-02 09:32:00
103楼
我看你主题不明确,这样来吧,一道一道来:
第一题:
1、SCR是不是有减少瞬态冲击?是否可以有软开和软停的作用?

王晟磊

  • 精华:12帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:70帖 | 687回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1173
  • 注册:2004年2月11日
发表于:2006-10-02 09:38:00
104楼
第二题:
2、软启在异步电动机有足够余量的情况下,不考虑谐波,在运行时可以节能。

王晟磊

  • 精华:12帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:70帖 | 687回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1173
  • 注册:2004年2月11日
发表于:2006-10-02 09:39:00
105楼
第三题:
3、仿真图上的SCR的功率因数是不是如你所说等于0?

王晟磊

  • 精华:12帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:70帖 | 687回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1173
  • 注册:2004年2月11日
发表于:2006-10-02 09:40:00
106楼
第四题:
4、电机的启动功率有足够的余量的情况下,使用SCR可以起到限流的作用。

王晟磊

  • 精华:12帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:70帖 | 687回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1173
  • 注册:2004年2月11日
发表于:2006-10-02 09:41:00
107楼
第五题:
5、你说的异步电动机非正弦波不能运行是错误的。

王晟磊

  • 精华:12帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:70帖 | 687回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1173
  • 注册:2004年2月11日
发表于:2006-10-02 09:43:00
108楼
第六题:
6、你说的异步电动机用了SCR后功率因数阶跃式的下降是错误的,不存在用SCR不管任何条件功率因数都下降10倍的问题。

王晟磊

  • 精华:12帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:70帖 | 687回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1173
  • 注册:2004年2月11日
发表于:2006-10-02 09:44:00
109楼
第七题:
7、你的标题“晶闸管移相式软启动原理质疑”和“晶闸管软启动是个骗局”是片面的和错误的。

王晟磊

  • 精华:12帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:70帖 | 687回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1173
  • 注册:2004年2月11日
发表于:2006-10-02 14:19:00
110楼
我错了的地方,我已修改,但你是错的地方,你可有勇气承认?
有本事上来讨论就要有勇气面对真理!刘老师可有勇气否?
/******************************************************
U有效=[1/N*∑u(j)^2]^-2
I有效=[1/N*∑i(j)^2]^-2

S=U有效*I有效
P=1/N*∑(u(j)*i(j))
∑符号上面是采样点数N,下面是j=0

cosφ=P/S
/******************************************************

我看你主题不明确,这样来吧,一道一道来:
第一题:
1、SCR是不是有减少瞬态冲击?是否可以有软开和软停的作用?
 第二题:
2、软启在异步电动机有足够余量的情况下,不考虑谐波,在运行时可以节能。
第三题:
3、仿真图上的SCR的功率因数是不是如你所说等于0?
第四题:
4、电机的启动功率有足够的余量的情况下,使用SCR可以起到限流的作用。
第五题:
5、你说的异步电动机非正弦波不能运行是错误的。
第六题:
6、你说的异步电动机用了SCR后功率因数阶跃式的下降是错误的,不存在用SCR不管任何条件功率因数都下降10倍的问题。

王晟磊

  • 精华:12帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:70帖 | 687回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1173
  • 注册:2004年2月11日
发表于:2006-10-02 16:22:00
111楼
有功P=1/N*∑(u(j)*i(j));是你说的错了的,你承认不?
我错了的地方,我已修改,但你是错的地方,你可有勇气承认?
有本事上来讨论就要有勇气面对真理!刘老师可有勇气否?
不要光灌水,像个流氓一样,那一点像个老师啊?
/******************************************************
U有效=[1/N*∑u(j)^2]^-2
I有效=[1/N*∑i(j)^2]^-2

S=U有效*I有效
P=1/N*∑(u(j)*i(j))
∑符号上面是采样点数N,下面是j=0

cosφ=P/S
/******************************************************

我看你主题不明确,这样来吧,一道一道来:
第一题:
1、SCR是不是有减少瞬态冲击?是否可以有软开和软停的作用?
 第二题:
2、软启在异步电动机有足够余量的情况下,不考虑谐波,在运行时可以节能。
第三题:
3、仿真图上的SCR的功率因数是不是如你所说等于0?
第四题:
4、电机的启动功率有足够的余量的情况下,使用SCR可以起到限流的作用。
第五题:
5、你说的异步电动机非正弦波不能运行是错误的。
第六题:
6、你说的异步电动机用了SCR后功率因数阶跃式的下降是错误的,不存在用SCR不管任何条件功率因数都下降10倍的问题。

王晟磊

  • 精华:12帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:70帖 | 687回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1173
  • 注册:2004年2月11日
发表于:2006-10-02 16:23:00
112楼
你如果再这样只是骂人和灌水,你就没有资格来做任何讨论了.

王晟磊

  • 精华:12帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:70帖 | 687回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1173
  • 注册:2004年2月11日
发表于:2006-10-03 14:22:00
113楼
我看你主题不明确,这样来吧,一道一道来:
第一题:
1、SCR是不是有减少瞬态冲击?是否可以有软开和软停的作用?这点刘老师的理解有问题。
 第二题:
2、软启在异步电动机有足够余量的情况下,不考虑谐波,在运行时可以节能。这是刘老师没有想到的
第三题:
3、仿真图上的SCR的功率因数是不是如刘老师所说等于0?
第四题:
4、电机的启动功率有足够的余量的情况下,使用SCR可以起到限流的作用。这是刘老师至命的错误之一。
第五题:
5、刘老师说的异步电动机非正弦波不能运行是错误的。
第六题:
6、刘老师说的异步电动机用了SCR后功率因数阶跃式的下降是错误的,不存在用SCR不管任何条件功率因数都下降10倍的问题。

王晟磊

  • 精华:12帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:70帖 | 687回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1173
  • 注册:2004年2月11日
发表于:2006-10-07 18:55:00
114楼
放假回来,发现刘老师还在,实在是让我开心.但还是要批评刘老师
狡辩:
****************************
刘老师说
“4、可是,有功功率:P≠1/N*∑(u(j)*i(j))”,你又错哪!!!”
***************************
刘老师又说
TO  王晟磊
1、“有功P=1/N*∑(u(j)*i(j));是没有错的”;
***************************
刘老师还可说
4、可是,有功功率:P≠1/N*∑(u(j)*i(j))”,你又错哪!!!”下面我讲一下这句话的理由
***************************
∑(u(j)*i(j))看不懂,你还叫我说什么,做人要正大光明.

/******************************************************
U有效=[1/N*∑u(j)^2]^-2
I有效=[1/N*∑i(j)^2]^-2

S=U有效*I有效
P=1/N*∑(u(j)*i(j))
∑符号上面是采样点数N,下面是j=0

cosφ=P/S
/******************************************************
回答问题吧,刘老师,承认错误才是一个好同志.

刘老师问他什么地方错了,这样来吧,一道一道来:
第一题:
1、SCR是不是有减少瞬态冲击?是否可以有软开和软停的作用?这点刘老师的理解有问题。
 第二题:
2、软启在异步电动机有足够余量的情况下,不考虑谐波,在运行时可以节能。这是刘老师没有想到的
第三题:
3、仿真图上的SCR的功率因数是不是如刘老师所说等于0?
第四题:
4、电机的启动功率有足够的余量的情况下,使用SCR可以起到限流的作用。这是刘老师至命的错误之一。
第五题:
5、刘老师说的异步电动机非正弦波不能运行是错误的。
第六题:
6、刘老师说的异步电动机用了SCR后功率因数阶跃式的下降是错误的,不存在用SCR不管任何条件功率因数都下降10倍的问题。

电工初手

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 34回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:129
  • 注册:2003年8月20日
发表于:2006-10-09 13:50:00
115楼
我厂也引进北京某公司所谓节电产品,原理也就是软起动器,优点是能够实现软起,减少起动时对电网的冲击,但说到节电效果不敢苟同,虽安有电度表测量表计是显节电,但本人认为用晶闸管降压后,原三相交流正弦波已变成近似脉冲波,使得测量三相正弦交流电度表不能实际检测造成所用电度少的,不知是否可以这样说?

ZSS

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:31帖 | 197回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:359
  • 注册:2002年11月06日
发表于:2006-10-12 22:20:00
116楼
表演够了吧,没有观众了

ZSS

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:31帖 | 197回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:359
  • 注册:2002年11月06日
发表于:2006-10-13 10:41:00
117楼
是我,我生意当然不错.你唱独角戏不感到累吗?还是有精力做些有意义的事

板凳拼床

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 4回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:7
  • 注册:2006年6月07日
发表于:2006-10-15 17:50:00
118楼
软启动器启动后不是就旁路了吗?咋还能有污染呢?。。。

爱迪生

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 104回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:163
  • 注册:2006年10月02日
发表于:2006-10-15 22:46:00
119楼
没话讲了

爱迪生

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 104回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:163
  • 注册:2006年10月02日
发表于:2006-10-17 13:50:00
120楼

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师