ACS运动控制卡有人用过没有 点击：12270 | 回复：97
其实，以色列这款运动控制卡性能非常出色，进入国内市场已经很久了，只是没有大力推广而已！它在国际上的名气可不小，应该是PMAC最有力的竞争对手吧，它最大的最大的优点是在控制直线电机方面，尤其对于双驱龙门架构，它有自己独特的算法，在这方面是其它任何卡所不能匹敌的！在国外的很多高端设备上你肯定能看到它的身影，尤其在韩国，像LCD面板切割等等。
其实说它是直线电机的绝配一点都不夸张，ACS一直追逐高端，而直线电机在高端设备中被广泛应用，所以ACS的好多控制算法都有所偏重，基本上是跟着他们的高端客户在走。而我们也有不少测试数据为据，也和其它控制卡PK过，在直线电机的控制上绝对遥遥领先，如果有条件我们可以把所谓的高端卡放在一起PK.
洋洋洒洒地说了一大堆，就是没看到啥实在的东西。
1、“进入国内市场已经很久了，只是没有大力推广而已！”
进入国内市场有多久了？又是谁在支持和推广(厂家/经销商)？
2、“它在国际上的名气可不小，应该是PMAC最有力的竞争对手吧，”
名气不小，销售额/市场份额/销售量哪一项可以拿出来说一说？国际上就你一家和PMAC在玩？
3“它最大的最大的优点是在控制直线电机方面，尤其对于双驱龙门架构，它有自己独特的算法，在这方面是其它任何卡所不能匹敌的！”
这些独特的算法优点何在，以至无人能敌？"独特"和"好"并不是简单的等同。
4、“在国外的很多高端设备上你肯定能看到它的身影，尤其在韩国，像LCD面板切割等等。”
那在日本、美国以及欧洲用的又是些什么产品？
5、“所以ACS的好多控制算法都有所偏重，基本上是跟着他们的高端客户在走。”
ACS的高端客户是否就足以代表领先趋势或是业界潮流？
6、“而我们也有不少测试数据为据，也和其它控制卡PK过，在直线电机的控制上绝对遥遥领先，”
和哪些控制卡PK过，可供对比的测试数据又是如何？1.1:1、2:1、10:1甚至100:1?
7、“如果有条件我们可以把所谓的高端卡放在一起PK”
估计这才是大家真正想看的。
作生意的想要打打广告本也司空见惯，可至少也得花点心思，拿点实在的东西出来，否则言之无物，终会令看客兴味索然。
有些东西不拿出来就是不想广告意图太明显！那好吧，我来回答你的问题。
1.进入国内市场已经8年了，但是基本没有推广，目前由苏州钧和，也就是maxon motor 在做大力推广同时在支持，直线电机，光栅尺，驱动器，控制卡，导轨可全部提供！同时也可以做一些平台。
2.Markets Served：1.Semiconductor manufacturing & inspection 2.Solar Panels Scribing 3.Electronic assembly and testing 4.Medical imaging 5.Digital Printing 6.FPD Inspection 7.Pick & Place 8.Precision Linear Stage Control 9.General Automation 等等，国际上能和PMAC玩得起是有几家，ACS, galil,MEI .
3.现在大部分基于PID的算法，一些是PIV,ACS还有其它的，因为它的创始人就是搞算法的，像servoboost等等
4.见2.
5.应该算是吧
6.不想说的那么直白，容易引发战争。但是在控制直线电机方面，尤其龙门架构的优势确实明显。在整定时间上，定位精度和重复定位精度都有优势，而且龙门的扭摆角度控制的非常好，至于数据如果您有兴趣我们可以私下讨论。
7.如果您有直线电机或龙门结构的平台，我可以提供几款卡（内置驱动器和五内置驱动器）做测试，测试完后您再选择，我只是给您测试就可以。当然带其它日系通用伺服或欧美伺服也可以。
如果您想了解更多，留下邮箱即可，如果您有平台想做测试，那么我提供控制卡。
不知道还有什么问题？
绕了半天，还是没见着真章，实不愧其广告贴本色。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1、“进入国内市场已经很久了，只是没有大力推广而已！”
Q1-1：进入国内市场有多久了？又是谁在支持和推广(厂家/经销商)？
A1-1：进入国内市场已经8年了，但是基本没有推广，目前由苏州钧和，也就是maxon motor 在做大力推广同时在支持，直线电机，光栅尺，驱动器，控制卡，导轨可全部提供！同时也可以做一些平台。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2、“它在国际上的名气可不小，应该是PMAC最有力的竞争对手吧，”
Q2-1：名气不小，销售额/市场份额/销售量哪一项可以拿出来说一说？国际上就你一家和PMAC在玩？
A2-1：Markets Served：1.Semiconductor manufacturing & inspection 2.Solar Panels Scribing 3.Electronic assembly and testing 4.Medical imaging 5.Digital Printing 6.FPD Inspection 7.Pick & Place 8.Precision Linear Stage Control 9.General Automation 等等，国际上能和PMAC玩得起是有几家，ACS, galil,MEI .
Q2-2：你列的不过是产品的目标市场/应用场合而已，跟国际名气有什么关系？Galil、MEI就不是PMAC的有力竞争对手？PMAC只有这些有力竞争对手？
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3、“它最大的最大的优点是在控制直线电机方面，尤其对于双驱龙门架构，它有自己独特的算法，在这方面是其它任何卡所不能匹敌的！”
Q3-1：这些独特的算法优点何在，以至无人能敌？"独特"和"好"并不是简单的等同。
A3-1：现在大部分基于PID的算法，一些是PIV,ACS还有其它的，因为它的创始人就是搞算法的，像servoboost等等。
Q3-2：没看到什么特别的，所谓“这方面是其它任何卡所不能匹敌的”难道就因为创始人是搞算法的？
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
4、“在国外的很多高端设备上你肯定能看到它的身影，尤其在韩国，像LCD面板切割等等。”
Q4-1：那在日本、美国以及欧洲用的又是些什么产品？
A4-1：见A2-1。
Q4-2：到底欧、美、日哪些厂牌的设备上能看到“它的身影”？莫非只是传说？
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
5、“所以ACS的好多控制算法都有所偏重，基本上是跟着他们的高端客户在走。”
Q5-1：ACS的高端客户是否就足以代表领先趋势或是业界潮流？
A5-1：应该算是吧。
Q5-2：到底是哪些如此牛叉的客户可以站出来代表领先趋势或是业界潮流，能否搬几个出来亮亮相？他们是只用你们的产品、用过你们的产品、计划用你们的产品甚至是你们的产品想让他们用？
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
6、“而我们也有不少测试数据为据，也和其它控制卡PK过，在直线电机的控制上绝对遥遥领先，”
Q6-1：和哪些控制卡PK过，可供对比的测试数据又是如何？1.1:1、2:1、10:1甚至100:1?
A6-1：不想说的那么直白，容易引发战争。但是在控制直线电机方面，尤其龙门架构的优势确实明显。在整定时间上，定位精度和重复定位精度都有优势，而且龙门的扭摆角度控制的非常好，至于数据如果您有兴趣我们可以私下讨论。
Q6-2：这一点倒是可以表示理解，不过我关心的是：假设PK结果为真，那又到底凭什么可以“在直线电机的控制上绝对遥遥领先”？硬件架构/性能、控制算法、调试人员的现场经验？
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
7、“如果有条件我们可以把所谓的高端卡放在一起PK”
Q7-1：估计这才是大家真正想看的。
A7-1：如果您有直线电机或龙门结构的平台，我可以提供几款卡（内置驱动器和五内置驱动器）做测试，测试完后您再选择，我只是给您测试就可以。当然带其它日系通用伺服或欧美伺服也可以。
如果您想了解更多，留下邮箱即可，如果您有平台想做测试，那么我提供控制卡。
Q7-2：免费提供测试样品？这一点倒还不错。可是技术支持又如何解决？发个资料用户自学习、厂家免费派员现场指导、厂家计费派员现场指导？
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1.我想这个不用多说了。
2.4.5.个人认为这些列举的这些应用场合都是比较高端的应用，即使某些行业不算是很高端，但是用到卡的这一块的设备也是行业里的高端，难道没有些名气的控制卡可以做到这些？如果非要我说出几个高端客户，那我就列举几个：Rockwell Automotion,GE Medial systems,Zygo,Samsung,LG Displey,Orbotech,AKT,PHILIPS,LPKF Laser&Electrionic,HP,WI-A Corporation等等，声明这些都是用过的，没用过又何必搬出来。日本没有，到目前为止还没说过哪个品牌（除了日本自己的牌子）的运动控制卡打入了日本市场！
国际上 做的有名气的影响力比较大的，除了ACS,PMAC,Galil,MEI,算上TRIO还有其它很有影响力的吗？当然其它品牌的控制卡还很多！
3.并不是说ACS的创始人是搞算法的就说明它在某些方面就是无可匹敌的！但是有一定的关系！ACS一直追逐的是高端应用，而这些高端应用有很多都是直线电机，所以在算法上它可能更偏重于这个.ACS很不少自己的算法，当然有些算法是第三方的，ACS买来把它固化到自己控制卡的DSP中。
6.ACS在硬件架构上有自己的优势，控制卡内集成一块 MPU(Motion Processing Unit）500MHZ,也有X86的，每2轴占用一块DSP,伺服周期为20KHZ(50um),MPU和DSP的分工不同，好多底层的东西都放在DSP上来做，来保证快速响应！控制算法就不再提了。关于调试人员，个人认为这也不是问题，moxonmotor china不会冒然推运动控制卡，这当然和企业文化有关。很多问题目前我们自己就可以解决，如果我们搞不定则由ACS中国的技术支持来，再搞不定则由ACS亚洲技术部或以色列本部工程师来解决，我们也在不断成长，所以这不是问题！
7.很多做运动控制卡的代理商大部分都是免费提供技术支持的，我们也是！包括售前选型，解决方案，调试培训，售后，技术讨论等等，只要您有需要！
其实有一点可能ACS和其它做运动控制卡的厂家不太一样，ACS的大部分控制卡都是自带驱动器的，但是驱动器从不单独卖。
- 支持PROFINET的伺服驱动器有...
[5988] - 来，大家一起列清单，国内外伺...[46258]
- 直流伺服电机不用驱动器能转...[5700]
- 伺服间为什么不能串联接地？[5449]
- 急！求助伺服电机的电子凸轮控...[7415]
- 伺服电机正反转速不一样？[6427]
- 请教步进电机问题[7728]
- 关于飞剪系统[7548]
- 松下伺服ERR16与ERR18报警有...[17816]
- 2011-12-14-工控擂台-旋转物...[7030]
官方公众号
智造工程师
-
客服
-
小程序
-
公众号
工控网智造工程师好文精选
