TN-C系统 TN-C-S系统 TN-S系统使用广义上无区别! 点击:22499 | 回复:202



欣欣向荣

    
  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 2242回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:8797
  • 注册:2006年9月28日
发表于:2008-01-08 13:43:00
楼主
1、TN-C系统:三相四线制PEN线规定距离内接地,在入户端就近接地,四线到达用电设备。节省了一根线!为了安全连接设备时要动些脑筋。对设备直接使用者有些迷茫!导线分为黄、绿、红、黄绿线。节省一根淡蓝线!
2、TN-C-S系统:伪三相五线制,三相四线制PEN线规定距离内接地,在入户端就近接地,进入入户端后分为五线制到达用电设备。对设备直接使用者接线对号入座就可!导线分为入户端前为黄、绿、红、黄绿线、入户端后分为黄、绿、红、N淡蓝、PE黄绿线。节省入户端前的淡蓝线!
3、TN-S系统:三相五线制,变压器输出三相五线制PE在规定距离内接地,入户端就近接地。五线制到达用电设备。对设备直接使用者接线对号入座就可!导线分为黄、绿、红、N淡蓝、PE黄绿线。最费材料的系统!
因为PEN、PE线都在入户端接了地,广义上讲对使用者供电、使用无区别!
但对设备使用者的安全角度TN-C-S系统和TN-S系统是相等的!对用电者安全使用素质相对素质可以放得很低!知道一定的基本安全知识就可使用!
而对于TN-C系统,是考验一个职业电工的安全技术素质!考验对于PEN线的知识如何区分PE保护零线、N工作零线的PEN线的区分用途方法!须要经过培训的合格的素质!真真理解PE保护零线、N工作零线的区分。
所以,TN-C-S和TN-S系统考虑的是安全!TN-C考虑的是节省材料。但对供电、使用无区别!


楼主最近还看过



欣欣向荣

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 2242回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:8797
  • 注册:2006年9月28日
发表于:2008-03-19 10:18:00
161楼
下面引用由云锋在 2008-3-17 21:20:00 发表的内容:
  请教楼上:<br> 若PEN线到电箱后再做重复接地,但未分PE、N线,而设备外壳接线与单相电源零线均引自该线,…
--------------------------------------------------------------------------------------------
要将用于保护的PEN线,用于单相的工作零线明确的分开。如果在同一个地方用接零铜排在明显处把它分开,当然最好在电气箱内就把它分开用于保护的用黄绿线,用于单相工作零线的用淡蓝线或蓝线提示不要搞错了。因为在正常情况下保护线是没有电流的,工作零线是有电流的。如果不在同一地点,用于保护的用黄绿线牢固地要与PEN总线连接,同样的单相工作零线用淡蓝线或蓝线与PEN总线连接。铁管穿线的铁管不能用于工作零线,要将工作零线用线穿管。总之用于保护的和工作零线都不能与PEN总线断开。断开的话都是很危险的!

Ψ蓝色火焰Ψ

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:51帖 | 1474回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3985
  • 注册:2006年8月14日
发表于:2008-03-22 03:19:00
162楼
学习了

蜡笔小新不吃青椒

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:31帖 | 680回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1240
  • 注册:2007年10月18日
发表于:2008-04-11 15:47:37
163楼

学习!~

学习!~学习!~

 

 

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2008-04-11 16:42:24
164楼

 

      “铁管穿线的铁管不能用于工作零线,”

1、单相线路,用铁管时,相线、零线(N、PE)均要同时穿管,不得分别穿管!

2、三相三线对称负载,三根相线用铁管时,也要同时穿过同一根铁管,不得分开;

3、三相四线制负载,用铁管(金属管)时,也要同时穿过同一根铁管,不得分开;

 

欣欣向荣

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 2242回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:8797
  • 注册:2006年9月28日
发表于:2008-08-06 10:35:27
165楼
单相线路,用铁管时,相线、零线(N、PE)均要同时穿管,不得分别穿管!
这又是多余的,PE线完全可以用铁管替代前提铁管必须与干线上的PE线牢固的连接!为什么不能节省一点!

遨游工控

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:84帖 | 978回
  • 年度积分:200
  • 历史总积分:8004
  • 注册:2005年8月19日
发表于:2008-10-18 16:03:06
166楼
1、TN-C系统 TN-C-S系统 TN-S系统都是TN系统,即接地T电网,设备金属外壳保护接零N;
2、TN-C-S系统 TN-S系统对负载都是N、PE要分开,以采用剩余电流漏电保护;
3、TN-S系统N、PE全要分开,可以采用剩余电流漏电总保护方式;
4、不是TN-C系统节省一根线,而是TN-C-S系统 TN-S系统多了一根线,以采用剩余电流漏电保护功能;

M16a

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 16回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:16
  • 注册:2009年4月14日
发表于:2009-04-14 11:42:55
167楼
  真长见识了 学习了

行云168

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 323回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:147
  • 注册:2008年9月03日
发表于:2009-04-14 12:38:20
168楼
学习了                                                       

czs888888

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 3回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:2009年6月15日
发表于:2010-01-12 14:21:55
169楼
只能说刘志斌神经病,不晓得他是那门字学校出来的,黑的都被搞成白的了!PE都成零线,没语言!!

czs888888

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 3回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:2009年6月15日
发表于:2010-01-12 14:27:26
170楼

引用刘志斌 的回复内容:
  “PEN线到电箱后再做重复接地,但未分PE、N线,而设备外壳接线与单相电源零线均引自该线,这样做妥吗?”

1、老的供电TN系统,进户零线还是PEN,不分开;
2、但是进户后在插座里要分开,插头到用电设备的零线是两根,一根工作零线N,一根保护零线PE;
3、这样接没有危险,只是漏电保护没有用;

 

滚你蛋,还没危害,你娃娃摸到电气被打死还不知道为什么,还没危害,一旦零线断了,搞成电气的金属外壳都有电,还没危险,还说自己老师傅,我看你直接什么都不会,吹牛皮的家伙!


 


 



czs888888

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 3回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:2009年6月15日
发表于:2010-01-12 14:28:23
171楼
还在漏电保护,你去阎王那里去说你的漏电没功能吧,哈哈!老顽固!

瘸了腿的跳蚤

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 3回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:5
  • 注册:2006年2月20日
发表于:2010-01-15 13:08:29
172楼
漏电保护?通信用TN-S系统        开关是绝不允许带有漏电保护滴

勇于挑战的心

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 20回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:94
  • 注册:2004年5月13日
发表于:2010-04-02 09:56:29
173楼

精华贴!!!!!!!!

wmanan

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 2回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:2010年1月12日
发表于:2010-07-13 17:54:04
174楼

看的我头都大了。。  

chen996128

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:63
  • 注册:2006年11月10日
发表于:2010-11-15 11:03:48
175楼
好热闹啊,不过确实需要大家的探讨,这样才能更明了。

CLJ007

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 48回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:88
  • 注册:2002年7月09日
发表于:2010-12-16 18:36:01
176楼

很热闹,支持。但更应向西门.masterdrivers论坛学习,他们只有技术讨论,没有广告和攻击。

我没做过配电实际经验,看了各个系统结构,有点体会:每个系统都有优缺点,不能一棒打死。1,TN-C成本低,零线可重复接地,但零线断非常危险,设备有带电可能。如接漏电保护器如有碰壳是不会动作的,但人接触到设备,电流流向大地应该是会保护的,总比没接好。2,TN-C-S安全性提高,关键每个接地点应做好。TN-S增加成本,但安全性高,减少末级施工困难。这两种系统主支路最好不要装漏电保护器,零线才可以重复接地。3,TT如碰壳设备电压高,短路电流小,但可装漏电保护器加以保护。它有抗干扰性强优点。4,IT碰壳不会产生火花,应可用在某些场合。有装漏电保护器是很安全的。抗干扰性强。不管什么系统,零线地线断都有危险可能。

欣欣向荣

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 2242回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:8797
  • 注册:2006年9月28日
发表于:2010-12-17 09:46:53
177楼

176楼精辟说到点子上了。

各种配电系统都有它的好处及不如意处,使用的设备配备根据配电配备系统要很好的适应性连接,达到使用相应最好状态。根据设备的适应适当地进行转换,如果条件容许使用就能达到需要配备的要求最佳状态。

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2010-12-17 10:28:31
178楼
引用欣欣向荣 的回复内容:

……使用的设备配备根据配电配备系统要很好的适应性连接,达到使用相应最好状态。……


正确!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2010-12-17 10:37:04
179楼
引用欣欣向荣 的回复内容:

……据设备的适应适当地进行转换,如果条件容许使用就能达到需要配备的要求最佳状态。


1、错误!

2、设备采用什么运行方式,没有选择的权利,必须适应系统运行的方式;

3、如果是独立系统,选择何种运行方式也不是任意的,不同的独立系统有适应其特点的运行方式;

4、强调“适应适当地进行转换”,肯定会出乱子!

李纯绪

  • [版主]
  • 精华:9帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:118帖 | 8884回
  • 年度积分:2464
  • 历史总积分:86724
  • 注册:2006年10月09日
发表于:2010-12-17 11:14:37
180楼
电器柜出厂时装配接零母排和接地母排,在二排之间预先做好一根连接线,截面要够大,就可适应所有系统。

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师