TN-C系统 TN-C-S系统 TN-S系统使用广义上无区别! 点击:22485 | 回复:202



欣欣向荣

    
  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 2242回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:8797
  • 注册:2006年9月28日
发表于:2008-01-08 13:43:00
楼主
1、TN-C系统:三相四线制PEN线规定距离内接地,在入户端就近接地,四线到达用电设备。节省了一根线!为了安全连接设备时要动些脑筋。对设备直接使用者有些迷茫!导线分为黄、绿、红、黄绿线。节省一根淡蓝线!
2、TN-C-S系统:伪三相五线制,三相四线制PEN线规定距离内接地,在入户端就近接地,进入入户端后分为五线制到达用电设备。对设备直接使用者接线对号入座就可!导线分为入户端前为黄、绿、红、黄绿线、入户端后分为黄、绿、红、N淡蓝、PE黄绿线。节省入户端前的淡蓝线!
3、TN-S系统:三相五线制,变压器输出三相五线制PE在规定距离内接地,入户端就近接地。五线制到达用电设备。对设备直接使用者接线对号入座就可!导线分为黄、绿、红、N淡蓝、PE黄绿线。最费材料的系统!
因为PEN、PE线都在入户端接了地,广义上讲对使用者供电、使用无区别!
但对设备使用者的安全角度TN-C-S系统和TN-S系统是相等的!对用电者安全使用素质相对素质可以放得很低!知道一定的基本安全知识就可使用!
而对于TN-C系统,是考验一个职业电工的安全技术素质!考验对于PEN线的知识如何区分PE保护零线、N工作零线的PEN线的区分用途方法!须要经过培训的合格的素质!真真理解PE保护零线、N工作零线的区分。
所以,TN-C-S和TN-S系统考虑的是安全!TN-C考虑的是节省材料。但对供电、使用无区别!


楼主最近还看过



刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2008-02-03 15:04:00
101楼
这句话不错,支持!

欣欣向荣

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 2242回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:8797
  • 注册:2006年9月28日
发表于:2008-02-03 15:13:00
102楼
TN-C供电系统,住房单相用户供电进户线是两根,零线PEN公用,在墙上的主干线上的插座的上PE孔直接零线PEN,左零孔直接零线PEN。
主干线上的插座的上L、N线没有熔断器的你能接主干线,你但子也太大了。PE孔直接零线PEN,

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2008-02-03 15:19:00
103楼

  “主干线上的插座的上L、N线没有熔断器的你能接主干线,你但子也太大了。PE孔直接零线PEN,”

1、你见过进户线的配电盘里,没有电度表,没有熔断器,没有…;
2、你说话的时候,要想想,想好了再说!

欣欣向荣

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 2242回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:8797
  • 注册:2006年9月28日
发表于:2008-02-03 15:42:00
104楼
TN-C供电系统,住房单相用户供电进户线是两根其中一根是PEN,而这根线必须用接零铜排分开连接成TN-C-S,PEN拆开成PE、N,L、N进熔断器和触电保护器,然后才能接三眼插座!不接触点保护器也可以用吧!是否有异议!我说你概念错误吧!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2008-02-03 15:50:00
105楼

  “TN-C供电系统,住房单相用户供电进户线是两根其中一根是PEN,而这根线必须用接零铜排分开连接成TN-C-S”

1、TN-C供电系统,住房单相用户供电进户线是两根其中一根是PEN;
2、TN-C-S供电系统,在总配电箱零线PEN重复接地后,接零铜排PEN拆开成PE、N;

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2008-02-03 15:57:00
106楼

  “PEN拆开成PE、N,L、N进熔断器和触电保护器,然后才能接三眼插座!不接触点保护器也可以用吧!是否有异议!”

1、TN-C-S供电系统,在总配电箱零线PEN重复接地后,接零铜排PEN拆开成PE、N;
2、进户线是三根,零线有PE、N,接线你前边画的图当然是对的,不用漏电保护也是对的,已经表扬你画的图好!
3、如果不接漏电保护,分开虽然不错,但失去零线分开的意义了!

欣欣向荣

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 2242回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:8797
  • 注册:2006年9月28日
发表于:2008-02-03 15:57:00
107楼
断章取意,又在做文字游戏了!TN-C如何转换成TN-C-S你不懂吗?

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2008-02-03 15:58:00
108楼
哪儿说错了?

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2008-02-03 16:01:00
109楼

   “TN-C如何转换成TN-C-S你不懂吗?”

1、在总配电箱零线PEN重复接地后,接零铜排PEN拆开成PE、N;
2、把TN-C转换成TN-C-S!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2008-02-03 16:03:00
110楼
一定要将PEN零线先重复接地,后将PEN零线分开成PE、N两根!

欣欣向荣

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 2242回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:8797
  • 注册:2006年9月28日
发表于:2008-02-03 16:45:00
111楼
PEN线的拆开,其重要意义PE、N是分开了,而用不用触电保护器是其次的方面,不拆开就不能接三眼插座PE孔,这个道理做电气工作的人都懂。并不是你所说的为触电保护器拆开了PEN线!好好地去理解PEN线的重要性,修正一下对多一条线和触电保护器的概念和观点,在我们的使用中重视PEN拆开和不拆开的重要意义是否能不能用于PE线的保护功能,N线的通电流功能,隔绝N线对人身安全危害的正确概念和观点!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2008-02-03 19:08:00
112楼

 “PEN线的拆开,其重要意义PE、N是分开了,而用不用触电保护器是其次的方面,不拆开就不能接三眼插座PE孔,”

1、如果不用触电保护器,单相进户两根线,一根零线PEN;
2、三眼插座PE孔就直接接入进户的PEN零线,由插座到冰箱、洗衣机的电源线里PE黄绿和N分开的;
3、不拆开就不能接三眼插座PE孔的说法是错误的,关键是进户的PEN线截面大,从插座到设备的电源线里分开的零线PE、N的导线截面小,截面小的电源线的零线不能公用;

yjig

  • 精华:2帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:97帖 | 5237回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:12514
  • 注册:2004年6月04日
发表于:2008-02-03 19:43:00
113楼
单相进户两根线中的接地保护线PEN除了截面要求以外,难道就没有其他要求?

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2008-02-03 19:49:00
114楼
  单相进户两根线中的公用零线PEN,除了截面要求以外,难道就没有其他要求?还有什么讲讲!

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2008-02-03 19:53:00
115楼
楼主错了哟. 刘志斌正确.
纯属个人观点

三眼插座把N和PE短接在一起,只连到N, 还有一孔连到L. 是为了,当漏电时,有较大的电流,以使干线上熔断器动作.这个开始是可以, TN-C系统就是这么连.要不然何来的保护和工作零线合二为一
至于后来就不行了,是因为TN-S更安全可靠,所以才一直强调插座里N和PE不能短接,而要分开,加上L有三条进去(确实是为了RCD动作,PE不进RCD)

顺便问下,刘志斌:一定要将PEN零线先重复接地,后将PEN零线分开成PE、N两根!

为什么要一定重要接地后才能分成二根,不重复接地直接分出来?(对于RCD好像没区别

yjig

  • 精华:2帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:97帖 | 5237回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:12514
  • 注册:2004年6月04日
发表于:2008-02-03 20:00:00
116楼
正因为PEN线相当重要,一旦中断,将直接造成触电事故,因此,除了规定了PEN线的最小截面,并要求在每一接点处,加装重复接地。
而如果是3线(L、N、PE)线进入用户,就不一定必须进行重复接地。因为,即使万一断了任意一根线(L、N、PE)的危害性远远低于只有2线(L、PEN)的情况。

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2008-02-03 20:03:00
117楼

“一定要将PEN零线先重复接地,后将PEN零线分开成PE、N两根!”

1、在总配电箱,一定要将PEN零线先重复接地,后将PEN零线分开成PE、N两根;
2、它的好处就是重复接地的好处,即防止零线断线的危险性,保证漏电保护时,接零设备金属外壳电压受到限制,增大故障电流保护迅速动作,等;
3、工程规程有具体规定;

yjig

  • 精华:2帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:97帖 | 5237回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:12514
  • 注册:2004年6月04日
发表于:2008-02-03 20:11:00
118楼
正因为以上原因,如现场进行重复接地有一定的难度时,以及有重要的防爆要求的场合中,TN-S的使用仍然是非常有效的。

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2008-02-03 20:19:00
119楼

  “而如果是3线(L、N、PE)线进入用户,就不一定必须进行重复接地。因为,即使万一断了任意一根线(L、N、PE)的危害性远远低于只有2线(L、PEN)的情况。”

1、你没有仔细分析断线的危险性;
2、3线(L、N、PE)线进入用户,N断开零点飘逸烧电器的危险性没有任何减轻!
3、3线(L、N、PE)线进入用户,PE线断开,设备失去漏电保护和接零保护,没有零点飘逸烧电器的危险;
4、N断开的危险性没有任何减轻,所以不一定必须进行重复接地的说法错误;
5、但是,由于N线进漏电开关,而不能重复接地,这就是我说的TN-C-S系统优于TN-S系统的原因;

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2008-02-03 20:26:00
120楼
TN-S系统的重复接地都在PE线上,N线不能重复接地,N线断线的危险就得不到重复接地保护,N线断线时漏电开关并不保护!

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师