当前位置：工控论坛 > > 行业 > 电工电气
首页 上一页 2 3 4 5 6 7 8 9 下一页 尾页

TN-C系统 TN-C-S系统 TN-S系统使用广义上无区别！ 点击：22499 | 回复：202



欣欣向荣

    
  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：8帖 | 2242回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：8797
  • 注册：2006年9月28日
发表于：2008-01-08 13:43:00
楼主
1、TN-C系统：三相四线制PEN线规定距离内接地，在入户端就近接地，四线到达用电设备。节省了一根线！为了安全连接设备时要动些脑筋。对设备直接使用者有些迷茫！导线分为黄、绿、红、黄绿线。节省一根淡蓝线！
2、TN-C-S系统：伪三相五线制，三相四线制PEN线规定距离内接地，在入户端就近接地，进入入户端后分为五线制到达用电设备。对设备直接使用者接线对号入座就可！导线分为入户端前为黄、绿、红、黄绿线、入户端后分为黄、绿、红、N淡蓝、PE黄绿线。节省入户端前的淡蓝线！
3、TN-S系统：三相五线制，变压器输出三相五线制PE在规定距离内接地，入户端就近接地。五线制到达用电设备。对设备直接使用者接线对号入座就可！导线分为黄、绿、红、N淡蓝、PE黄绿线。最费材料的系统！
因为PEN、PE线都在入户端接了地，广义上讲对使用者供电、使用无区别！
但对设备使用者的安全角度TN-C-S系统和TN-S系统是相等的！对用电者安全使用素质相对素质可以放得很低！知道一定的基本安全知识就可使用！
而对于TN-C系统，是考验一个职业电工的安全技术素质！考验对于PEN线的知识如何区分PE保护零线、N工作零线的PEN线的区分用途方法！须要经过培训的合格的素质！真真理解PE保护零线、N工作零线的区分。
所以，TN-C-S和TN-S系统考虑的是安全！TN-C考虑的是节省材料。但对供电、使用无区别！
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报


楼主最近还看过



刘志斌

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：346帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2008-01-28 18:03:00
61楼
其实这是个很重要的观点，这个讨论很有意义！
回复 引用 举报

刘志斌

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：346帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2008-01-28 21:42:00
62楼

1、如果不安装“RCD漏电保护”，就不需要TN-S；
2、如果只进行末级“RCD漏电保护”，就只需要采取TN-C-S；
3、既在用户配电箱处重复接地，在重复接地处分出两条零线，一条工作零线N，一条保护零线PE；

回复 引用 举报

欣欣向荣

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：8帖 | 2242回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：8797
  • 注册：2006年9月28日
发表于：2008-01-29 11:23:00
63楼
 是否承认五线制早于漏电保护器，而TN-S这个系统的构架不同于TN-C！在上面已经提醒你了！不要用狭隘思考方式坚持你的概念和观点，用心去思考你的思考中缺少了什么！等着你的醒悟？嘴不认账，自是老大！
回复 引用 举报

刘志斌

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：346帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2008-01-29 16:45:00
64楼

  “是否承认五线制早于漏电保护器”

1、有了RCD漏电保护方式后，有了TN-S这个系统；
2、我们国家的“RCD漏电保护方式”以及“TN-S这个系统”都是这些年从国外引入的；

回复 引用 举报

刘志斌

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：346帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2008-01-29 16:48:00
65楼
就是一种供电方式，没有狭隘的问题，只有理解正确与错误的问题！
回复 引用 举报

1314520

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：64帖 | 1181回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1723
  • 注册：2007年11月21日
发表于：2008-01-29 18:32:00
66楼
收藏了
回复 引用 举报

20080808

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 79回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：152
  • 注册：2008年1月24日
发表于：2008-01-29 20:37:00
67楼
支持楼主
回复 引用 举报

欣欣向荣

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：8帖 | 2242回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：8797
  • 注册：2006年9月28日
发表于：2008-02-01 17:25:00
68楼
TN-C和TN-S出自于同一个老祖宗TT系统，一个适合工业电力使用，另一个适合于楼宇和民宅。而为什么我们现在的工业电力也引进了TN-S因为使用弱电仪器和电脑越来越多产生各种不规则波及导致影响弱电仪器和电脑工作的空间杂波降低相互影响，并在人身安全方面较比TN-C来的安全。而IN-C-S对于人身安全及屏蔽都比TN-C来的好它只是一个折中办法。
回复 引用 举报

刘志斌

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：346帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2008-02-01 18:00:00
69楼

  “TN-C和TN-S出自于同一个老祖宗TT系统”

1、这又是一个错误的说法；
2、IT系统、TT系统、TN系统是三个不同的系统，保护原理、适用范围不同；
3、我们国家低压380v供电系统，只用IT系统、TN系统，TT系统是不安全系统，禁用！

回复 引用 举报

刘志斌

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：346帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2008-02-01 18:11:00
70楼

  “工业电力也引进了TN-S因为使用弱电仪器和电脑越来越多产生各种不规则波及导致影响弱电仪器和电脑工作的空间杂波降低相互影响，并在人身安全方面较比TN-C来的安全”

1、TN-S对“使用弱电仪器和电脑越来越多产生各种不规则波及导致影响弱电仪器和电脑工作的空间杂波降低相互影响”的说法没有根据！
2、TN-S只是安装RCD漏电保护器接线的需要而采取的工作零线N、保护零线PE分开的！
回复 引用 举报

刘志斌

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：346帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2008-02-01 18:16:00
71楼

3、如果不安装RCD漏电保护器，采用TN-C供电方式即可；因为RCD漏电保护器安装时，电源工作零线N要进RCD漏电保护器，保护零线PE不能进RCD漏电保护器；
回复 引用 举报

刘志斌

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：346帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2008-02-01 18:25:00
72楼

4、例如，如果安装RCD漏电保护器，你家进户线应是一火二零；
5、例如，如果不安装RCD漏电保护器，你家进户线应是一火一零；
回复 引用 举报

刘志斌

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：346帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2008-02-01 18:30:00
73楼

7、如果安装RCD漏电保护器，你家进户线应是一火二零，一根工作零线N进漏电保护器，一根保护零线PE不进漏电保护器；
8、如果不安装RCD漏电保护器，你家进户线应是一火一零，只是少了漏电保护作用，其它什么也不差！
回复 引用 举报

欣欣向荣

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：8帖 | 2242回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：8797
  • 注册：2006年9月28日
发表于：2008-02-02 11:55:00
74楼
刘志斌：你真是一个心理上有缺陷的人，到了现在还在说来说去一个漏电保护器，你到底是对各系统的理解还是不理解或者是不了解，可以和你好好的讨论！死硬的花岗岩脑袋。还是在捣乱！能不能提些新的观点出来。来分析一下各系统的优缺点，真不像是个现代理论家，真像我们的毛泽东主席所说的应该去改造一下的人了！如果都不是真应该去找一下心理医生了！
回复 引用 举报

刘志斌

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：346帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2008-02-02 12:20:00
75楼

  “能不能提些新的观点出来。来分析一下各系统的优缺点”

1、如果这是一笔债，我可以不要了！
2、这是个技术问题，不能由你在这里胡说!
3、把问题间单化，如果你家不装漏电保护器，进户线三根有什么用？进户线两根又有什么问题？

回复 引用 举报

刘志斌

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：346帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2008-02-02 12:23:00
76楼
我讲的够清楚了，你还是要坚持自己都讲不出道理的错误论点，没有见过你这样愚笨的人！
回复 引用 举报

刘志斌

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：346帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2008-02-02 12:34:00
77楼

   如果你家不装漏电保护器，进户线三根有什么用？进户线两根又有什么问题？请你讲出道理来，我等着！！！
   你要讲不出道理来，我就要向你那样骂你！

回复 引用 举报

欣欣向荣

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：8帖 | 2242回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：8797
  • 注册：2006年9月28日
发表于：2008-02-02 14:25:00
78楼
L、N线入户二十年前还少见吗！你敢用N线作对地保护？但可自加一条接地线。三线入户我可以不安装漏电保护器，熔断器做短路保护，PE线用作对地保护及屏蔽地保护可以是没有问题的。电脑的机箱不屏蔽而没有屏蔽保护你家还能看电视清楚吗，除非你家没电脑，邻居也没有。你敢用N线作屏蔽保护吗？我不敢！有一个办法接自来水管。可以吗？拔下有线电视线用一根电线连接有线电视电缆和电视还能看清吗？试试！
回复 引用 举报

欣欣向荣

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：8帖 | 2242回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：8797
  • 注册：2006年9月28日
发表于：2008-02-02 15:12:00
79楼
试过之后回来再说！是否明白了其中的道理？
回复 引用 举报

刘志斌

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：346帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2008-02-02 16:18:00
80楼

   “N线入户二十年前还少见吗！你敢用N线作对地保护？”

1、单相电源线有两根，一根相线L，一根零线N；
2、住房单相电源进户线两根，一根相线L，一根零线N；
3、自有交流用电史以来，都如此，没有发现用电障碍和存在问题；
4、如果是接地电网，设备金属外壳接零PEN保护（TN-C系统）；
5、如果不是接地电网，设备金属外壳保护接地(IT系统)；
6、就是不能接RCD漏电保护器，有人不懂接了，但不跳闸不保护！
7、这样供电的家庭全国还有至少50%，谁家什么电器不能用？举例说明！
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师
    首页 上一页 2 3 4 5 6 7 8 9 下一页 尾页