当前位置：工控论坛 > > 行业 > 电工电气
首页 上一页 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 下一页 尾页

TN-C系统 TN-C-S系统 TN-S系统使用广义上无区别！ 点击：22499 | 回复：202



欣欣向荣

    
  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：8帖 | 2242回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：8797
  • 注册：2006年9月28日
发表于：2008-01-08 13:43:00
楼主
1、TN-C系统：三相四线制PEN线规定距离内接地，在入户端就近接地，四线到达用电设备。节省了一根线！为了安全连接设备时要动些脑筋。对设备直接使用者有些迷茫！导线分为黄、绿、红、黄绿线。节省一根淡蓝线！
2、TN-C-S系统：伪三相五线制，三相四线制PEN线规定距离内接地，在入户端就近接地，进入入户端后分为五线制到达用电设备。对设备直接使用者接线对号入座就可！导线分为入户端前为黄、绿、红、黄绿线、入户端后分为黄、绿、红、N淡蓝、PE黄绿线。节省入户端前的淡蓝线！
3、TN-S系统：三相五线制，变压器输出三相五线制PE在规定距离内接地，入户端就近接地。五线制到达用电设备。对设备直接使用者接线对号入座就可！导线分为黄、绿、红、N淡蓝、PE黄绿线。最费材料的系统！
因为PEN、PE线都在入户端接了地，广义上讲对使用者供电、使用无区别！
但对设备使用者的安全角度TN-C-S系统和TN-S系统是相等的！对用电者安全使用素质相对素质可以放得很低！知道一定的基本安全知识就可使用！
而对于TN-C系统，是考验一个职业电工的安全技术素质！考验对于PEN线的知识如何区分PE保护零线、N工作零线的PEN线的区分用途方法！须要经过培训的合格的素质！真真理解PE保护零线、N工作零线的区分。
所以，TN-C-S和TN-S系统考虑的是安全！TN-C考虑的是节省材料。但对供电、使用无区别！
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报


楼主最近还看过



刘志斌

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：346帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2008-02-03 20:29:00
121楼
所以TN-C-S系统好在，PEN公用段有重复接地，只是进户分开后的N线没有重复接地而已！
回复 引用 举报

yjig

  • 精华：2帖
  • 求助：5帖
  • 帖子：97帖 | 5237回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：12514
  • 注册：2004年6月04日
发表于：2008-02-03 20:29:00
122楼
谁说在3线（L、N、PE）系统中，断线属于正常？我说的是“危害性远远低于只有2线”（L、PEN）。

“3线（L、N、PE）线进入用户，N断开零点飘逸烧电器的危险性没有任何减轻！”
强调一下：在5线系统中，如果断零会烧电器，而这里是3线（L、N、PE），并非是5线。
回复 引用 举报

刘志斌

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：346帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2008-02-03 20:35:00
123楼

1、但是TN-C-S系统没有总漏电保护、中间级漏电保护，只有末级漏电保护；
2、由于总漏电保护、中间级漏电保护的误动作会造成大面积停电，所以我说漏电保护宜末级保护；
3、这样TN-C-S系统没有总漏电保护、中间级漏电保护就不是缺点，而是优点，又能在PEN公用段有重复接地，安全性高于TN-S系统！

回复 引用 举报

yjig

  • 精华：2帖
  • 求助：5帖
  • 帖子：97帖 | 5237回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：12514
  • 注册：2004年6月04日
发表于：2008-02-03 20:40:00
124楼
在3线（L、N、PE）系统中，N线、PE线的要求远不及2线（L、PEN）系统高，3线中的N、PE的截面只要等于L就行了。而2线中的PEN，要求截面必须大于10mm2（铜芯），如果有断点，必须进行重复接地。
回复 引用 举报

刘志斌

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：346帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2008-02-03 20:44:00
125楼

 “在5线系统中，如果断零会烧电器，而这里是3线（L、N、PE），并非是5线。”

1、进你家的N断了停电不会烧电器；
2、进一幢楼的N断了呢，电杆上的N断了呢，…
3、不管4线、5线断零会烧电器，都不是发生在2线、3线里！

回复 引用 举报

yjig

  • 精华：2帖
  • 求助：5帖
  • 帖子：97帖 | 5237回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：12514
  • 注册：2004年6月04日
发表于：2008-02-03 20:51:00
126楼
回刘先生，我家里就是3线（L、N、PE），不瞒你刘先生，N线经常断，可从来未烧过任何电器，因为L线、N线都安装了熔断器。
正因为每次都要换熔芯，所以，我正准备考虑将其换成空开。

刘先生：再次强调，你不要把3线的零与5线的零搞到一起！这2个零的要求不同！
回复 引用 举报

刘志斌

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：346帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2008-02-03 20:52:00
127楼

  “3线中的N、PE的截面只要等于L就行了。而2线中的PEN，要求截面必须大于10mm2（铜芯），如果有断点，必须进行重复接地。”

1、不管4线、5线，N线断开的危险一样；
2、4线、5线的区别仅是5线有漏电保护；
3、由于5线的N因漏电保护器的接入不能重复接地，而系统N线断开的危险大；

回复 引用 举报

刘志斌

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：346帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2008-02-03 20:57:00
128楼
只要说零线断线的危险，都指的是4线、5线段，就说零线断点不在你家里，而是在你和邻居公用的N段！
回复 引用 举报

刘志斌

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：346帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2008-02-03 21:00:00
129楼
你今天太愚笨，讨论显得累！
回复 引用 举报

yjig

  • 精华：2帖
  • 求助：5帖
  • 帖子：97帖 | 5237回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：12514
  • 注册：2004年6月04日
发表于：2008-02-03 21:03:00
130楼
又来了！我说过：不要把3线中的0与5线中的0搞到一起。
你（我）和邻居公用的N段，只要是只有一根相线（L）入户（假定是一幢大楼），就不会烧电器，否则，就不是3线了，是5线！
回复 引用 举报

yjig

  • 精华：2帖
  • 求助：5帖
  • 帖子：97帖 | 5237回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：12514
  • 注册：2004年6月04日
发表于：2008-02-03 21:06:00
131楼
刘先生：今天怎么哪，什么“今天太愚笨”，有失风度。
回复 引用 举报

刘志斌

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：346帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2008-02-03 21:07:00
132楼

“只要是只有一根相线（L）入户（假定是一幢大楼），就不会烧电器，否则，就不是3线了，是5线！”

1、你终于说了句十分正确的话；；
2、再辩论下去你可能说出更多的不需要讨论的话来；
3、讨论是为了纠正错误的认识，是为了学习自己还不懂的知识，如果是别的，就没什么意义了
回复 引用 举报

欣欣向荣

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：8帖 | 2242回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：8797
  • 注册：2006年9月28日
发表于：2008-02-04 14:37:00
133楼
重申：《低压用户电气装置规程》，概念性的混乱也必须重申。
插座的接线应符合下列规定：
1、单相双孔插座，面对插座的右孔或上孔与相线连接（即L线连接），左孔或下孔与中性线连接（即N线连接）；单相三孔插座，面对插座的右孔与相线连接，左孔与中性线连接；
2、单相三孔、三相四孔及三相五孔的保护地（PE)线应接在上孔，插座的接地端子（PE)严禁与中性线端子（N）直接连接；
3、同一场所的三相插座，其接线的相序应一致；
4、插头应有接线压板使引线固定，防止接线松动。三脚或四脚插头的接线应与插座相、中线位置匹配；
5、插座与开关间应分支并头连接，不得串联。

这个规定所具有的广泛性，包括了我们现有使用系统的统一性，不论是IT、TT、TN系统，给于我们使用的安全保证！并具有一定的法律行为的效率，一旦事故的发生也给定了事故的责任明晰的区分，减少推委。

不拆开就不能接三眼插座PE孔的说法是错误的，关键是进户的PEN线截面大，从插座到设备的电源线里分开的零线PE、N的导线截面小，截面小的电源线的零线不能公用；
这段话就谬误了《规定》中的第2、条规定。

如果不分开PEN线直接连接方法，一旦出现触电事故逃脱不了事故的责任！必然会得到法律行为责任的法律制裁！
回复 引用 举报

刘志斌

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：346帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2008-02-04 14:59:00
134楼

  “这段话就谬误了《规定》中的第2、条规定。”

1、TN-C系统，单相进户线是两根，零线是PEN ；
2、如果你认为进户的零线只是N，不是PE，那你的说法是对的；
3、如果你认为进户的零线只是N，不是PE，就是说你的房子里没有保护线；
4、如果你认为进户的零线只是N，不是PE，就是说你的房子里没有保护线，所有的单相三孔、三相四孔及三相五孔的上孔不接为空；
5、如果你认为进户的零线只是N，不是PE，就是说你的房子里没有保护线，所有的单相三孔、三相四孔及三相五孔的上孔不接为空，你家的设备没有保护，你不是犯了更大的错误！！！

回复 引用 举报

欣欣向荣

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：8帖 | 2242回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：8797
  • 注册：2006年9月28日
发表于：2008-02-04 15:00:00
135楼
TN-C供电系统，住房单相用户供电进户线是两根，零线PEN公用，在墙上的主干线上的插座的上PE孔直接零线PEN，左零孔直接零线PEN。
左零孔直接零线PEN。
这条线决不能叫PEN，必须是N线它不是条公用线。作用在于通电流。它是条在正常工作时不绝缘对人身安全有危害的一条线！
回复 引用 举报

刘志斌

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：346帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2008-02-04 15:08:00
136楼

    “这段话就谬误了《规定》中的第2、条规定。”

1、TN-C系统，单相进户线是两根，零线是PEN ；
2、我认为，进户的零线既是N，又是PE，公用（符合TN-C的基本概念）；
3、这样规定的单相三孔、三相四孔及三相五孔的上孔必须接保护线PE，就可以接零线PEN ；
4、从插座到设备的电源线里分开的保护零线PE、工作零线N的导线截面小，截面小的电源线的零线不能公用，是分开的；
5、这就是TN-C系统室内接线的基本方法，符合法规的接法；

回复 引用 举报

欣欣向荣

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：8帖 | 2242回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：8797
  • 注册：2006年9月28日
发表于：2008-02-04 15:13:00
137楼
如果插座PE、N短接，还不如PE孔的不接，更增加了触电的危险。
回复 引用 举报

刘志斌

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：346帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2008-02-04 15:15:00
138楼

  “左零孔直接零线PEN。这条线决不能叫PEN，”

1、上空接保护线PE（N）；
2、左孔接工作零线N（PE）；
3、没有违反任何规定，这就是TN-C系统；

回复 引用 举报

刘志斌

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：346帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2008-02-04 15:21:00
139楼

  “如果插座PE、N短接，还不如PE孔的不接，更增加了触电的危险。”

1、这是你对电路的一种误解；
2、TN-C-S的工作零线N、保护零线PE，是从PEN公用段分开的，也就是你说的工作零线N、保护零线PE本来是短接的；

回复 引用 举报

欣欣向荣

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：8帖 | 2242回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：8797
  • 注册：2006年9月28日
发表于：2008-02-04 15:22:00
140楼
这就是TN-C系统，决不容许插座PE、N短接，必须要把PEN拆开。
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师
    首页 上一页 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 下一页 尾页