软起和变频是骗局吗?回某贴谬論. 点击:12086 | 回复:246



zhengzheng

    
  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:50帖 | 2593回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3015
  • 注册:2002年1月16日
发表于:2006-11-09 01:13:00
楼主
自90年代初,电梯行业开始大量将变频器用于电梯,将中国的变频运用掀了高潮.中国的电梯行业也再短短的十年时间从继电器控制-PLC控制-变频控制,国外的也从直流控制-可控硅交调-变频的转变.当我们国内在大骂变频和软起是骗子的时侯.
  奥的斯的电梯已出来了变频控制钢带传动的无机房电梯,德国迪生也是.我们呢?变频不节能,但同样的楼同样的高度,上上下下的平稳感受中,电机由原来的十几个千瓦到几个千瓦,载重量不变,谁的功劳,是人智慧的结晶,但是没有70年带变频理论的出台这些不可能,没有六十年代可控硅的发展运用,也没有变频,我们只有直流传动最好.
  因为传动方式的改变,给当今的传动设计领域的工程师带来了很大的余地和机遇.在铜和铁那么昂贵的今天,利用先进的控制传动技术节省材料和能源,提高效率不是我们工控界的责任吗?
 可是仍有那么多道听途说,以误传误,越描越黑的理论满天飞,在阻挠.另一面,丹麦等北歐先进的农业设备在蚕食我们的市场.ABB,西门子,施耐得等巨头电器产品的更新换代越来越快.不用知道.从几年前西门子的PLC还没日系运用多的今天,到西门子软件满天飞,到西门子全球最大的AP无线软件的开发运用.我们这些年干了什么?还在讨论用星三角和自藕还是变频?这个学校就该解决的问题.在这成了某些人阻挠变频和软起动运用的理由.
 探讨不足是可以,可是谬论不能误人.西门子100多年的电气领域的经验,ABB,施耐得,这些全球电气行业的引领者都是假的嗎?那么,电导单位是不是不应叫西门?
 传统守旧就没有创新,就没有社会的进步.要突破,不要纸上谈兵,实践出真知.



动力勇

  • 精华:19帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:317帖 | 4058回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:7849
  • 注册:2004年10月13日
发表于:2006-11-22 09:10:00
101楼
看到精彩时忽然被打断,大倒胃口!!!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2006-11-22 09:44:00
102楼


“磁控软起动,调节的不是抽头,而是铁芯,其降压起动完全可以是闭环.是有其优势的.”

1、利用Y-△或延边△,一次设计成功,既不需要什么抽头换接,也不需要什么“闭环”控制!!!
2、“闭环”控制在你的理论中,只不过是“软启动”概念操作的又一翻版!!!
3、学术造假的本领就是概念操作,叫一般人听不明白看不懂,然后上当受骗!
4、学术造假的最终目的就是骗取他人钱财,当你高价买了他的“高科技”后,你就会明白那玩意儿并不管用!!!
5、当你戳穿揭开它的真面目时,他就病态发作,不顾羞耻,失去理智!!!

wantong

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:18帖 | 435回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:673
  • 注册:2002年2月03日
发表于:2006-11-26 19:15:00
103楼
收藏

太湖银鱼

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:24帖 | 873回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1563
  • 注册:2004年5月16日
发表于:2006-11-29 21:22:00
104楼
我只要结果,实践证明变频和软启确实不错

zhengzheng

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:50帖 | 2593回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3015
  • 注册:2002年1月16日
发表于:2006-12-02 16:22:00
105楼
劣质软起和SCR控制软起是两嘛事.反对和质疑SCR控制交流异步电机不能就空嚷,要有坚实的理论和实际做基础.事实的应用说明,SCR控制虽不入变频,但是还是满实用的.首先解决了,降压启动应用范围中主回路过于复杂的问题,解决了二次机械冲击的问题.几十年的应用,就凭几句话否定能行吗?讨论可以.可是全盘否定就不是个科学的态度.

zhengzheng

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:50帖 | 2593回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3015
  • 注册:2002年1月16日
发表于:2006-12-02 16:23:00
106楼
  劣质软起和SCR控制软起是两嘛事.反对和质疑SCR控制交流异步电机不能就空嚷,要有坚实的理论和实际做基础.事实的应用说明,SCR控制虽不如变频,但是还是满实用的.首先解决了,降压启动应用范围中主回路过于复杂的问题,解决了二次机械冲击的问题.几十年的应用,就凭几句话否定能行吗?讨论可以.可是全盘否定就不是个科学的态度.

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2006-12-02 16:34:00
107楼

        “劣质软起和SCR控制软起是两嘛事”

luozheng请仔细将给大家什么是“劣质软起和SCR控制软起”?!

zhengzheng

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:50帖 | 2593回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3015
  • 注册:2002年1月16日
发表于:2006-12-02 22:34:00
108楼
 劣质软起和SCR控制软起是两嘛事.反对和质疑SCR控制交流异步电机不能就空嚷,要有坚实的理论和实际做基础.事实的应用说明,SCR控制虽不如变频,但是还是满实用的.首先解决了,降压启动应用范围中主回路过于复杂的问题,解决了二次机械冲击的问题.几十年的应用,就凭几句话否定能行吗?讨论可以.可是全盘否定就不是个科学的态度.

大圣.齐天

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:54帖 | 767回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1191
  • 注册:2005年9月20日
发表于:2006-12-02 23:39:00
109楼
 TO:刘志斌
  
你真的是形而上学的代表啊
  
还是那句话,没有弄清楚原理和细节,没有掌握第一手资料和N次实践 ,就不要轻易下结论!!

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2006-12-03 08:07:00
110楼


“劣质软起和SCR控制软起是两嘛事”

1、luozheng请仔细讲给大家什么是“劣质软起”???
2、luozheng请仔细讲给大家什么是“SCR控制软起”???
3、关于异步电机启动问题,大家都知道主要是启动电流要小、启动转矩要大、设备要简单易行;
4、你说的二次冲击是有些人夸大了的忽悠之词,也就是为了“卖拐”说你的腿有“病”;

zhengzheng

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:50帖 | 2593回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3015
  • 注册:2002年1月16日
发表于:2006-12-06 01:31:00
111楼
 刘志斌:  引用   加为好友   发送留言   2006-12-6 1:13:00 
    
       “10千瓦的电机力矩不够,”

那是因为你没配平,对油压高的井,足够了,你敢和我比试吗!!!

 
 
 zhengzheng :  引用   加为好友   发送留言   编辑  2006-12-6 1:15:00 
      刘志斌: 
  把大电机变小电机,你说的轻巧.你认为油田没这样做过吗?
本人告诉你.油田自从有了抽油机,在没有变频器出来前,换电机换的油田都受不了.工作量大,野外作业成本很高.采油班和油建公司不是一个单位,采油厂是没有作业权力的(施工权力的),所以换电机成本很高的.这是其一.
 其二,就是换皮带轮,调冲次.电机换小有那么简单吗?当地底的地层结构决定电机大小,比如1800米到2000米的井22-45KW之间,你能换小?对不起你换小了,电机起动都成问题,这还没有碰上稠油井,和含沙井.你换小电机作梦.是你根本就不懂.
  告诉你电机的选型,先考虑力矩,启动力矩,在根据转速的要求选功率,不是先选功率的.所有机械设计的选型的顺序都是如此.你没有学过机电一体化设计,你是不懂的.因为你就不是个合格的老师.
 正因为这样,很多时候电机的余量是没办法降的.许多电机的设计都是启动力矩的要求设计的,但运行时是轻载,这是三相异步电机机械特性软的原因.正因为这样只有变频器能做到,因为变频的运用使机械特性变硬了,从而提高了功率因素.在输出很小功率的情况下获的最大的启动力矩.这是传统的 控制没法解决的.
 因此,你的上面言论,列的1.2.3.4.5....在多,还好意思打个问号.越说明你的无知.本人最近很忙,没工夫和你耗.因为从你的发言看,你不配和我们PK.
 所以,有空回贴,没空懒得理你.你不要嫌本人说话刺耳.本人发的贴都是很中肯的技术贴.许多都是本人多年的实践经验.没有象你这样拿着国家的钱无所事事在网上耗着.如果你水平长进了,也就算了.不长进不说,发无聊贴,误导工控界的朋友,你就不对了.

   
 
 刘志斌:  引用   加为好友   发送留言   2006-12-6 0:12:00 
    
      “很多时候电机的余量是没办法降的”

1、电动机容量可适当选大一些!
2、能耗靠变频节能是错的,因为变频本身的能耗6%

 
 
 刘志斌:  引用   加为好友   发送留言   2006-12-6 0:17:00 
       

“先考虑力矩,启动力矩,在根据转速的要求选功率,不是先选功率的”

1、又说傻话了!
2、根据油压、设计出油量、设计冲刺;br>3、通过运行、配平电流数最后确定电机功率!

 
 
 刘志斌:  引用   加为好友   发送留言   2006-12-6 0:24:00 
    “先考虑力矩,启动力矩,在根据转速的要求选功率,不是先选功率的”

1、又说傻话了!
2、根据油压、设计出油量、设计冲刺;
3、通过运行、配平电流数最后确定电机功率!

 
 
 刘志斌:  引用   加为好友   发送留言   2006-12-6 0:29:00 
    
“告诉你电机的选型,先考虑力矩,启动力矩,在根据转速的要求选功率,不是先选功率的.所有机械设计的选型的顺序都是如此.你没有学过机电一体化设计,你是不懂的”

1、我只说电机的功率是根据配平电流数确定;
2、先定什么我没说,你凭什么说我错了?

 
 
 刘志斌:  引用   加为好友   发送留言   2006-12-6 0:35:00 
    “输出很小功率的情况下获的最大的启动力矩.”


很小功率的情况下获的最大的启动力矩这是胡说吧! 
 
 刘志斌:  引用   加为好友   发送留言   2006-12-6 0:36:00 
    
      “异步电机机械特性软”

又胡说!

 
 
 刘志斌:  引用   加为好友   发送留言   2006-12-6 0:38:00 
    
      “变频的运用使机械特性变硬了”

由胡说!

 
 
 刘志斌:  引用   加为好友   发送留言   2006-12-6 0:41:00 
    
        “提高了功率因素”

1、提高了功率因素是可以的,但电机节能6%,变频本身损耗6%;
2、节能30%从哪儿来???

 
 
 zhengzheng :  引用   加为好友   发送留言   编辑  2006-12-6 0:41:00 
    
3、通过运行、配平电流数最后确定电机功率!
-----------------------------------------------------------------------------------
  ????????????????
  启动力矩到哪去了,这是最重要的指标.就问你一个力矩大小的测定是如何决定的,就这个问题,你回答不上来,就不要谈.
 配平是最简单的常识,最笨的设计师都知道这个环节.就问你一个力矩(电机启动转矩的确定),没有这个电机功率是没法选的.
  再次,教你一下,所有电机的选型,只有力矩的计算才能定功率. 
 
 zhengzheng :  引用   加为好友   发送留言   编辑  2006-12-6 0:44:00 
    你上面的这个问题不会就没有对机械传动科学的发言权.不要告诉大家,你会在后面加个问号,问别人.
  
 
 刘志斌:  引用   加为好友   发送留言   2006-12-6 0:46:00 
    
      “启动力矩到哪去了”

1、都配平电流了,你还问启动力矩到哪去了!
2、你傻了吗???

 
 
 刘志斌:  引用   加为好友   发送留言   2006-12-6 0:47:00 
    
       “只有力矩的计算才能定功率.”

又说傻话了!!!

 
 
 zhengzheng :  引用   加为好友   发送留言   编辑  2006-12-6 0:48:00 
    这是工程力学,机械设计与电气传动设计所牵涉的问题.你既然对SCR控制和变频有那么多的看法,实际上就是机电传动系统最基本最常识的问题.你如果答不上来最好不要露脸,否则会丢了你老师的脸. 
 
 刘志斌:  引用   加为好友   发送留言   2006-12-6 0:49:00 
    
        “机械传动科学”

又开始忽悠人了!!!

 
 
 刘志斌:  引用   加为好友   发送留言   2006-12-6 0:51:00 
    
    “这是工程力学,机械设计与电气传动设计所牵涉的问题.”

又胡扯蛋了!!! 
 
 刘志斌:  引用   加为好友   发送留言   2006-12-6 0:52:00 
     

       “机电传动系统最基本最常识的问题”

我那一句话违反了“机电传动系统最基本最常识的问题”???

 
 
 刘志斌:  引用   加为好友   发送留言   2006-12-6 0:54:00 
    

你自己就不懂你说的话,这就是唯一的解释!!!

 
 
 zhengzheng :  引用   加为好友   发送留言   编辑  2006-12-6 0:54:00 
    “启动力矩到哪去了”

1、都配平电流了,你还问启动力矩到哪去了!
2、你傻了吗???--------------------------------------------------------------------
  你配平电流不需要起动力矩?那我用1千瓦的来起动一下,20千瓦的抽油机如何?你给我试一试?
  另外,告述你的真实的实际情况就是一台22KW的抽油机,其运行功率就3-4个千瓦,听你的我换个3-4个千瓦的电机就行了?请你回答这个问题,难道抽油机机械厂不知道3-4千瓦的电机比22千瓦的电机便宜吗?
 从上面看你就无知还在这套取知识,你根本就是一个无赖. 
 
 刘志斌:  引用   加为好友   发送留言   2006-12-6 0:57:00 
    
       “你配平电流不需要起动力矩?”

抽油机已经运行了,配平了,电流数都测出来了,你还问“动力矩”,你不傻了吗???

 
 
 刘志斌:  引用   加为好友   发送留言   2006-12-6 0:59:00 
    
       “我用1千瓦的来起动一下,”

1、你会这样做吗???
2、傻子才用1千瓦的来起动一下!!!

 
 
 刘志斌:  引用   加为好友   发送留言   2006-12-6 1:03:00 
    
         “其运行功率就3-4个千瓦”

1、这话说对了,证明我的说法是对的!
2、你可以选大三倍的功率,用10KW电机就够了!!!

 
 
 刘志斌:  引用   加为好友   发送留言   2006-12-6 1:05:00 
    
         “22千瓦的电机”

油压高的油井,不需要22KW的电机,10KW就够了!!!

 
 
 刘志斌:  引用   加为好友   发送留言   2006-12-6 1:08:00 
    
       “看你就无知还在这套取知识”

算了吧,是我告诉你知识,还是你胡巴几乱扯蛋!!!

 
 
 zhengzheng :  引用   加为好友   发送留言   编辑  2006-12-6 1:09:00 
    10K瓦,你会见到电机立刻烧毁.因为10千瓦的电机力矩不够,必须22千瓦电机的起动力矩.你回去在看看.
 以上你的水平现原型.到此为止.从此回贴就把上面的对话发给大家看,原形已露.不配谈此问题. 
 
 刘志斌:  引用   加为好友   发送留言   2006-12-6 1:10:00 
    
        “就是一个无赖”

谁无赖,谁明白!!!

 
 
 zhengzheng :  引用   加为好友   发送留言   编辑  2006-12-6 1:12:00 
    在告诉你.油压和电机选型无关.和地层结构有关,好好回家看看采油工艺,这是一个专业.不懂胡说的本事只有你才能厚颜作的出. 
 
------------------------------------------------------------------------------------
  看看刘的知识水平现行记.
 懂采油的和机电一体化设计的来看,请机床设计的来看.不要让这样的无知老师给忽悠了. 
 
 刘志斌:  引用   加为好友   发送留言   2006-12-6 1:17:00 
    
      “不懂胡说的本事只有你才能厚颜作的出”

1、我不懂?错了!
2、应该是我不骗人!!!
3、你理论不懂,实际干的不少!
4、你说的50%、30%是骗人的!!!

 
 
 zhengzheng :  引用   加为好友   发送留言   编辑  2006-12-6 1:23:00 
    因为你不懂配重块的作用,作用1除了你说的配平电流外,作用二就是靠借力打力,将地下的油抽出.地下的油自喷的话,我还要电机干嘛,就因为不自喷,油压就没有,才要抽,说到低就是用水桶在水井里打水一样.这个提升力决定了转动惯量,转动惯量决定了配重大小,决定了起动力矩.
 和油压就无关. 
 
 zhengzheng :  引用   加为好友   发送留言   编辑  2006-12-6 1:26:00 
    你不要犟,上面就这个发言看你的 知识水平已输了.已比试了. 
 
 zhengzheng :  引用   加为好友   发送留言   编辑  2006-12-6 1:27:00 
     刘志斌:  引用   加为好友   发送留言   2006-12-6 1:13:00 
    
       “10千瓦的电机力矩不够,”

那是因为你没配平,对油压高的井,足够了,你敢和我比试吗!!!

 
 
 zhengzheng :  引用   加为好友   发送留言   编辑  2006-12-6 1:15:00 
      刘志斌: 
  把大电机变小电机,你说的轻巧.你认为油田没这样做过吗?
本人告诉你.油田自从有了抽油机,在没有变频器出来前,换电机换的油田都受不了.工作量大,野外作业成本很高.采油班和油建公司不是一个单位,采油厂是没有作业权力的(施工权力的),所以换电机成本很高的.这是其一.
 其二,就是换皮带轮,调冲次.电机换小有那么简单吗?当地底的地层结构决定电机大小,比如1800米到2000米的井22-45KW之间,你能换小?对不起你换小了,电机起动都成问题,这还没有碰上稠油井,和含沙井.你换小电机作梦.是你根本就不懂.
  告诉你电机的选型,先考虑力矩,启动力矩,在根据转速的要求选功率,不是先选功率的.所有机械设计的选型的顺序都是如此.你没有学过机电一体化设计,你是不懂的.因为你就不是个合格的老师.
 正因为这样,很多时候电机的余量是没办法降的.许多电机的设计都是启动力矩的要求设计的,但运行时是轻载,这是三相异步电机机械特性软的原因.正因为这样只有变频器能做到,因为变频的运用使机械特性变硬了,从而提高了功率因素.在输出很小功率的情况下获的最大的启动力矩.这是传统的 控制没法解决的.
 因此,你的上面言论,列的1.2.3.4.5....在多,还好意思打个问号.越说明你的无知.本人最近很忙,没工夫和你耗.因为从你的发言看,你不配和我们PK.
 所以,有空回贴,没空懒得理你.你不要嫌本人说话刺耳.本人发的贴都是很中肯的技术贴.许多都是本人多年的实践经验.没有象你这样拿着国家的钱无所事事在网上耗着.如果你水平长进了,也就算了.不长进不说,发无聊贴,误导工控界的朋友,你就不对了.

   
 
 刘志斌:  引用   加为好友   发送留言   2006-12-6 0:12:00 
    
      “很多时候电机的余量是没办法降的”

1、电动机容量可适当选大一些!
2、能耗靠变频节能是错的,因为变频本身的能耗6%

 
 
 刘志斌:  引用   加为好友   发送留言   2006-12-6 0:17:00 
       

“先考虑力矩,启动力矩,在根据转速的要求选功率,不是先选功率的”

1、又说傻话了!
2、根据油压、设计出油量、设计冲刺;br>3、通过运行、配平电流数最后确定电机功率!

 
 
 刘志斌:  引用   加为好友   发送留言   2006-12-6 0:24:00 
    “先考虑力矩,启动力矩,在根据转速的要求选功率,不是先选功率的”

1、又说傻话了!
2、根据油压、设计出油量、设计冲刺;
3、通过运行、配平电流数最后确定电机功率!

 
 
 刘志斌:  引用   加为好友   发送留言   2006-12-6 0:29:00 
    
“告诉你电机的选型,先考虑力矩,启动力矩,在根据转速的要求选功率,不是先选功率的.所有机械设计的选型的顺序都是如此.你没有学过机电一体化设计,你是不懂的”

1、我只说电机的功率是根据配平电流数确定;
2、先定什么我没说,你凭什么说我错了?

 
 
 刘志斌:  引用   加为好友   发送留言   2006-12-6 0:35:00 
    “输出很小功率的情况下获的最大的启动力矩.”


很小功率的情况下获的最大的启动力矩这是胡说吧! 
 
 刘志斌:  引用   加为好友   发送留言   2006-12-6 0:36:00 
    
      “异步电机机械特性软”

又胡说!

 
 
 刘志斌:  引用   加为好友   发送留言   2006-12-6 0:38:00 
    
      “变频的运用使机械特性变硬了”

由胡说!

 
 
 刘志斌:  引用   加为好友   发送留言   2006-12-6 0:41:00 
    
        “提高了功率因素”

1、提高了功率因素是可以的,但电机节能6%,变频本身损耗6%;
2、节能30%从哪儿来???

 
 
 zhengzheng :  引用   加为好友   发送留言   编辑  2006-12-6 0:41:00 
    
3、通过运行、配平电流数最后确定电机功率!
-----------------------------------------------------------------------------------
  ????????????????
  启动力矩到哪去了,这是最重要的指标.就问你一个力矩大小的测定是如何决定的,就这个问题,你回答不上来,就不要谈.
 配平是最简单的常识,最笨的设计师都知道这个环节.就问你一个力矩(电机启动转矩的确定),没有这个电机功率是没法选的.
  再次,教你一下,所有电机的选型,只有力矩的计算才能定功率. 
 
 zhengzheng :  引用   加为好友   发送留言   编辑  2006-12-6 0:44:00 
    你上面的这个问题不会就没有对机械传动科学的发言权.不要告诉大家,你会在后面加个问号,问别人.
  
 
 刘志斌:  引用   加为好友   发送留言   2006-12-6 0:46:00 
    
      “启动力矩到哪去了”

1、都配平电流了,你还问启动力矩到哪去了!
2、你傻了吗???

 
 
 刘志斌:  引用   加为好友   发送留言   2006-12-6 0:47:00 
    
       “只有力矩的计算才能定功率.”

又说傻话了!!!

 
 
 zhengzheng :  引用   加为好友   发送留言   编辑  2006-12-6 0:48:00 
    这是工程力学,机械设计与电气传动设计所牵涉的问题.你既然对SCR控制和变频有那么多的看法,实际上就是机电传动系统最基本最常识的问题.你如果答不上来最好不要露脸,否则会丢了你老师的脸. 
 
 刘志斌:  引用   加为好友   发送留言   2006-12-6 0:49:00 
    
        “机械传动科学”

又开始忽悠人了!!!

 
 
 刘志斌:  引用   加为好友   发送留言   2006-12-6 0:51:00 
    
    “这是工程力学,机械设计与电气传动设计所牵涉的问题.”

又胡扯蛋了!!! 
 
 刘志斌:  引用   加为好友   发送留言   2006-12-6 0:52:00 
     

       “机电传动系统最基本最常识的问题”

我那一句话违反了“机电传动系统最基本最常识的问题”???

 
 
 刘志斌:  引用   加为好友   发送留言   2006-12-6 0:54:00 
    

你自己就不懂你说的话,这就是唯一的解释!!!

 
 
 zhengzheng :  引用   加为好友   发送留言   编辑  2006-12-6 0:54:00 
    “启动力矩到哪去了”

1、都配平电流了,你还问启动力矩到哪去了!
2、你傻了吗???--------------------------------------------------------------------
  你配平电流不需要起动力矩?那我用1千瓦的来起动一下,20千瓦的抽油机如何?你给我试一试?
  另外,告述你的真实的实际情况就是一台22KW的抽油机,其运行功率就3-4个千瓦,听你的我换个3-4个千瓦的电机就行了?请你回答这个问题,难道抽油机机械厂不知道3-4千瓦的电机比22千瓦的电机便宜吗?
 从上面看你就无知还在这套取知识,你根本就是一个无赖. 
 
 刘志斌:  引用   加为好友   发送留言   2006-12-6 0:57:00 
    
       “你配平电流不需要起动力矩?”

抽油机已经运行了,配平了,电流数都测出来了,你还问“动力矩”,你不傻了吗???

 
 
 刘志斌:  引用   加为好友   发送留言   2006-12-6 0:59:00 
    
       “我用1千瓦的来起动一下,”

1、你会这样做吗???
2、傻子才用1千瓦的来起动一下!!!

 
 
 刘志斌:  引用   加为好友   发送留言   2006-12-6 1:03:00 
    
         “其运行功率就3-4个千瓦”

1、这话说对了,证明我的说法是对的!
2、你可以选大三倍的功率,用10KW电机就够了!!!

 
 
 刘志斌:  引用   加为好友   发送留言   2006-12-6 1:05:00 
    
         “22千瓦的电机”

油压高的油井,不需要22KW的电机,10KW就够了!!!

 
 
 刘志斌:  引用   加为好友   发送留言   2006-12-6 1:08:00 
    
       “看你就无知还在这套取知识”

算了吧,是我告诉你知识,还是你胡巴几乱扯蛋!!!

 
 
 zhengzheng :  引用   加为好友   发送留言   编辑  2006-12-6 1:09:00 
    10K瓦,你会见到电机立刻烧毁.因为10千瓦的电机力矩不够,必须22千瓦电机的起动力矩.你回去在看看.
 以上你的水平现原型.到此为止.从此回贴就把上面的对话发给大家看,原形已露.不配谈此问题. 
 
 刘志斌:  引用   加为好友   发送留言   2006-12-6 1:10:00 
    
        “就是一个无赖”

谁无赖,谁明白!!!

 
 
 zhengzheng :  引用   加为好友   发送留言   编辑  2006-12-6 1:12:00 
    在告诉你.油压和电机选型无关.和地层结构有关,好好回家看看采油工艺,这是一个专业.不懂胡说的本事只有你才能厚颜作的出. 
 
------------------------------------------------------------------------------------
  看看刘的知识水平现行记.
 懂采油的和机电一体化设计的来看,请机床设计的来看.不要让这样的无知老师给忽悠了. 
 
 刘志斌:  引用   加为好友   发送留言   2006-12-6 1:17:00 
    
      “不懂胡说的本事只有你才能厚颜作的出”

1、我不懂?错了!
2、应该是我不骗人!!!
3、你理论不懂,实际干的不少!
4、你说的50%、30%是骗人的!!!

 
 
 zhengzheng :  引用   加为好友   发送留言   编辑  2006-12-6 1:23:00 
    因为你不懂配重块的作用,作用1除了你说的配平电流外,作用二就是靠借力打力,将地下的油抽出.地下的油自喷的话,我还要电机干嘛,就因为不自喷,油压就没有,才要抽,说到低就是用水桶在水井里打水一样.这个提升力决定了转动惯量,转动惯量决定了配重大小,决定了起动力矩.
 和油压就无关. 
 
 zhengzheng :  引用   加为好友   发送留言   编辑  2006-12-6 1:26:00 
    你不要犟,上面就这个发言看你的 知识水平已输了.已比试了. 
 
------------------------------------------------
   [i][u][color=#FF0000]刘志斌: 现形记 [/color][/u][/i]
 

wenjun

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:27帖 | 629回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:733
  • 注册:2005年2月21日
发表于:2006-12-06 08:42:00
112楼
精彩!

民族英雄

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 293回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:658
  • 注册:2004年3月26日
发表于:2006-12-06 10:36:00
113楼

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2006-12-06 14:46:00
114楼


       “劣质软起和SCR控制软起是两嘛事”

1、luozheng请仔细讲给大家什么是“劣质软起”???
2、luozheng请仔细讲给大家什么是“SCR控制软起”???
3、关于异步电机启动问题,大家都知道主要是启动电流要小、启动转矩要大、设备要简单易行;
4、你说的二次冲击是有些人夸大了的忽悠之词,也就是为了“卖拐”说你的腿有“病”;

民族英雄

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 293回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:658
  • 注册:2004年3月26日
发表于:2006-12-06 16:46:00
115楼
   正常的人会说1+1=2,脑部严重积水的人在算错的时候认为不等于2,所以它僵持1+1不等于2,为证明自己观点的正确性,它会反问1+1为什么等于2。听说上海野生动物园正在培训某类动物的计算能力,建议大家行动起来赞助某类动物相关培训费用。

zhengzheng

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:50帖 | 2593回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3015
  • 注册:2002年1月16日
发表于:2006-12-07 14:23:00
116楼
   正常的人会说1+1=2,脑部严重积水的人在算错的时候认为不等于2,所以它僵持1+1不等于2,为证明自己观点的正确性,它会反问1+1为什么等于2。听说上海野生动物园正在培训某类动物的计算能力,建议大家行动起来赞助某类动物相关培训费用。---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 
   此话精辟形象.

大圣.齐天

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:54帖 | 767回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1191
  • 注册:2005年9月20日
发表于:2006-12-07 14:33:00
117楼

人家是装A后面的字母,那是心里有底而故弄玄虚。刘志斌是硬把自己往字母A后面凑,啥求不懂,学到一点新鲜的、没有听说和见过的,比如:软起、变频等等(将来还会是PLC、DCS也说不定)马上出三招:

 ; ; ; ; 1)把自己的一点可怜的心得,标榜成“秘诀”大肆吹嘘自己如何的专业甚至是专家。。。。。。,

 ; ; ; 2)当他发现自己有不懂或者不明白时,就强行把自己往A字母后面靠,质疑这个质疑那个,以求专业人士给他答案。但你给他说,他还听不懂怎么办?立即张冠李戴、说东扯西、胡搅蛮缠、甚至口吐白沫,给你扣一顶文化大革命用的帽子(详见其发言)。来转移实视线以求获取大家的同情。

 ; ; 3)当又学到一点点的时候,但还是学不到精髓,怎么办?好办啊,老套路“软起动是骗局”“变频是骗局”或者“揭穿****的骗局”,标榜自己是“科学卫士”、“是来论坛教知识的”。。。。。。

 ; ; 我们大家都会质问:他为什么这样做呢?原因很简单,此人在文化大革命时期没有赶上打砸抢起家的“好时候”,心理不平衡啊。后来又被传销给洗过脑子并忽悠损失不少银子,心理恨啊哭啊苦啊,心想:我老刘快60了,技术比不了老师傅,理论比不了年轻后生,再不造点攫头给自己装A字母他兄弟,黄泉路上我怨啊我我冤啊,我这一辈子干啥啥不成,学啥啥不懂,我划不来啊!

 ; 所以,大家,不要吃惊于他的无知以致无畏甚至变态和狂吠,毕竟,大千世界都人面百态,何况人以外的东西又何止万千态呢?所以,大家要宽容,要理智,总不至于我等都是饱读史书而跟犬叫板对叫吧?

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2006-12-07 22:02:00
118楼


    “先考虑力矩,启动力矩,在根据转速的要求选功率,不是先选功率的”

1、又说傻话了!
2、根据油压、设计出油量、设计冲刺;
3、通过运行、配平电流数最后确定电机功率!
4、没错,不就是最后选的功率吗!




“输出很小功率的情况下获的最大的启动力矩.”


1、很小功率的情况下获的最大的启动力矩???
2、这是胡说吧!




“异步电机机械特性软”

1、异步电机机械特性硬!
2、又胡说!




 “变频的运用使机械特性变硬了”

1、变频器就是变频调速的,怎么使机械特性变硬的???
2、又胡说!




“提高了功率因素”

1、提高了功率因素是可以的,但电机节能只有6%;
2、变频本身损耗6%;
3、节能30%从哪儿来???



“SCR控制和变频……实际上就是机电传动科学最基本最常识的问题”

传动科学又忽悠人!!!



 “其运行功率就3-4个千瓦”

1、这话说对了,证明我的说法是对的!
2、你可以选大三倍的功率,用10KW电机就够了!!!



 “不懂胡说的本事只有你才能厚颜作的出”

1、我不懂?错了!
2、应该是我不骗人!!!
3、你理论不懂,实际干的不少!
4、你说的50%、30%是骗人的!!!




“和油压就无关.”

1、油压低,泵油塞对一定体积的油做功就多;
2、电动机带动泵油塞上、下行负载相差大;
3、配重块重量增加,电动机配平电流增大,即电动机功率增大;
4、说和压力无关的结论是理论上不懂,自己亲自干的事都不明白,在这瞎蒙人!!!
5、luozheng现形记也!!!



“作用二就是靠借力打力,将地下的油抽出”

luozheng 你能说出“借力打力”的原理和作用吗?



“因为不自喷,油压就没有,才要抽”

1、这是句傻话吧!!!怎么能没有油压???
2、油压越低,就像井里的水位越低,提升力做功越大!
3、油压越低,决定了配重大小越高,配平电流越大,电机功率越大;(即转动惯量越大、转矩越大)
4、你把参数之间的关系搞混了,也可能你本来就不清楚!
5、luozheng现形记也!!!




“作用1除了你说的配平电流外,作用二就是靠借力打力”

1、作用1、作用二是两码事???
2、你自己干的事自己都理论上不懂呀!!!
3、luozheng现形记也!!!




luozheng说:“劣质软起和SCR控制软起是两嘛事”

1、luozheng请仔细讲给大家什么是“劣质软起”???
2、luozheng请仔细讲给大家什么是“SCR控制软起”???
3、关于异步电机启动问题,大家都知道主要是启动电流要小、启动转矩要大、设备要简单易行;
4、你说的二次冲击是有些人夸大了的忽悠之词,也就是为了“卖拐”说你的腿有“病”;


zhengzheng

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:50帖 | 2593回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3015
  • 注册:2002年1月16日
发表于:2006-12-08 03:46:00
119楼
老刘你不配和本人谈此话题.在深一步既是核心原理.你连机电一体化的设计顺序都不懂.说了那么多技术问题,你还是不懂,叫我老师我还看你配不配.

zhengzheng

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:50帖 | 2593回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3015
  • 注册:2002年1月16日
发表于:2006-12-08 03:47:00
120楼
你发你的注水贴,你不配和本人谈此问题.

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师