《晶闸管软启动是个骗局》辩论纪实--------原帖原味!
引用binzhiliu的回复内容:
1、变频有变流损耗;
2、用PWM波模拟正弦交流电,谐波损耗大;
3、所以用变频调速,增加了损耗,不节能;
4、如果负载变频调速后,负载耗能减小,属负载工艺改造节能!
5、变频器的效率低于90%!
1 变频器有变流损耗,没错,这个世界上恐怕每人说过变频器的效率是100%,那什么设备没有损耗?
2 pwm波谐波大,也正因为有谐波才需要采用交直流电抗,滤波器等措施限制,只要能限制在合理水平就可以;
3 你第一点和第二点说得还象那么回事,后面几点纯属胡说八道!你说的3和4纯属互相矛盾!按你3的说法,变频器增加了损耗,那么从计量结果看用电应该更多, 为什么你在4又说负载变频调速后负载能耗减小?你能自圆其说吗?!
4 “如果负载变频调速后,负载耗能减小,属负载工艺改造节能!”笑话,简直是强词夺理!你所谓的工艺改造是不是用了变频器的结果?!
5 “变频器的效率低于90%!” 你有根据吗?
李纯绪: 引用 加为好友 发送留言 2006-12-21 14:29:00
刘志斌、zhengzheng:你们俩讨论的太热烈了,我是经历过文化大革命的人,那时有大鸣、大放、大字报、大辩论,你们俩已接近那时的水平,只是文章的格式和文中的错别字与那时的人比要差很多。讨论技术问题要实事求是,要尊重科学,不要制气,温和些。
-----------------------------------------------------------------------------
呵呵,还是老师傅说话公允。
如此争帖,学了不少,头也看大了,该天再看。
偶严重反对把技术讨论变成人身攻击,要以理服人。
你这些是什么呀?
?
?
zhengzheng Xzhengzheng
积分:2755
帖子:2468注册时间:2002-1-16 14:35:00 42楼 回复时间:2006-11-11 23:53:00 http://bbs.gongkong.com/detail.asp?id=334306
博客 播客 引用 加为好友 发送消息 回复 zhengzheng 43楼 回复时间:2006-11-12 0:07:00 http://bbs.gongkong.com/Detail.Asp?id=86501&page=1
博客 播客 引用 加为好友 发送消息 回复 zhengzheng 44楼 回复时间:2006-11-12 0:08:00 http://bbs.gongkong.com/detail.asp?id=47916
博客 播客 引用 加为好友 发送消息 回复 zhengzheng 45楼 回复时间:2006-11-12 0:14:00 http://bbs.gongkong.com/detail.asp?id=232790
博客 播客 引用 加为好友 发送消息 回复 zhengzheng 46楼 回复时间:2006-11-12 0:14:00 http://bbs.gongkong.com/detail.asp?id=232790
博客 播客 引用 加为好友 发送消息 回复 zhengzheng 47楼 回复时间:2006-11-12 0:14:00 http://bbs.gongkong.com/detail.asp?id=232790
博客 播客 引用 加为好友 发送消息 回复 zhengzheng 48楼 回复时间:2006-11-12 0:16:00 http://bbs.gongkong.com/detail.asp?id=303085
博客 播客 引用 加为好友 发送消息 回复 zhengzheng 49楼 回复时间:2006-11-12 0:21:00 http://bbs.gongkong.com/detail.asp?id=269716
博客 播客 引用 加为好友 发送消息 回复 zhengzheng 50楼 回复时间:2006-11-12 0:22:00 http://bbs.gongkong.com/detail.asp?id=29948