晶闸管软启动是个骗局? 点击:52830 | 回复:1401



刘志斌

    
  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2006-08-04 15:19:00
楼主

 晶闸管移相式交流调压电路,通过调节控制角的大小,改变正弦交流电的波形,从而改变交流电的有效值或半周期的电压平均值,例如学生用的可调亮度的台灯,由于台灯的亮度只于电压的有效值有关,所以亮度的调节过程是平滑的,即“软”的。
而异步电动机的旋转磁场的大小和转速只与交流电的波形有关,只有正弦交流电产生的磁场是圆旋转磁场,其电磁转矩是恒定的;
而通过晶闸关控制输出的占空比可控的非正弦波形的交流电,产生的磁场大小间歇性振动(其频率为100HZ),转动角速度也是脉动式前进,其产生的电磁转矩也是脉动式,相当于一个每秒做功100次的内燃机活塞对曲轴做功。用它启动电动机的过程是一个高无功损耗、低功率因素、低转矩的高过热启动过程,高次谐波在绕组上产生过电压,损坏电机绝缘,重载就不能启动。
用晶闸管移相交流调压,成本很低,不足一般经典启动设备的二分之一,却冠以“软启动”的高科技的名词,高价格暴利出售,克拉玛依油田进了一批,没用几天,就烧了好多电机,现已淘汰出局。

次帖有关我的发言已丢失,原帖可到下边网址浏览:

www***/gkong_bbs/dispbbs.asp

http://bbs.cechina.cn/showtopic.aspx?id=54590

bbs.cechina.cn/showtopic.aspx




讨论

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 21回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:21
  • 注册:2006年9月14日
发表于:2006-09-15 22:56:00
341楼
控制晶闸管的方式很多,并不都是简单的随电网波形脉冲触发.

比如说spwm利用脉冲的宽度按正弦规律变化来改变输出电压的波形和平均值.当然现在已经不用scr了,开关频率低,谐波成分高.

但是它毕竟是这项技术的祖宗.它没有罪.是用它造假货的人再犯罪,由于技术上把关不严,给国家造成了损失的人在犯罪

讨论

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 21回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:21
  • 注册:2006年9月14日
发表于:2006-09-15 23:00:00
342楼
你的所有回答都充满煽情成分,目前为止,我的问题你没有一个作出了正面的回答,不知为什么.其实我们在这里争论不是要论出个胜负,不过是再技术上交流以下.
  刘老师的回答有些打架的意思.

讨论

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 21回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:21
  • 注册:2006年9月14日
发表于:2006-09-15 23:02:00
343楼
这段话有什么需要回答的?很含糊,不知刘老师的意思...?

@yi@

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 9回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10
  • 注册:2006年9月09日
发表于:2006-09-15 23:10:00
344楼
我个人认为刘老师是对事不对人的,理论功底深厚,科学技术面前容不的半点假!

讨论

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 21回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:21
  • 注册:2006年9月14日
发表于:2006-09-15 23:11:00
345楼
我们不是搞科研的,我们是应用的.我们没有必要对它的每一个细节都了解透彻,只要能满足应用就是合格的产品,不能以片概全.对好的产品不公平也没什么,因为以我们也不能左右着项技术发展,主要是这样对自己的学习不利,容易产生自满的心理,失去对新技术新知识追求的兴趣

讨论

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 21回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:21
  • 注册:2006年9月14日
发表于:2006-09-15 23:14:00
346楼
这段话也没有提出什么问题啊..让我回答什么?再说这段话能说明什么?权威??

讨论

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 21回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:21
  • 注册:2006年9月14日
发表于:2006-09-15 23:23:00
347楼
    一段很含糊,很笼统,来历不名的话让我怎么评论.我发誓..不是我有意回避问题.我认为当面队一个问题时,断章取义的咬文嚼字没有任何意义....还是需要认真的回到这个问题上来..

轻骑兵

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 156回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:304
  • 注册:2004年8月06日
发表于:2006-09-15 23:30:00
348楼
小狗都出来了

讨论

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 21回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:21
  • 注册:2006年9月14日
发表于:2006-09-15 23:34:00
349楼
    我也要休息了,也不打算在争论了,其实着事和我也没关系.
还是请刘老师把我的回复全部再看一遍,仔细想想,谁对谁错不重要,希望能队刘老师有些启发,主要是在看待问题方面的启发,这样我认为是最好的...

9

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 29回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:122
  • 注册:2002年1月15日
发表于:2006-09-16 11:52:00
350楼
在此对刘老师的执著精神表示敬意!!!!
我认为没必要要考虑功率因数,是因为功率因数在启动过程中不断变化,用它来分析启动过程,无谓的增加了分析的难度。不如用别的方法好些。
SCR晶闸管软启动本质上就是降压启动,不过它的优点在于启动过程中电压是逐步上升的,从而可以消除启动冲击电流,降低启动电流。
至于你所观察到的“用在风机上,启动过程比直接启动过程长,启动电流是4倍左右,没有把电流降下来”
应该是使用不当造成的,或者是软启动有故障了,属于个别现象。
至于“不如Y-△,Y-△可把电流降到1.3--2.3倍”,各种启动方式各有优劣,在此不作回应,。
大家讨论的重点是SCR交流调压能不能用于异步电机启动。实际情况是无数的电机用软启动启动起来了,同时启动电流和启动冲击电流有效的降低了。

ZSS

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:31帖 | 197回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:359
  • 注册:2002年11月06日
发表于:2006-09-16 13:13:00
351楼
4倍怎么了?难道说电流没降下来吗?直接启动是7倍以上呢。而且还是不可控的。关于 Y-△可把电流降到1.3--2.3倍恐怕对不能适应大电机的启动,这是常识啊!

刘高辉

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 153回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:125
  • 注册:2006年9月07日
发表于:2006-09-16 15:43:00
352楼
晶闸管交流调压并不是电脑上所说的软启动,晶闸管交流调压的应用也很广

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2006-09-16 17:15:00
353楼
今天才看到你们的辩论,很受教育以前学的东西又回来了,我支持楼主的观点他是科学的,有依据的

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2006-09-16 17:48:00
354楼
我觉得电机启动问题要视其运行情况而定,空载、重载,频繁启动等因素,还有经济实用问题相信哪个企业都会考虑,要看在何种工况下工作,你们说的晶闸管软启动我未使用过,但从企业的角度分析它能替代其他启动方式不外乎价格经济、方便维修、备件便宜,很少考虑它在启动时的节能、软起动,老刘向你致敬

通讯网

  • 精华:11帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:431帖 | 10265回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:24711
  • 注册:2004年7月09日
发表于:2006-09-16 19:53:00
355楼

通讯网

  • 精华:11帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:431帖 | 10265回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:24711
  • 注册:2004年7月09日
发表于:2006-09-16 19:56:00
356楼

ZSS

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:31帖 | 197回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:359
  • 注册:2002年11月06日
发表于:2006-09-16 21:27:00
357楼
 请刘老师把电动机的模型和等效电路搞清楚再来发表言论!

Longchear

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 37回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:218
  • 注册:2001年4月25日
发表于:2006-09-16 22:09:00
358楼

Longchear

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 37回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:218
  • 注册:2001年4月25日
发表于:2006-09-16 22:09:00
359楼
问题的重点应该是用什么方式,什么原理启动.这个启动过程.不能简单的看做是晶闸管调压来实现.也许市场上有一些较次的软启动器,直接是通过晶闸管调压方式来实现降压启动过程,这种产品不能做为一个成熟的软启动器,应该叫为"假货".真正的软启动器是在启运过程中是与变频器的工作方式差不多,主要是通过PWM(脉宽调制)的方式工作.当然,在启运过程中,免不了谐波.这是缺点.但是启动是不会有问题的.好的软启动有丰富的软件功能,通讯设定各项功能参数,可以控制启动过程中的电压曲线.根据自己对机械负载的特性,可以设置与负载较为匹配的启动特性.

水泥电气

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:9帖 | 311回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:346
  • 注册:2006年4月28日
发表于:2006-09-17 00:02:00
360楼
同意周公的意见.

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师