晶闸管软启动是个骗局？ 点击：52487 | 回复：1401
发表于：2006-08-04 15:19:00
楼主
晶闸管移相式交流调压电路，通过调节控制角的大小，改变正弦交流电的波形，从而改变交流电的有效值或半周期的电压平均值，例如学生用的可调亮度的台灯，由于台灯的亮度只于电压的有效值有关，所以亮度的调节过程是平滑的，即“软”的。
而异步电动机的旋转磁场的大小和转速只与交流电的波形有关，只有正弦交流电产生的磁场是圆旋转磁场，其电磁转矩是恒定的；
而通过晶闸关控制输出的占空比可控的非正弦波形的交流电，产生的磁场大小间歇性振动（其频率为100HZ），转动角速度也是脉动式前进，其产生的电磁转矩也是脉动式，相当于一个每秒做功100次的内燃机活塞对曲轴做功。用它启动电动机的过程是一个高无功损耗、低功率因素、低转矩的高过热启动过程，高次谐波在绕组上产生过电压，损坏电机绝缘，重载就不能启动。
用晶闸管移相交流调压，成本很低，不足一般经典启动设备的二分之一，却冠以“软启动”的高科技的名词，高价格暴利出售，克拉玛依油田进了一批，没用几天，就烧了好多电机，现已淘汰出局。
次帖有关我的发言已丢失，原帖可到下边网址浏览：
http://bbs.cechina.cn/showtopic.aspx?id=54590
bbs.cechina.cn/showtopic.aspx
发表于：2006-09-01 11:06:00
244楼
花了两个小时看完这个帖子，收获良多，也为这种各抒己见的方式叫好，我倾向于刘志斌老师的理解。
但有问题请教：
1.很显然，除了软起动可以实现电压和电流闭环之外，没有与其它降压设备起动的区别，而电压和电流闭环在起动中好像也没有太大优势，那么到底这种闭环对电流或电压的自由控制在电机起动中有何优势呢？或者是毫无优势？
2. 在前面的帖子中很少提及软起动的突跳或脉冲控制功能（先突跳一个很大的值，然后突降再线性增长），这可以解决初始静摩擦大等场合，到底这种突跳功能有什么用？
3. 软起动的恒流起动是否也是骗人的？
4. 对于软起动，应该是达到额定转矩或全速后应合上旁路，但此时可能电压还不到全压，不少说明书中是检测到全速后马上加到全压，这样的话不就和其它降压起动一回事了吗？另外，也不知道软起动是怎么检测到己达全速的？
5. 还有用变压器启动，什么时候升到全速啊？实际中怎么判断到了全速？这个问题有点弱了
6. 软起在原理上就是降压起动，而反而会有不少问题，这些问题虽然不是致命，也应该是不允许的，但它具有一个智能型的装置，具有诸多自动检测和保护功能，这些功能除了自身必须以外，也能在运行中保护电机，那么这些智能化功能算不算一种优点？或者说远小于其缺点？
7. SCR调压是基于相控制原理，那如果采用斩控原理输出PWM正弦信号调压而不改频的话，与其它调压方式相比，谐波和功率因数问题会小些，有何优势？
8. 对于重载场合，软起动不可用，这是为什么？那么这种场合，其它降压方式也不适合了？只能是变频器才好用？
但有问题请教：
1.很显然，除了软起动可以实现电压和电流闭环之外，没有与其它降压设备起动的区别，而电压和电流闭环在起动中好像也没有太大优势，那么到底这种闭环对电流或电压的自由控制在电机起动中有何优势呢？或者是毫无优势？
2. 在前面的帖子中很少提及软起动的突跳或脉冲控制功能（先突跳一个很大的值，然后突降再线性增长），这可以解决初始静摩擦大等场合，到底这种突跳功能有什么用？
3. 软起动的恒流起动是否也是骗人的？
4. 对于软起动，应该是达到额定转矩或全速后应合上旁路，但此时可能电压还不到全压，不少说明书中是检测到全速后马上加到全压，这样的话不就和其它降压起动一回事了吗？另外，也不知道软起动是怎么检测到己达全速的？
5. 还有用变压器启动，什么时候升到全速啊？实际中怎么判断到了全速？这个问题有点弱了
6. 软起在原理上就是降压起动，而反而会有不少问题，这些问题虽然不是致命，也应该是不允许的，但它具有一个智能型的装置，具有诸多自动检测和保护功能，这些功能除了自身必须以外，也能在运行中保护电机，那么这些智能化功能算不算一种优点？或者说远小于其缺点？
7. SCR调压是基于相控制原理，那如果采用斩控原理输出PWM正弦信号调压而不改频的话，与其它调压方式相比，谐波和功率因数问题会小些，有何优势？
8. 对于重载场合，软起动不可用，这是为什么？那么这种场合，其它降压方式也不适合了？只能是变频器才好用？
发表于：2006-09-01 15:43:00
250楼
我没有看完，也对软启不是太了解，不过我还是想说说，
这是一群废物在讨论一个白痴的问题，
“软”看你怎么理解！
节能看你怎么理解！
烧电机看你是怎么用的，直通和变频还有烧电机的呢。
用软启（不管什么形式的），主要目地是减少机械冲击（这个是重中之重中）和电流冲击，短时应用。
刘兄说100次/秒的冲击，可能是有的，但变频每秒的冲击最少也要有1.5K，一般是在3K至8K。电压最少540VDC。大家不要忘了电机是一个大电感。这也是变频的应用原理之一。
大家用好点的示波器去看电流吧，可能不是正玄的，但一家是连续的。
别的还有好多，（懒的打字）。总之各有各的优缺点。
这是一群废物在讨论一个白痴的问题，
“软”看你怎么理解！
节能看你怎么理解！
烧电机看你是怎么用的，直通和变频还有烧电机的呢。
用软启（不管什么形式的），主要目地是减少机械冲击（这个是重中之重中）和电流冲击，短时应用。
刘兄说100次/秒的冲击，可能是有的，但变频每秒的冲击最少也要有1.5K，一般是在3K至8K。电压最少540VDC。大家不要忘了电机是一个大电感。这也是变频的应用原理之一。
大家用好点的示波器去看电流吧，可能不是正玄的，但一家是连续的。
别的还有好多，（懒的打字）。总之各有各的优缺点。
热门招聘
相关主题
- 关于NO，NC
[12905] - 怎么给微波炉的高压电容放电[14942]
- 电气制图用什么好？[21065]
- 电表断路器全换了，还安装了一...[12802]
- 来帮我看看这张工厂电费收费...[11969]
- 谁知道插座上面为什么标注电...[22289]
- 6平方的电线大家都是怎样对接...[12693]
- 交流电L与N 通入设备能否交换...[13355]
- 电容补偿柜的电容容量如何计...[13190]
- 接触器吸合10分钟左右就频繁...[12070]
官方公众号
智造工程师
-
客服
-
小程序
-
公众号
工控网智造工程师好文精选
