晶闸管软启动是个骗局？-专业自动化论坛-中国工控网论坛

精华：10帖
求助：0帖
帖子：119帖 | 5549回
年度积分：0
历史总积分：6446
注册：2002年11月26日

发表于：2006-09-14 11:21:00

302楼

使用软起动的目的是降低起动时的大电流对电网和电机的冲击。只要能够起动，目的就达到了。起动过程只有几秒钟，功率因数等其余问题可不考虑。仅此否定软起动太过勉强。开学了，都挺忙的，歇了吧。

回复引用举报

精华：2帖
求助：0帖
帖子：31帖 | 197回
年度积分：0
历史总积分：359
注册：2002年11月06日

发表于：2006-09-14 13:00:00

303楼

本人学梳才浅，不敢枉言。
你有什么依据说SCR 在斜坡电压上电压电流接近90 度呢？如果功率因数为0 ，那么实际中电机是如何启动呢？按你的逻辑电机用SCR 无法使用。

回复引用举报

精华：2帖
求助：0帖
帖子：31帖 | 197回
年度积分：0
历史总积分：359
注册：2002年11月06日

发表于：2006-09-14 13:00:00

304楼

回复引用举报

精华：10帖
求助：0帖
帖子：119帖 | 5549回
年度积分：0
历史总积分：6446
注册：2002年11月26日

发表于：2006-09-14 13:46:00

305楼

‘黑客在我上传文字时袭击我，你知道吗？？？？？？’——我知道这个干什么！所有网站注册时都声明，网上的风险自己承担。你这话就不象72年参加工作的人说的，这个事情又和软起动何干？！
“使用软起动的目的是降低起动时的大电流对电网和电机的冲击。只要能够起动，目的就达到了。起动过程只有几秒钟，功率因数等其余问题可不考虑。仅此否定软起动太过勉强。”——是我说的。足以回答你的三条或者几条。

回复引用举报

精华：2帖
求助：0帖
帖子：31帖 | 197回
年度积分：0
历史总积分：359
注册：2002年11月06日

发表于：2006-09-14 16:30:00

306楼

不知道楼主是不是老师，如果是那可要误人子弟了！
我问一个简单的问题是电动机（异步）其等效负载是什么？难道是一个近似纯电感吗？如果是那么才可能功率因数近似0。
电机达到全压是才启动，那么1/2电压时电机又处于何状态呢？是不是静止啊，要是那样可要跳闸的。

回复引用举报

精华：2帖
求助：0帖
帖子：31帖 | 197回
年度积分：0
历史总积分：359
注册：2002年11月06日

发表于：2006-09-14 19:19:00

307楼

实践才是检验真理的唯一标准，纸上谈兵是说明不了什么的

回复引用举报

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 21回
年度积分：0
历史总积分：21
注册：2006年9月14日

发表于：2006-09-14 21:12:00

308楼

TO：刘志斌

归根结底,你对电力电子知识的了解太少了,而且没有和电机知识结合.
看你反复的说一句话"晶闸管交流调压",你以为它就是电力电子全部.
其实那都是什么年代的事了.多学习学习吧.

回复引用举报

丰林人

精华：1帖
求助：0帖
帖子：7帖 | 64回
年度积分：0
历史总积分：192
注册：2005年11月05日

发表于：2006-09-14 21:41:00

309楼

我厂里也用STR系列交流电机软起动器,用了二年多时间,没有发现有不妥之处,你们的讨论太多,我没时间去年完,只是懂得,用这个软起动器,有一点是起动时很平稳,没有什么大的冲击.从开始用到现在也没有出现什么大的问题,只是有一点不明白,就是其显示的电机电流和实际电流相差较大.有空一定慢慢看一下.总之是受益不浅啊

回复引用举报

精华：2帖
求助：0帖
帖子：31帖 | 197回
年度积分：0
历史总积分：359
注册：2002年11月06日

发表于：2006-09-14 21:59:00

310楼

哈哈。看来MR 刘是个只见树木不见森林的人

回复引用举报

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 21回
年度积分：0
历史总积分：21
注册：2006年9月14日

发表于：2006-09-14 22:44:00

311楼

      看明白了,刘志斌同志买了假的,低劣的软启动器,上当了.错以为那个简单的晶闸管调压就是软启动器.不停的从晶闸管调压上分析,从而开始否定这项技术.
      视野还是要开阔些,其实软启动的技术无论在硬件上,软件上已经都很诚熟了,我无法在每个细节上用数学模型给你证明,我也没有那个水平,拿个最简单的例子-变频器.把他的启动部分分离出来看,无论从电动机的机械特性还是节能方面都得到了明显的改善.这个证明是很直观的吧.
        对了,你买的软启动器是什么牌子的?什么厂家生产?因为它造成的烧电机现象是否找过厂家索赔或者分析原因?你们是怎么选中这样的产品的?不会是刻意制造个技术上的悬案来掩盖采购上的问题吧:)

回复引用举报

laolui

精华：0帖
求助：0帖
帖子：2帖 | 15回
年度积分：8
历史总积分：218
注册：2004年3月15日

发表于：2006-09-15 06:21:00

312楼

老刘你的目的看起来像为了辩论而辩论，而且针对别人提出的实际应用事例你并没有正面回答，只给人家列公式，而且言语之间带有讥讽，你的口才确实不错，参加个辩论会什么的一定胜出，可是侧重于纸上谈兵，辩论就是你的目的，并不注重事实的真相和辩论的结果，其实这样在弄下去，太无聊了，你不觉得吗？

回复引用举报

通讯网

精华：11帖
求助：1帖
帖子：431帖 | 10265回
年度积分：0
历史总积分：24711
注册：2004年7月09日

发表于：2006-09-15 08:30:00

313楼

下面引用由刘志斌在 2006-9-14 21:44:00 发表的内容：
　　TO 周公<br><br>1、转矩正比于U×I×COSφ；<br>2、请你讲一下，功率因数可以不考虑的高见！
--------------------------------------------------------------------------------------------

回复引用举报

通讯网

精华：11帖
求助：1帖
帖子：431帖 | 10265回
年度积分：0
历史总积分：24711
注册：2004年7月09日

发表于：2006-09-15 08:39:00

314楼

老刘，这只是在波形正常是适用的公式，对于可控硅移相触发，这个公式是不适用的。你学过微积分么？应该写一个转矩微分方程，即当在一个很短的dt时间内，一个变化的电流da，形成一个变化的磁场，这个磁场通过鼠笼电机的框架，就在鼠笼上形成一个扭矩，应该这样分析。

回复引用举报

精华：10帖
求助：0帖
帖子：119帖 | 5549回
年度积分：0
历史总积分：6446
注册：2002年11月26日

发表于：2006-09-15 09:08:00

315楼

'今天你说“功率因数可不考虑”，这是外行话，'——没有关系，我本来就不敢说我是内行。虽然在高校混了几年，也没有什么‘教师的本能’。
‘因为功率因数是零，电机就不会转；’——请你介绍一种功率因数是零的设备，我看它不会转它是跳还是飞。
如果判断知识是否渊博是由是否同意你的观点来决定的，未免可笑。不好意思，我又没同意你的观点，那就只能更不渊博了。

回复引用举报

ste

精华：1帖
求助：1帖
帖子：62帖 | 1721回
年度积分：0
历史总积分：7047
注册：2003年10月31日

发表于：2006-09-15 09:21:00

316楼

一场高人之间的辩论,受益非浅,还望各位老师保持对事不对人优良坛风.

回复引用举报

精华：2帖
求助：0帖
帖子：31帖 | 197回
年度积分：0
历史总积分：359
注册：2002年11月06日

发表于：2006-09-15 10:59:00

317楼

建议今后高校招聘教师一定要有实际经验的，否则教给学生的东西也竟是脱离实际的。

回复引用举报

精华：10帖
求助：0帖
帖子：119帖 | 5549回
年度积分：0
历史总积分：6446
注册：2002年11月26日

发表于：2006-09-15 12:10:00

318楼

呵呵，看看你的样子！如果我不讲道理却回你一句‘你耍赖’，想想成何体统。为师之道，要有尊严。不要跳，有话慢慢说，有道理慢慢讲。

回复引用举报

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 21回
年度积分：0
历史总积分：21
注册：2006年9月14日

发表于：2006-09-15 13:47:00

319楼

先不要拿出你买的那个软启动器说事..

先作个假设....
如果晶闸管输出的是频率副职可调的正悬交流电后,能否实现软启动?

回复引用举报