晶闸管软启动是个骗局? 点击:52830 | 回复:1401



刘志斌

    
  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2006-08-04 15:19:00
楼主

 晶闸管移相式交流调压电路,通过调节控制角的大小,改变正弦交流电的波形,从而改变交流电的有效值或半周期的电压平均值,例如学生用的可调亮度的台灯,由于台灯的亮度只于电压的有效值有关,所以亮度的调节过程是平滑的,即“软”的。
而异步电动机的旋转磁场的大小和转速只与交流电的波形有关,只有正弦交流电产生的磁场是圆旋转磁场,其电磁转矩是恒定的;
而通过晶闸关控制输出的占空比可控的非正弦波形的交流电,产生的磁场大小间歇性振动(其频率为100HZ),转动角速度也是脉动式前进,其产生的电磁转矩也是脉动式,相当于一个每秒做功100次的内燃机活塞对曲轴做功。用它启动电动机的过程是一个高无功损耗、低功率因素、低转矩的高过热启动过程,高次谐波在绕组上产生过电压,损坏电机绝缘,重载就不能启动。
用晶闸管移相交流调压,成本很低,不足一般经典启动设备的二分之一,却冠以“软启动”的高科技的名词,高价格暴利出售,克拉玛依油田进了一批,没用几天,就烧了好多电机,现已淘汰出局。

次帖有关我的发言已丢失,原帖可到下边网址浏览:

www***/gkong_bbs/dispbbs.asp

http://bbs.cechina.cn/showtopic.aspx?id=54590

bbs.cechina.cn/showtopic.aspx




jim

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:53帖 | 1623回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3579
  • 注册:2005年4月16日
发表于:2006-09-08 16:10:00
281楼
参与一下哦!

laolui

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 15回
  • 年度积分:8
  • 历史总积分:218
  • 注册:2004年3月15日
发表于:2006-09-08 20:45:00
282楼
TO 刘志斌 
你所说的完全是在玩文字游戏,我厂用的就是软启动器,一共有12台,使用了两年多了,从效果上看 ,确实不错,我们采用限流启动方式,电机功率200KW,跟传统的启动方式比,的确好的多,多了好几种保护功能,至今没发现因为软启动器的原因烧电机的现象,你的结论是不是下的太片面了,我认为你所用的软启动器很可能是假冒的,采购人员吃了大量回扣吧,或是你并没有完全弄懂软启动器的安装与使用方法,比如重负载的情况应安装旁路接触器,你安了吗,软启动的各项参数设的合理吗?这一点很值得大家怀疑。

www.cn

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:48帖 | 1717回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2433
  • 注册:2006年5月16日
发表于:2006-09-09 19:40:00
283楼
学大许多东西,谢谢各位

laolui

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 15回
  • 年度积分:8
  • 历史总积分:218
  • 注册:2004年3月15日
发表于:2006-09-10 13:47:00
284楼
我感觉你这人精神上受过刺激,真是不到黄河心不死到了黄河不死心,肉烂嘴不烂,佩服佩服。

721005

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 138回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:1900年1月01日
发表于:2006-09-12 09:38:00
285楼
非常感谢二位的精彩论述,都不要有什么气,探讨就是这样,据理力争,还要强调,友谊第一,比赛第二。

3c武

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 101回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:114
  • 注册:2002年7月05日
发表于:2006-09-12 11:42:00
286楼
我公司也用了软启动,经常出现启动不了,电机振荡的现象。软启动被旁路后也会发热。有时还会自启动。

通讯网

  • 精华:11帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:431帖 | 10265回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:24711
  • 注册:2004年7月09日
发表于:2006-09-12 16:32:00
287楼
老刘你是不是不会用软启动,用了一批都坏了,领导给你压力,把你给逼得?好好学嘛!谁敢说他无所不知那肯定是彻底疯了!学费是免不了的,不过要虚心些,学费会少缴些。

他人屋檐下

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 34回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:122
  • 注册:2004年5月06日
发表于:2006-09-12 17:58:00
288楼
看了一半看不下去了。学识有限,不能判断刘老师的观点是否正确,但感觉到目前为止刘老师是在辩论自己的观点是对事不对人,而通讯网恰恰相反是对人不对事。如果通讯网觉得自己的观点正确,大可拿出理论或事实依据来证实,如果认为自己的理论还不足,可去认真学习,准备更全面的辩论。如果觉得实用至上,拿出实在的例子即可。又何必把仁者见人智者见者的论坛弄成这样呢。

玉凌枫

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 7回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:46
  • 注册:2004年4月27日
发表于:2006-09-12 18:20:00
289楼

玉凌枫

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 7回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:46
  • 注册:2004年4月27日
发表于:2006-09-12 18:20:00
290楼
支持"他人屋檐下"的观点,其他人不同意刘老师的观点可以拿相互理论依据来,拿不出来就没有资格说别人的观点不对,我想大家都愿意看到技术的交流,而不是人身攻击

书包

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:27帖 | 770回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:976
  • 注册:2005年9月27日
发表于:2006-09-12 18:29:00
291楼
下面引用由他人屋檐下在 2006-9-12 17:58:00 发表的内容:
  看了一半看不下去了。学识有限,不能判断刘老师的观点是否正确,但感觉到目前为止刘老师是在辩论自己的观点…
--------------------------------------------------------------------------------------------
支持 支持!!!
  其实有很多的人在注意这个贴子。

玉凌枫

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 7回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:46
  • 注册:2004年4月27日
发表于:2006-09-12 19:18:00
292楼
我个人的观点是刘志斌老师的观点是偏激的,在目前软启动器确实是电机启动的一种比较优良的方案,通过调节占空比达到限制电动机启动电流,防止电机过电流而烧毁,当然高频脉冲确实是会给电动机的绝缘有损坏,和变频器一样,并不适用所有类型的电机.绝缘防护等级应大于等于F级,我估计刘老师所说的克拉玛依油田烧坏的电机的绝缘等级是低于F级的,或者已经绝缘老化的旧电动机,另外,如果重载启动的话,启动时间较长,如果电机采用自冷方式,在低速状态也容易损坏电机,可以考虑强制风冷.当然软启动器的参数调节也会直接影响到启动性能,并且也很有可能损坏电机.

玉凌枫

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 7回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:46
  • 注册:2004年4月27日
发表于:2006-09-12 20:15:00
293楼
TO:刘志斌
  1.您说的有道理,技术问题只有对与错;
 2.“异步电机启动转矩小、启动电流大,就是因为功率因数低所致!”这句话您从哪里得出的结论?如果采用常规的启动方式,这句话是对的,但是由于电力电子技术的发展,变频技术已经得到广泛的应用,使得异步电动机的启动拥有高启动转矩和较低的启动电流,机械特性已经和直流电动机媲美;
 3."SCR交流调压“改变了正弦波的波形,导致电机功率因数的下降”",SCR交流调压相当于高频开关,通过改变电压占空比达到限制启动电流的目的,通过电容滤波,并没有改变了正弦波的波形,依然是正弦波的波形,而转差频率很小是,转子功率因素是几乎等于一的,转矩正比与转子电流,软启动器由于含有电流闭环,能够很好的通过调节占空比达到调节输出的电流,而输出电流一般设定在电机能够承受的范围内,从而电动机输出其能够承受的最大启动转矩,不知道您说的大电流从哪里来,低启动转矩又是哪里来的
4.所谓"软启动"就是抑制启动电流,并尽可能的输出较高的转矩.
5.可见您的观点是错误的,如果您的观点是从设计院那拿来的,我估计是设计院为掩盖其设计的错误而拿这个观点来逃避责任的

玉凌枫

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 7回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:46
  • 注册:2004年4月27日
发表于:2006-09-12 20:18:00
294楼
to:刘志斌
我建议您去查看一下您所用的电动机的绝缘等级是否过关

laolui

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 15回
  • 年度积分:8
  • 历史总积分:218
  • 注册:2004年3月15日
发表于:2006-09-12 23:24:00
295楼
    1`风机启动属于空载启动纯属无稽之谈,真不知是哪本书上写的?找台风机测一下空载和带负载的电流,比较一下你就不会怎么说了。
  2“国家已经命令淘汰除了软启动以外其他一切启动装置”,这句话是哪条法律上写的?这只是个别厂家搞产品宣传时编造的吧?一般人都不会相信这句话的,你又何必跟一句话较劲呢?这恐怕是老刘你自己上了当吧。
  3软启动器装设旁路接触器不是我的“发明”,很多厂家的软启动器,比如“雷诺尔”“西门子”施耐德“的软启动装置都有这个功能,只是你不知道吧,在回帖中提到旁路接触器的不只是我一个呀,难道你还要说是我们几个一起发明的吗?任何事物都有一个认知过程,别太急噪了!

通讯网

  • 精华:11帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:431帖 | 10265回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:24711
  • 注册:2004年7月09日
发表于:2006-09-13 08:51:00
296楼
老刘,一个个回答我的问题。你就会有答案了。1.先不要讨论移相,咱先说过零触发,能不能启动?

通讯网

  • 精华:11帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:431帖 | 10265回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:24711
  • 注册:2004年7月09日
发表于:2006-09-13 10:25:00
297楼
你有些概念不清。所谓相位角,是指在完整正弦波情况下的参数,在斩波的情况下,不能用这个概念。应该从微分的观点来看问题。即在一个很小的单位时间dT内,电流变化了dA,电流所形成的磁场变化量dQ,这个变化量加在鼠笼电机的框架上,使电机所受到的扭矩是dL,,当然,假使电机的启动力矩较大,L1,如果dL<L1,肯定启动不起来,但是dL是渐渐变大的,到某一个导通角,刚好dL>L1电机开始缓慢启动,

ZSS

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:31帖 | 197回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:359
  • 注册:2002年11月06日
发表于:2006-09-13 16:11:00
298楼
软启动器出现已经近20年历史了,如果它是个骗局,那么这个行业怎么还会方兴未艾呢,怎么还会有那么多学者著书写它,有那么多工程师选用呢?难道他们都是无知吗?否则就是发言者的弱智吧

控制2

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 51回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:450
  • 注册:2004年9月02日
发表于:2006-09-13 20:16:00
299楼
我准备用125KW左右软启动,今天看了,深受教育,现在,看来要认真分析\分析了,多谢二位讨论!
也追求科学真理性!

laolui

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 15回
  • 年度积分:8
  • 历史总积分:218
  • 注册:2004年3月15日
发表于:2006-09-14 09:17:00
300楼
  老刘我懂了,你发现了一个比软起动器更好的启动方法,借批判软起动的机会来宣传你自己的技术方案,真高啊!!!

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师