屏蔽层是一端接地还是两端接地？-专业自动化论坛-中国工控网论坛

屏蔽层是一端接地还是两端接地？点击：10476 | 回复：60

boblee321

精华：1帖
求助：0帖
帖子：2帖 | 5回
年度积分：0
历史总积分：0
注册：1900年1月01日

发表于：2008-11-29 23:47:53

楼主

有屏蔽网的电缆（包括动力电缆和信号电缆），其屏蔽层是一端接地还是两端接地？一端接地的理由是防止两端电势不同而产生电流。但很多数字信号线（如网线和编码器信号线）都是两端接地，难道不怕电势差引起电流？

分享到：

邀请回答

回复楼主

boblee321

精华：1帖
求助：0帖
帖子：2帖 | 5回
年度积分：0
历史总积分：0
注册：1900年1月01日

发表于：2008-12-01 11:34:01

21楼

大家讨论的很积极呀。

现在具体到有单一屏蔽层的PROFIBUS网线。它可能走几百米。这几百米内有十几个节点。按规定接法，各点处屏蔽层都是接地的。但不可能保证各点电势一样。所以它能防止静电，但防不了各点电势差引起的干扰。是这样吗？网线屏蔽层多点接地只是为了静电屏蔽吗？

回复引用举报

likevc

精华：0帖
求助：0帖
帖子：2帖 | 46回
年度积分：0
历史总积分：83
注册：2006年1月29日

发表于：2009-07-25 12:21:06

22楼

这个在教科书书上有啊！《信号系统》自动化的研究生有该课程。

单端接地，可以屏蔽干扰。两端接地等于不接，把两端地电位连起来了，屏蔽层成为导体，干扰通过信号线和屏蔽层（地）形成通路。

回复引用举报

竹山桥下车

精华：0帖
求助：1帖
帖子：41帖 | 1120回
年度积分：0
历史总积分：6233
注册：2004年11月26日

发表于：2009-07-25 18:21:42

23楼

教科书上说的往往和实际对不上，我碰过一款伺服产品，先是双端接地，报警，单端接地，报警，不接地，还是报警，急的要死，最后是因为编码器里耦合电容的问题。

回复引用举报

火热的风

精华：0帖
求助：0帖
帖子：7帖 | 181回
年度积分：0
历史总积分：403
注册：2002年12月05日

发表于：2009-08-13 21:18:07

24楼

普尔斯曼变频培训
http://www.pulse-man.com

回复引用举报

白杨

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 3回
年度积分：0
历史总积分：53
注册：2004年10月08日

发表于：2009-09-24 10:42:31

25楼

三人行必有我师，办法总会有的，耐心加细心就OK 的啦

回复引用举报

蓝色枫

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 3回
年度积分：0
历史总积分：3
注册：2009年3月13日

发表于：2009-09-25 09:50:21

26楼

呵呵，有学习了一把，。。

回复引用举报

whweb

精华：1帖
求助：0帖
帖子：25帖 | 115回
年度积分：0
历史总积分：302
注册：2004年5月17日

发表于：2009-09-25 10:05:35

27楼

电磁干扰的确很烦人，在高频设备多的环境下简单接地也未必能解决问题。不能全部指望靠屏蔽去消除干扰，还得结合其它方法才行，比如改信号传输为直流电压传输。

回复引用举报

精华：7帖
求助：0帖
帖子：42帖 | 2199回
年度积分：0
历史总积分：4414
注册：2003年2月20日

发表于：2009-09-25 16:12:44

28楼

单端接地（接收端接地或信号发送端接地），双端接地，不接地悬浮，双屏蔽一边接一层屏蔽，或双屏蔽内层单边接地，外层两边接地，什么都有可能，不是没有理论可讲，而是现场其他设备不都是按理论的，只有实践去了解，在某种情况下，其中一种接地方法要好一些罢了。

在我做的水利项目中，很多是编码器自带的屏蔽线就地接地，而信号连接线屏蔽在接收端接地，屏蔽在中间是断开的。而在伺服系统，理论上是双屏蔽，内层接收端接地，外层两边接地较好一些（两层屏蔽线相当于一个电容，较高频率的杂波被吸收并在两层屏蔽层之间就导走了，如果两边有电势差，在内层屏蔽作用下也被吸收），这也就只是理论。

回复引用举报