不景气的数控市场对别人而言是灾难时,对自己未尝就不是机遇! 点击:1740 | 回复:67



波恩

    
  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2008-10-01 11:53:37
楼主

当前正值世界金融危机,国内企业出口受阻,产业下滑,而国家也恰恰在此刻主张节能减排,产业升级,这样的弱市看似大家的灾难,不过换一个思路,也许灾难也可以换化为机遇,记得“89”之后经济连续数年高增长高通胀,结果97亚洲经济危机后,经济软着陆,国内经济一片狼籍,而此刻坚持下来的凯恩帝,广数等经济型数控企业在99经济回暖之后,就遭遇并抓住了国内以经济型车削数控为主要需求的数控机遇,经过近些年的拼杀,已牢牢掌控了国内经济型数控市场。今天,面对产业调整,个人以为能够在这轮危机中挺过去,并且在普及型以上的系统方面提供可靠产品的,将会是下一轮经济复苏的赢家。

 

其实可能都未必需要等到下一轮复苏,据本人所知,就有这样两家企业,一个是做大陆地区从事数控的新秀,一个是台资线缆和传感器相关的企业,他们的业务在今年下滑的大势中就能做到逆上扬,不减反增,为什么?因为他们抓住了市场的机遇,以品质,以能力取得了用户的青睐。其中一个做数控车,在今年经济型数控车市场被腰斩的残酷市况下,却能以比别人高出许多的价格卖数控车,用户看的不是价格,而是能为自己创造的价值,这家企业笑称“我们卖出去的数控车,是具有本企业文化的”;另一家的领导则说,市况差,才有我们的机会,否则人家卖的的好好的,谁会看你的产品,现在市况不好了,用户才会考虑降成本,我的产品质量不输给德国人,价格却低于德国货,用户总不会跟钱过不去吗,所以我才会在弱市中发觉到更大的机会。

 

这两家都不与国内同行拼价格,却能够以比别人高的价格取得逆势上扬的销售业绩,靠的就是品质和能力,老话重提,都说没有破产的行业,只有破产的企业,在当今的弱市下,只有能够为用户创造价值的企业才能赢得市场,行业虽不景气,但行业需求总是存在的,记住价值忘掉价格,使出自己的看家本事去抓住机遇好了!




笨鳥慢飛

  • 精华:3帖
  • 求助:3帖
  • 帖子:15帖 | 2548回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4928
  • 注册:2005年10月16日
发表于:2008-11-27 14:10:00
41楼

這次金融危機 威力之大超出想像 我所熟之的產業 都已在做應變 也只是節流 而積極的開源 不多

想轉型或技術升級 也需要實力 多數選擇休息  靜觀市場變化

我司另一部份選擇轉型 跨入新的行業

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2008-11-27 17:18:22
42楼

是啊!观望气氛普遍浓厚!

好在本人所在企业目前举措尚积极,这些日子在进行招聘面试,打算招募一批优秀人才,补充和强化研发实力。

epidote

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1
  • 注册:2007年12月07日
发表于:2008-11-27 18:00:49
43楼

看来金融危機有越演越烈趋势。

风雨过后见阳光啊。

ubgege

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 29回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:37
  • 注册:2009年4月20日
发表于:2009-04-23 12:00:33
44楼

其实伺服主要还是看马达工艺的,看马达工艺就要看内部材料工艺,看材料工艺就要看对原料的提炼技术,鬼子也从我国内蒙那里进资源回去提炼在卖给我们,人家提炼的纯度高,质量当然就好。就像炒股一样,你天天学巴菲特跟进,卖出,你就是赚不了他多,但也赚。

西方败

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 421回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:552
  • 注册:2006年3月09日
发表于:2009-04-23 13:38:20
45楼

在工控领域,金融危机的影响才刚刚开始,市明显滞后于终端市场环节和装备市场环节的。据称西门子中国研究院也开始酝酿裁员了。

博思百通

  • 精华:4帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:13帖 | 410回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:707
  • 注册:2004年11月27日
发表于:2009-04-23 13:52:23
46楼

如果有一批技术人才把钱看得稍微轻一点,认真钻研技术您的话还是可信的。

深圳Servo

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 29回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:37
  • 注册:2009年4月20日
发表于:2009-04-23 14:10:57
47楼
引用博思百通 的回复内容:

如果有一批技术人才把钱看得稍微轻一点,认真钻研技术您的话还是可信的。




你要明白大部分人为什么学技术?因为要一技傍身,养活家人。

nortion

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 152回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:153
  • 注册:2008年4月07日
发表于:2009-04-23 14:12:31
48楼

看来西方同学对西门子也有所了解阿

blesser

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 13回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:17
  • 注册:2009年4月23日
发表于:2009-04-23 15:31:03
49楼
这年代过于浮躁,能静下心来研究的人的越来越少

cncabc

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 17回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:15
  • 注册:2008年2月21日
发表于:2009-04-24 07:23:50
50楼
产品质量不输给德国人 ? 真的这样就好了,但愿不是那人吹的,这话直接肯定地转来是否有帮扇风的嫌疑?

不景气的市场是个机遇,是自己苦练内功,开发更新产品的好时机,还给产品的验证给了充分的时间!

再,就数控行业,大家最要紧的是要清楚内外的差别,根底在哪里,有什么方法去突破,不需要那些已经超过外国的牛皮,那样只会害了自己。

波恩

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2797回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3
  • 注册:2008年12月10日
发表于:2009-04-24 08:35:43
51楼

发展基础工业,需要一个好的技术平台,中国人,尤其是年轻的中国人并不比鬼子笨,更多地赋予他们良好的技术支撑环境,一定会有所突破,有所积累。

zch7749

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:27帖 | 729回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:2004年1月10日
发表于:2009-04-24 10:00:46
52楼

黑人无论在智力还是在身体素质都不差白人的,为什么全世界都被歧视呢?

zch7749

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:27帖 | 729回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:2004年1月10日
发表于:2009-04-24 10:01:53
53楼
年轻的中国人再聪明有啥用?自己的问题,加上体制的问题,那就是完了

波恩

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2797回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3
  • 注册:2008年12月10日
发表于:2009-04-24 12:59:26
54楼
体制完不完很重要吗?关键是自己如何不完,年轻人如何不完!怨天尤人不能解决任何问题,只有踏踏实实的做事,这个国度才有希望!

东东喽

  • 精华:1帖
  • 求助:2帖
  • 帖子:20帖 | 204回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:659
  • 注册:2003年8月14日
发表于:2009-04-30 10:36:36
55楼
整个的社会风气就是太物质化,需要精神层面的提升,需要民族认同感!

gzx1101

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 24回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:24
  • 注册:2009年4月22日
发表于:2009-04-30 10:45:28
56楼

波恩

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2797回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3
  • 注册:2008年12月10日
发表于:2009-04-30 14:16:59
57楼

当代中国的确“需要精神层面的提升,需要民族认同感”!

其实自“五四”以来,近百年时间,中国何尝出过有影响力的思想家? 当舶来的赛先生、德先生不足以维系民族精神时,当新民主主义革命的胜利者高举破旧立新的旗帜砸碎了一切旧思想和伦常之后,文革和改革开放又继而把所谓的新信仰涤荡得一干二净,国人精神家园的空寂就只能由执政党20、30年来事实上倡导的拜金主义去填补了。

一个民族的崛起绝不能仅仅架构在以破坏环境、毁灭资源为物质代价,以丢弃传统文化和民族精神、丧失民族认同感和礼仪道德为非物质代价的所谓经济发展上。

边干边学

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 344回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:401
  • 注册:2008年12月04日
发表于:2009-04-30 14:20:23
58楼

我觉得还是体制的问题,重视与不重视,一个或民族的发展战略的问题,

虽然中国的自动化行业是很旺的,但是我觉得很多开发型的企业还是很需要国家扶持的,

按市场需求自由发展可以研发出在国内有市场竞争力的产品,但是永远无法形成跨国规模,

象日本的三菱,德国的西门子,法国的施耐德,哪个不是国家政府扶持的?既跟军用科研也和民用结合,

三菱用100天可以制造出航空母舰的能力的团队来开发PLC,数控产品,

至于西门子公司光在中国的研发投资就有多少,至于他在自己本国的投入,大家可以想象。

中国在工业自动化这方面有这个投入吗?让你们火拼价格去吧,自生自灭!

如果用研究核武器、发射卫星,航空几百个研究院的力量来开发计算机、单片机、PLC、数控,

我想大家都不会再说国产的“不稳定”这些话了。

每年多少工科专业的毕业生,分别都干什么去了?工作后能用到的专业知识有多少?

很多都下岗了,还有很多当操作工,或回家帮父母种田。即使工作了也是毫无关系的,或者是卖别人的产品,

为什么?因为社会没有这么多技术的职位给他们,很多研究开发的不属于我们,尤其是内核的和底层的开发,

中国制造,就是大部分用中国的原料,让中国人来生产、组装、搬运、然后再卖给中国人用。

所以操作工、搬运工好找活干,技术员和工程师越来越没得活干,

其实大家都是一样的很努力的!

 

 

波恩

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2797回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3
  • 注册:2008年12月10日
发表于:2009-04-30 14:32:18
59楼

国家如何扶持企业或产业? 是拨款还是采购? 个人以为主流应该是采购和政策导向,靠拨款输血,只会产生更多养不活员工的国营企业。

 

中国经济的崛起一定要伴生出中国的强势企业,否则中国人只能举国为外国人打工。

雅各宾

  • 精华:23帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:178帖 | 6966回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:15881
  • 注册:2002年12月10日
发表于:2009-04-30 15:10:44
60楼

数控产业象电脑一样,利润高的是使用者。

做机床的不如用机床搞加工的利润高。所以数控厂家、机床厂家都应该想想走产研用结合的路子。

机床不好卖了,但各省会电台的节目里什么数控学校可有多火啊?数控能生存下去,数控要跟应用接接轨。产品要更新,要有更快的反应能力 。


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师