为什么放弃流行的电伺服运动控制器 点击:460 | 回复:0



美国DELTA液压伺服控制

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:9帖 | 53回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:315
  • 注册:2006年5月06日
发表于:2015-07-27 09:10:31
楼主

 除了美国DELTA的运动控制器,市场上现在有很多控制电伺服驱动的运动控制器 Siemens, B & R , Rexroth,AB, Schneider, Omron都有不错的多轴运动控制器在销售。最近看到美国一家客户经过千挑万选采用了RMC150多轴运动控制器来控制电伺服的多轴同步。当时略感惊讶,因为RMC150运动控制器在液压伺服油缸控制行业是一流的,在电伺服驱动市场上因为有太多的产品可选,价格上并不占优势的RMC150往往会被客户忽略了。

 

经过仔细了解客户选则RMC150的过程,我们找到了美国客户放弃用传统电伺服的运动控制采用RMC150进行多轴控制的原因。

 

  虽然RMC控制器在价格上并不占优势。但是采用RMC控制器以后可以在以下几个方面节省很多成本:

1. 对伺服驱动的功能要求大大降低,其实伺服驱动只需要有普通的速度或电流回路控制就可以。

2. RMCtools的易用性使得编程调试时间大大缩短,节省了很多费用。

3. 采用RMC控制器后可以选购很简单的PLC CPU进行逻辑控制就可以了。在控制器硬件上也有节省。

4. 因为RMC控制器的以太网调试方式,调试软件精简,可以让客户在现场安装,服务工程师远程服务减少了售后服务的成本。

5.美国DELTA公司经验丰富的工程师可以通过RMCtools 的Plot曲线远程帮助分析解决现场问题,提供解决方案。

6. RMC控制器只需要付硬件费用,其他软件和远程技术支持都不再收费用。



热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师