严重同意onlylm2008的观点!
"出力和体积未必与极距有必然关系。"---------在小推力时可能看不出来或者不明显,当推力逐渐增大或者大到一定程度时,个人觉得还是有必然联系的! 以gaishe说的Tecnotion直线电机为例,先不说他说得对与否,但是在它的样本上你会发现随着推力的增大,它的极距从16.5mm增到30mm,再增到42mm,最大的57mm.个人觉得这可以作为一个佐证!
而不少厂家都是固定一个极距,推力从小到大全部涉及了,同时又分了几个系列,每个系列各个尺寸是一样,但是出力却有大有小,这里同意波恩说的"出力与体积的关系取决于电磁结构,其影响因素包括设计,材料和工艺。"但是不同系列之间呢?推力越大的系列,其尺寸(宽,高)都有所增加,我比较关注宽度的增加,因为个人认为随着推力的增大(不同系列之间),宽度的增加是由于永磁体的长度加长了!可能此时F=BIL更好解释一些?不是很有说服力!
个人认为我做的是一个纵向的比较,波恩做的是一个横向的比较!关于geishe的"Tecnotion是我见过的比较好的直线电机了,体积小。也看过一些多个品牌直线电机电机的对比,可以说各有所长,但是总体来说tecnotion的是最好的。比较的电机品牌主要有Parker、Kollmorgen、Tecnotion,Baldor,Aerotech。等 "我持怀疑态度,这里也又有一些扯到onlyIm2008的观点了!
看了各位大佬都好优秀,根据使用经验,来回复一波,如有错误可指出,讨论中不涉及品牌推广仅是个人使用感受;
首先分为直线电机模组还是直线电机中的动定子;
1、如是动定子的部分,则可从电磁设计到使用场合去评估;
则主要会关注,在同样推力的等级下,其动定子的组合高度及宽度尺寸是否足够小;
在差不多尺寸的情况下,关注能达到同等推理下的峰值及连续电流的值,一般差距是不大的;
每家动子都会都自己的特性参数,主要表现在 电阻、反电动势常数、推力常数;其可以反映电磁的设计能力;比如推力常数:这个值在计算所需推力所需要用到的电流是一个使用参数;在实际设计中,我们都知道F=I2R,随着速度不断加大,其反电动势与速度成正比,这样不断加大电流其实会到一个临界点,再加大电流则为多余的热,则会产生功率的损失,其电磁的设计能力能够很好的反馈在推力常数的变化上,但是其实这个值有很多争议,标在目录上的会受实际的影响产生偏差,所以还是会以电阻为准,导体粗,匝数月多,那么允许过电流的能力大。
2、如是直线电机模组的部分,其更多的是可以在低速下观察电机的各相应性能,因为直线电机的独特结构,在低速时由于齿槽效应会影响低速的平滑波动,可通过这个来检验其动定子用在自家模组上的一个低速运行时的波动状况;作为性能比较之一。
其余就为机械组装的能力及驱动的能力了;