当前位置：工控论坛 > > 产品 > 运动控制

国产伺服的方向 点击：676 | 回复：17



wuzhe

    
  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：3帖 | 19回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：150
  • 注册：2005年12月13日
发表于：2009-05-29 18:16:56
楼主

目前，国产伺服除了在机床行业应用量较好外（配国产数控系统），在其他行业（比如轻工的纺织、包装等）好像用量并不大。那么，国产伺服是应该继续走通用伺服缝纫道路，以期与日系、欧系拼技术（也是强迫国内同行提升技术研发能力），打造国产强势品牌，还是根据各行业的应用做专用伺服更有前途？

等待您的精彩见解！

分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



北海

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 242回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：389
  • 注册：2005年5月25日
发表于：2009-05-29 19:17:02
1楼

配缝纫机的伺服电机好像非常便宜啊

回复 引用 举报

天生不说好话

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 72回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：0
  • 注册：1900年1月01日
发表于：2009-05-29 21:36:39
2楼

这个问题应该由出钱投资研发的老板决定

回复 引用 举报

servotan

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 219回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：263
  • 注册：2006年2月10日
发表于：2009-05-29 23:20:52
3楼
专用伺服吧? 但怎么个专法,有待考究!
回复 引用 举报

wuzhe

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：3帖 | 19回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：150
  • 注册：2005年12月13日
发表于：2009-05-30 14:22:32
4楼

缝纫机的伺服那个成本很低的（我指的是平缝机系统）。

此处说的专用伺服指的是根据不同应用，在伺服中集成特定的功能，以满足该应用的需求（或出于为用户较少外围控制器的需求）。

回复 引用 举报

波恩

  • 精华：3帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：10帖 | 2797回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：3
  • 注册：2008年12月10日
发表于：2009-05-31 08:06:05
5楼
先考虑市场出口，再据此设计功能，考虑性能的适配。
回复 引用 举报

深圳伺服江生

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：17帖 | 726回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：890
  • 注册：2005年7月25日
发表于：2009-05-31 17:29:20
6楼

走专用和通用的两个方面.....专用的特定产品肯定是目前国内产品有竞争力的地方之一....但是通用伺服的发展成熟才是彻底打稳基础和品牌的关键..这里的竞争会更激烈....

回复 引用 举报

wuzhe

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：3帖 | 19回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：150
  • 注册：2005年12月13日
发表于：2009-05-31 22:52:32
7楼
回复内容:
对:深圳伺服江生 关于

走专用和通用的两个方面.....专用的特定产品肯定是目前国内产品有竞争力的地方之一....但是通用伺服的发展成熟才是彻底打稳基础和品牌的关键..这里的竞争会更激烈....

内容的回复：
说的很好！
回复 引用 举报

servotan

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 219回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：263
  • 注册：2006年2月10日
发表于：2009-06-01 08:02:16
8楼

其实专用伺服的成本并不比通用的低,  控制芯片, IPM  ,功率大小已经决定了整个成本. 功能性的东西对成本影响并不大. 仅是个技术简化与整合的问题.

专用伺服现在不知国内有那几家在做?  知道的贴出来了解一下.

 

回复 引用 举报

wuzhe

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：3帖 | 19回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：150
  • 注册：2005年12月13日
发表于：2009-06-01 08:47:30
9楼

国内不怎么见，估计通用的都还没完全过关。

倒是欧洲的比如包米勒等做的很好！

回复 引用 举报

波恩

  • 精华：3帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：10帖 | 2797回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：3
  • 注册：2008年12月10日
发表于：2009-06-01 13:27:47
10楼

大连光洋，沈阳飞阳

回复 引用 举报

刘大

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 6回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：16
  • 注册：2006年3月06日
发表于：2009-06-10 13:53:34
11楼
大连光洋的伺服不行，听光洋的人说就是争取国家经费罢了，真正自己的东西不好用，他们自己都不用。不知道是不是真的？
回复 引用 举报

波恩

  • 精华：3帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：10帖 | 2797回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：3
  • 注册：2008年12月10日
发表于：2009-06-10 20:01:42
12楼

光洋这回的确争取到多个数控重大专项课题，但光洋的目的绝不会仅仅是争取国家课题。

至于光洋的数控专用伺服的性能如何，毕竟出道不是很久，存在问题是必然的，现在就很好用反而不正常，一个体系的建立不容易，需要突破，更需要积累，需要源自实践的验证。

回复 引用 举报

fzw

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 12回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：85
  • 注册：2003年10月27日
发表于：2009-06-10 20:38:05
13楼

风电中的变桨距控制用伺服,国家应该在风电产业中鼓励使用国产装备,否则新兴产业也只能拉动国外工控巨头的销量.

回复 引用 举报

波恩

  • 精华：3帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：10帖 | 2797回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：3
  • 注册：2008年12月10日
发表于：2009-06-11 08:32:44
14楼
今天早上的新闻称国内风电企业纷纷“跑马圈风”，赔本赚吆喝！不知变浆控制对伺服有什么特殊要求，功能的，性能的？
回复 引用 举报

gongkong

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：17帖 | 166回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1065
  • 注册：2008年5月29日
发表于：2009-06-11 10:07:49
15楼
风电行业用在变桨的伺服目前主要是：LUST和SSB，功率在4-5KW。
回复 引用 举报

小的鲫鱼

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：4帖 | 33回
  • 年度积分：2
  • 历史总积分：193
  • 注册：2006年7月20日
发表于：2009-06-12 12:36:48
16楼

风电行业现在“火”着呢！

回复 引用 举报

waltwu

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 32回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：0
  • 注册：1900年1月01日
发表于：2009-06-24 09:30:51
17楼

“跟风”，“绝地跟风”。9年前的网络泡沫，2年前房产危机，今天太阳能项目，产能过剩，死路一条。政府搭台，企业唱戏。唱的永远是：败走麦城那一曲。因此上届政府是功劳，下届政府是包袱，再找新的功劳，一届一届政府，如此往复。

做点技术储备，在控制，电力转换，变浆控制以及产品稳定性上。

如同关在瓶子内的苍蝇。前途光明，出路没有。

回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师