首页 上一页 1 2 下一页 尾页

国产伺服厂家和性能比较 点击:1261 | 回复:40



jsxhb

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:15帖 | 143回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1203
  • 注册:2007年3月04日
发表于:2008-09-14 10:56:55
楼主
国产伺服厂家和性能比较,欢迎大家提出宝贵意见!



jsxhb

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:15帖 | 143回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1203
  • 注册:2007年3月04日
发表于:2008-09-14 10:58:03
1楼
  共同来探讨相关的技术应用问题

tanjb

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 219回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:263
  • 注册:2006年2月10日
发表于:2008-09-16 11:16:09
2楼

顶一下, 除了数控行业那几家进入比较早之外, 面向自动化行业的只有很少几家,  埃斯顿, 珠海运控, 和利时  星辰伺服...................且时间都比较晚.......

还有那几家兄弟们列一列吧..

jsxhb

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:15帖 | 143回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1203
  • 注册:2007年3月04日
发表于:2008-09-16 14:19:03
3楼

 不错,希望能提供更详细的参数

violit

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:7帖 | 117回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:119
  • 注册:2002年5月27日
发表于:2008-09-16 19:59:41
4楼
有个朋友介绍说,他用过好几种国产伺服,埃斯顿最好!
我看了一下它的介绍,自抗扰控制技术,应该是不错的
因为我用这个算法实验直流伺服,性能比PID好得多,不是一般的PID改良算法,更不是虚幻的所谓神经的算法!

我这么说可千万别说我是拖啊~我也算是个小小研发者,下一步打算玩玩自抗扰算法的交流伺服

自抗扰算法:由我国数学研究院的资深研究员韩京清发明的,但是这么多年来没有在国内得到深入应用,反而在日本和美国被广泛用到了军事、工业等领域,目前韩教授已经病逝......
有兴趣了解这个算法的自控界朋友可以搜索一下,我是做过试验的,它的效果是值得推荐的!!

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2008-09-17 08:50:42
5楼

原来是韩教授的研究成果,我师兄十年前就用过了,应该属于某种状态观察器,需要被控变量本身,一阶、和二阶导数共同参与调节运算,其间还要用到某种控制非线性函数,参数合适的前提下算法的效果很不错,但难点在于如何找到合适的参数,不止目前这个难点是否一良好地解决了?

死亡骑士

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 1774回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2630
  • 注册:2006年7月17日
发表于:2008-09-17 09:08:41
6楼

是不是啊?能不能详细介绍一下这个算法?

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2008-09-17 13:30:17
7楼

没亲自做过~~~

violit

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:7帖 | 117回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:119
  • 注册:2002年5月27日
发表于:2008-09-17 13:30:39
8楼
韩教授一直在改进这个算法,算法本身对参数不敏感,现在又有了新的进展,只需要三个参数的调整,而且具有明显的物理含义(比PID的参数更具体化)
感兴趣的请使用google搜索自抗扰
它的突出创新在于:
1、改进的微分算法,从较强噪音信号中得到可靠的微分量,即使在电流环都可以使用微分!!这对于一般的信号处理算法是不可想象的!
2、自动拟合的控制目标,消除非线性影响,消除过调
3、独创的最速函数,在不过调的基础上提供最快的响应

www.dwjs.com.cn/xb/qikan/manage/wenzhang/X60561.pdf
www.sipai.com/hyfw/pdf/070811.pdf
http://www.21ic.com/news/html/249/show24429.htm
这里有几篇论文,可以参考!

firstrazor

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:15帖 | 753回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:909
  • 注册:2007年7月28日
发表于:2008-09-17 14:17:59
9楼
不错,有看到过在其他领域中的应用。

vesgine

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:20帖 | 90回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:513
  • 注册:2005年8月29日
发表于:2008-09-17 19:31:38
10楼
我师姐的博士论文中用到了这种方法,呵呵

violit

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:7帖 | 117回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:119
  • 注册:2002年5月27日
发表于:2008-09-17 21:28:10
11楼
这玩意不该仅仅出现在论文里~~~~
应用到实际中去,可以很大程度的提高我们的竞争力。

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2008-09-18 08:58:58
12楼
“韩教授一直在改进这个算法,算法本身对参数不敏感,现在又有了新的进展,只需要三个参数的调整,而且具有明显的物理含义(比PID的参数更具体化)”————果真如此的话,真是中国工控领域的莫大福音了!不过就“http://www.21ic.com/news/html/249/show24429.htm”这篇文章而言,与师兄十年前的工作相比,看不出有任何进展!

violit

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:7帖 | 117回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:119
  • 注册:2002年5月27日
发表于:2008-09-19 13:45:00
13楼
波恩~这篇文章都是老式的算法,最大缺陷在于参数的调整,但不妨碍初次接触的朋友理解其思想。
新的算法是三参数的,无关参数都已经被屏蔽了,新的正在申请专利中,他的一本专著也正在出版前的筹备中。
因此,你说的福音其实早已到来,我是经过试验后才推荐这个算法的。
可以参考《前沿科学》季刊2007·1 总第1 期的文章:自抗扰控制技术
以下摘录一段:
系统中真正需要调整的参数为控制量增益r、阻尼系数c、精度因子h1 和补偿因子b0 四个了。在一般情况下, 控制量增益r 是大到一定程度就可以, 再大也几乎没有影响。因此只需三个参数c,h1,b0 需要进行调整, 这与PID 的三个增益差不多: l/h1 相当于PID 的比例增益; 阻尼因子c 相当于PID 的微分增益; 补偿因子b0 有点像PID 的积分增益, 但也不很像。这里的三个参数与PID 的三个参数有很多相似之处, 但也有很大的差别。所谓的“盆地效应”: 把保证闭环性能的PID 参数的依赖关系比作“漏斗效应” 的话, 闭环性能对自抗扰控制器参数的依赖关系可以比作盆地效应, 即保证闭环性能的自抗扰控制器参数的适应范围很大, 同时在很大范围内的参数变化对自抗扰控制器的性能影响不大。因此调自抗扰控制器参数比调PID参数更容易。但需要注意的是应尽可能调到“盆地” 的中间位置, 这样控制器参数的摄动不会影响闭环的性能。


希望各位有此意愿的工程师朋友发挥主动性,深入的找找相关的资料,花些时间啃一啃,试一试,相信会给你带来惊喜。
不要奢望一眼就能看懂,一次实验就能成功,毕竟这属于一个探索性的工作。

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2008-09-19 17:11:28
14楼

非常好!

 

昨天baidu了一下“自抗扰控制”和韩教授的信息,发觉韩教授竟然亡故在投送书稿的路上,至今国防出版社尚未完成韩教授的专著出版,一旦出来了,定要仔细拜读,争取应用到实际项目中来。

violit

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:7帖 | 117回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:119
  • 注册:2002年5月27日
发表于:2008-09-19 20:49:12
15楼
是的,希望我们的努力能够不辜负他的心血。

bookujsnj

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 80回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:125
  • 注册:2008年6月04日
发表于:2008-09-20 10:56:49
16楼

我最清楚这个算法了,具体内情不便多谈,呵呵

4楼,你用的是EDC吧?性能的确是不错的

zlzxw

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:11帖 | 768回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2197
  • 注册:2004年7月05日
发表于:2008-09-20 19:25:10
17楼
研发的兄弟姐妹加油啊!

violit

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:7帖 | 117回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:119
  • 注册:2002年5月27日
发表于:2008-09-21 19:30:38
18楼
呵呵我还没用呢,目前仅仅是自己做了些直流伺服的实验,下一步也许会用
的确很喜欢这个算法!所以顺便推荐一下,希望能够给各位作研发的提供一个新思路
16楼应该是江苏南京的·,也许在埃斯顿吧~

bookujsnj

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 80回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:125
  • 注册:2008年6月04日
发表于:2008-09-21 22:55:34
19楼

回复内容:
对:violit 关于呵呵我还没用呢,目前仅仅是自己做了些直流伺服的实验,下一步也许会用
的确很喜欢这个算法!所以顺便推荐一下,希望能够给各位作研发的提供一个新思路
16楼应该是江苏南京的·,也许在埃斯顿吧~
内容的回复:



 呵呵,不便多言。

推荐你研究一下非线性逆控制,可能算法复杂点,但是有可能最终你会推导出自抗扰是非线性逆的一个特例(不敢肯定)。非线性逆的数学证明及推导过程很清晰、理论性强,建议你关注一下。

我似乎觉得自抗扰与非线性逆有点关系,但是自抗扰理论性不强。

tanjb

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 219回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:263
  • 注册:2006年2月10日
发表于:2008-09-22 10:14:36
20楼
都跑题了, 变成学术研究了...精神值得学习....我也学习一下.....呵呵..

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 下一页 尾页