当前位置：工控论坛 > > 产品 > 运动控制 > 台达(DELTA)伺服

伺服电机和步进电机相比，有何优势？ 点击：1138 | 回复：19



zzhl

    
  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：4帖 | 5回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：21
  • 注册：2008年7月14日
发表于：2008-07-31 20:30:19
楼主

        伺服电机和步进电机相比，有何优势？

     我觉得它们都是利用将电脉冲转化为角位移的执行机构。是不是除此之外，伺服电机的功能比步进电机多啊？有时仅仅在这里吗？是不是说将电脉冲转化为角位移，这一点是完全一样的啊？

麻烦大家知道的告诉我一下。感谢！

分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



laal

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：17帖 | 68回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：131
  • 注册：2008年5月08日
发表于：2008-09-11 15:08:43
1楼
最大的一点区别就是步进是开环控制。伺服是闭环控制，一般不会出现步进电机的丢步或过冲的现象，控制性能更为可靠。价格一般也高。
回复 引用 举报

布衣男孩

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：22帖 | 43回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：202
  • 注册：2007年7月27日
发表于：2008-09-11 15:16:13
2楼

最大的一点区别就是步进是开环控制。伺服是闭环控制

通俗的说就是 伺服都自带了编码器，能吧时时检测的信息反馈到指定设备上校正

回复 引用 举报

学习小样儿

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：41帖 | 937回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：802
  • 注册：2006年3月31日
发表于：2008-09-11 15:44:58
3楼

你看本版的精华帖子，能找出答案。

别什么都不动，就想别人喂你嘴里

 

回复 引用 举报

波恩

  • 精华：10帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：203帖 | 11028回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：36300
  • 注册：2003年6月12日
发表于：2008-09-11 15:45:15
4楼
伺服未必一定走脉冲接口，千万不要被日系和仿日系的低端伺服忽悠了！
回复 引用 举报

kalliu

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：7帖 | 132回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：283
  • 注册：2008年4月14日
发表于：2008-12-05 11:54:19
5楼
回复 引用 举报

essay

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：27帖 | 49回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：241
  • 注册：2008年4月30日
发表于：2008-12-05 12:53:14
6楼

我的理解，步进只有电流反馈；伺服既有电流反馈，也有位置反馈。

不知对否？

回复 引用 举报

Richard_MY

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：3帖 | 15回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：0
  • 注册：1900年1月01日
发表于：2008-12-05 20:41:11
7楼

   伺服电机也可以 开环

 

回复 引用 举报

波恩

  • 精华：10帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：203帖 | 11028回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：36300
  • 注册：2003年6月12日
发表于：2008-12-05 21:34:30
8楼
开哪个环？ 
回复 引用 举报

PistoN

  • 精华：0帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：23帖 | 13107回
  • 年度积分：18
  • 历史总积分：40065
  • 注册：2009年5月22日
发表于：2008-12-08 00:52:52
9楼

伺服精度可以做的比步进高，闭环控制，而且带负载能力强，步进是开环控制，启动时还受到启动频率的限制，伺服则不存在这个问题

回复 引用 举报

PistoN

  • 精华：0帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：23帖 | 13107回
  • 年度积分：18
  • 历史总积分：40065
  • 注册：2009年5月22日
发表于：2008-12-08 00:53:33
10楼
当然，相同功率情况，伺服价格要更高些
回复 引用 举报

电工A

  • 精华：7帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：80帖 | 985回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1414
  • 注册：2001年12月17日
发表于：2008-12-09 19:56:22
11楼
往往是拿伺服顶步进时,觉得伺服不如步进;拿步进顶伺服时,又觉得步进不如伺服;
回复 引用 举报

孤独的小兵

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：4帖 | 100回
  • 年度积分：1
  • 历史总积分：202
  • 注册：2006年4月16日
发表于：2008-12-10 17:10:47
12楼

呵呵,波恩的那个问题确实比较好玩,开哪个环?

我觉得步进电机和伺服电机的区别还是很大的,首先要知道编码器的概练,不是所有编码器都是脉冲的.脉冲方式比较不能适合高端的应用!

回复 引用 举报

孤独的小兵

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：4帖 | 100回
  • 年度积分：1
  • 历史总积分：202
  • 注册：2006年4月16日
发表于：2008-12-10 17:13:33
13楼
不过现在伺服电机确实可以做开环控制,驱动器也有开环控制的功能,其实这完全是没有必要的,可以想想没有编码器为什么要用伺服电机呢
回复 引用 举报

成记龙

  • 精华：1帖
  • 求助：2帖
  • 帖子：15帖 | 164回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：277
  • 注册：2005年8月08日
发表于：2009-01-13 13:58:07
14楼

引用孤独的小兵 的回复内容:不过现在伺服电机确实可以做开环控制,驱动器也有开环控制的功能,其实这完全是没有必要的,可以想想没有编码器为什么要用伺服电机呢

还请告知是什么品牌？谢谢！

回复 引用 举报

急找工作

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：22帖 | 373回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：975
  • 注册：2005年1月27日
发表于：2009-01-13 20:48:52
15楼

我想伺服的精度比步进高，伺服脉冲方式的话也是半闭环的

回复 引用 举报

goodzer

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：5帖 | 100回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：358
  • 注册：2008年11月24日
发表于：2009-01-13 20:52:46
16楼

伺服的精度高些,且是闭环控制

回复 引用 举报

半途而废

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：4帖 | 43回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：100
  • 注册：2006年9月09日
发表于：2009-01-19 16:48:09
17楼

要看你用在什么场合下，伺服和步进只是驱动单元，还要看你的控制单元，有的场合就不适合用伺服，步进的精度也未必比伺服的精度差，百格拉的步进就不错。

回复 引用 举报

阿找

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：10帖 | 168回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：304
  • 注册：2005年6月05日
发表于：2009-01-19 17:32:48
18楼
就像飞机和汽车比，同样是交通工具，但可比性不高哇。低端的地方么必要用伺服，高端的地方步进也打不到要求。好比北京到唐山是开车比较好，飞机还没等起飞就要降落了，但是北京到哈尔滨还是飞机来的快，开车么，累死你。
回复 引用 举报

junehut

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 33回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：183
  • 注册：2007年11月21日
发表于：2009-01-24 16:26:27
19楼

伺服电机可以做开环

现在的步进电机也可以做闭环

如今做伺服电机的厂家越来越多，价格就越来越便宜

反而，步进的利润还要高些。

伺服电机和步进电机好比尺与寸

尺有所长，寸有所短

都有各自适合应用的领域

回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师