看了你们的争论,一些朋友说得有理,零线(公共零线)断线,引起负荷轻的一相烧负载(用电器)这是一种普遍的现象。
但是如何防止这种因零线断线烧用电器的现象,除了加强重复接地外,个人的防护只有使用有过压保护的断路器或漏电开关。
但是这两种开关不容易找到,现在有一种最简单的方法就是在漏电开关的试验按钮的两端并上一只240V或者270V的压敏电阻,可以起到输入电压超过250V(240V的压敏电阻)或超过280V(270V的压敏电阻)就自动跳闸的作用。
当然了,这种方法不适用于那些难于拆开的DZ47微型漏电开关。只适用于容易拆开的漏电开关。
可惜250V的压敏电阻难以找到(没有这个规格),不然的话,超过260V就跳闸的最好。
大家不妨试试,有效果的记得鼓吹一下,推广使用。
关于三相电路的“电压中性点偏移”的问题,可以参阅《相序?缺相?谐波?究竟是哪一个故障?》(http://www.gongkong.com/Forum/ForumTopic.aspx?Id=2008052717475100001&page=4#replyea)一文中“ yjig ”网友与刘志斌网友的对话。
“yjig ”网友的“自发电带不动卷闸门”的问题也是三相四线制电路因没用“中性线”联接“负载中性点”而造成的“电压中性点偏移”问题!在争论中刘志斌网友的观点是正确的!
我们可以把这“节点”的概念扩展成“一个区域内的网络”,即:流入某一区域网络的电流恒等于流出该网络的电流。
我们把楼主他朋友所在的小区的负荷侧网络作为一个“区域”,小区变压器一侧作为这一“区域”之外的电路部分。则:正常情况下,火线L1、火线L2、火线L3及中线N就是流入和流出这个“区域”的电流的所有路径。把这四条路径一同穿过一个闭合磁路(磁环),根据克希柯夫第一定律我们可以知道这四条路径中的电流总矢量是为零的。所以也就知道这四条路径在磁环中引起的“磁势”也是为零的,在磁环上还绕有一个二次侧线圈,那么这时二次侧的线圈中就不存在感生电流。 但是,当小区负荷网络内发生对“地”漏电(包括未脱离“地电位”的人触电)时,穿过“零序电流互感器”磁环的电流总路径已不再是完整的“总路径”了!电源侧到小区负荷网络侧之间还增添了一条经“地”的“漏电路径”。所以这时穿过“零序电流互感器”磁环的电流总矢量已不再为零了,因而二次侧的线圈就会感生出一个微弱的电流信号,即“漏电信号”。这个信号经电子放大电路处理,最后电子控制电路向自动开关的脱扣器送出“脱扣信号”使自动开关跳闸。从而保护了小区网络内漏电的用电设备或触电的人员。