我不同意№1楼的看法!
三相四线制系统中的三个“单相”负荷不可能随时都能保持“分配平衡”的。这就需要“零线”来平衡三个“单相”负荷上的电压!当电源(变压器)侧的零线开断时,由于负荷侧的三个“单相”在分配上的不均匀、不对称,就造成了三个“单相”的电压不均衡、不对称:如果负荷网络的电压“中性点”偏离哪一相远得多,则那个“单相”上的电压就比正常情况下高出很多。在这种情况下,该相的电器就肯定要遭殃了!
在住户侧安装三相四线的漏电保护器或单相漏电保护器对上述情况都不能起到保护作用!对于上述的情况只能用“过压保护”装置才能起到保护作用。
而楼主所指的情况不同:楼主的朋友居住所在小区的供电网络是“三相四线制供电网络”!与单相供电线路不同的是它的电源有三个(幅值、频率都相同,但互差120°相角的)“单相”电源共同向小区供电。
“三相供电”是最经济的一种供电方式。当三相负载为“对称负载”时,输电线路可以省去“中线(即单相的零线)”也就是说能省去三个独立“单相输电线路”一半的线路损耗!这就是三相对称负载采用“三相三线制”的缘故。
当三相负载为“非对称负载”时,若采用“三相三线制”则会导致负载上的三个“相电压”不对称(其中就包括“电压幅值”不相等)。所以,我们将三个“单相”电源的“公共端”引出一根“中性线”(N)到三相负载的“中点”以保证负载各相的电压不受其“不对称阻抗”的影响。这就是“三相四线制”的由来。
当三相负载出现不对称时,“中线”(N)上就有电流。功率一定的前提下,三相负载愈接近“对称”,中线N上的电流就愈小。所以,我们力争把负荷均匀对称的分配给三相电源的各相。但是,居民生活用电是很难做到对三相均匀对称分配的。即使你碰巧把三相的负荷分配对称了,但是各家各户的用电器随时都会因需要而“开”或“关”,即:你所得到的“对称平衡”只是暂时的,随时都可能被打破!所以,生活用电的供电网络必须是“三相四线制”!
打一根真正的地线,接在进线地线保险丝后面。正常情况下两根地线属于等电位当然是相安无事。一旦市电地线断线,原地线进线处电位肯定会发生变化,就会把保险丝烧断,保证设备安全。
奇特的是,如果你的地线搞得好,接地电阻小,就在发生故障、保险丝也烧断之后,其他人家大量的电器因过压损坏之时,你家的电器不但安然无恙,还照样正常工作。 谁不说俺地线好!
地线有风险,入地须谨慎!
想法是好的,可是不推荐使用, 请在空开后面并250V的压敏电阻吧,起过压保护作用...
----------------------------------------
柳市电器,光电接近开关,二手PLC等/ "正泰,德力西等电器批发零售 http://shop35526107.taobao.com / 需要请联系