掌握机床数控行业制高权,数控系统标委会成立【转载】 点击:531 | 回复:10



波恩

    
  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2008-07-04 08:21:51
楼主
    全国机床数控系统标准化技术委员会第一届第一次会议暨成立大会近日在北京举行。全国机床数控系统标准化技术委员会(以下简称“数控系统标委会”)的正式成立,标志着我国数控行业坚持自主创新,提升数控系统标准水平的一个阶段性成果。同时,将扩大中国在国际数控领域的地位和话语权,增强数控机床和中、高档数控系统在国际市场上的竞争力,从而进一步推动国产数控行业的发展。 
    当前国际市场的竞争,很大程度反映在标准的竞争上,“得标准者得天下”的论断得到了广泛的认可,所以世界上跨国公司均把技术标准工作放在首位。特别是在高新技术产业,技术标准已经成为市场竞争的制高点。谁掌握标准的制定权,谁的技术成为标准,谁就真正掌握了市场的主动权。 
    在国家标准委、中国机械工业联合会、湖北省质量技术监督局、中国机床工具工业协会等单位的大力支持下,2008年5月国家标准委正式批复成立数控标委会,主要负责机床数控系统领域的国家标准制修订工作,秘书处承担单位为武汉华中数控股份有限公司。以华中科技大学教育部国际标准工程研究中心数控技术标准研究室为基础,整合国内数控行业各种优势资源,集中力量,做好做强数控系统专业标准工作。
    据了解,数控系统标委会成立以后,将尽快开展工作,补充、完善“开放式数控系统”系列标准;加紧制订“以太网为工业控制网络标准”的下一代数控系统体系结构的规范和协议,逐步形成数控系统国家标准。以国内数控行业所取得的研究成果和优势技术为基础,研究和制定4~6项数控技术国家或行业标准。中远期主要工作目标是:跟踪国际标准发展动态,比较研究国际与我国数控技术标准体系,分析国内标准与国际标准的差距,提出我国数控技术标准与国际接轨的策略;提出标准转化建议;提出发展和完善我国数控技术领域标准体系的意见和建议。



波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2008-07-10 10:31:28
1楼

自有标准体系需要扶优,而不是扶贫。纵观咱们国家近几年制定的一些个所谓的自有标准,要么不具备推广价值,要么就是打出一副扶贫济世的模样,失败的EVD,难以商用化的AVS,前景堪忧的TDS-CDMA等等,就是最典型的例证。创立自有标准的目的在于建立自己的技术体系,扶植拥有自主创新能力的优势企业,而不是让只会廉价制造的国内制造商们省点专利费和许可费用,否则的话,就只能沦为政府的扶贫项目,只会制造的企业多了,只能酿成价格战和资源拼杀,对于产业能力的提升毫无益处。

所以说:自有标准体系绝不能扶贫,绝不该片面帮助制造企业省钱,而应扶优,真正帮助优势企业提升产业能力,而不仅仅是低费用制造能力。

在梦中

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 11回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10
  • 注册:2007年10月29日
发表于:2008-07-10 22:01:49
2楼

支持一下,波恩兄,真是精力充沛啊,这些转载都是从哪转的?

赶路的鸡蛋

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:44帖 | 737回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1914
  • 注册:2005年12月30日
发表于:2008-07-12 23:53:04
3楼

中国那些专家从来就没干成什么事。光一个委员会不管用,

真正管用的是哪一个数控系统商能把自己的东西给卖出去,而且是多多的卖出去。到时候不是标准也是标准了。

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2008-07-16 09:03:11
4楼

权当聊胜于无吧!中国的经济发展,应该造就中国的本土企业。今天,中国数控行业能坐下谈共建标准问题,应该是一个不小的进步,两大牵头企业华中和广数好歹也占了国内数控厂家的大半壁江山,再加上KND,应该有8成的份额了。

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2008-07-16 09:08:24
5楼
数控标委会,华中是主角,二十几家(27?)成员企业,每个企业出一个有投票权的代表,华中系就占了五家,华中数控,华中科大数控工程研究中心,登奇电机,华大电机,华中科大,这倒未必是一件好事情!

西方败

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 421回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:552
  • 注册:2006年3月09日
发表于:2008-07-17 16:21:12
6楼
国家在标准方面投入其实是少得可怜,一个标准的制定国家投入2万元。

动力勇

  • 精华:19帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:317帖 | 4058回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:7849
  • 注册:2004年10月13日
发表于:2008-07-17 16:39:16
7楼
引用波恩 的回复内容:

权当聊胜于无吧!中国的经济发展,应该造就中国的本土企业。今天,中国数控行业能坐下谈共建标准问题,应该是一个不小的进步,两大牵头企业华中和广数好歹也占了国内数控厂家的大半壁江山,再加上KND,应该有8成的份额了。



数控机床几乎都依赖进口啊,看到灾区的东方轮机公司用的瑞士进口数控机床好几千万一台呢。



波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2008-07-19 16:51:02
8楼

所以说,满足于现状只有等死!民族数控产业必须步入中高端,民族装备业才有希望和后劲儿,如果我们有底气也把同等的数控机床好几千万一台卖到国外,才是民族装备业的繁荣。永远高廉价制造,永远没有出路。

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2008-07-19 16:57:56
9楼
国家其实只会做撒胡椒面的事,行业的事,还得行业自己解决,自发地解决。俗话说:没有破产的行业,只有破产的企业。至少在可以预见的将来,数控机床业还不至于没落,只要有这个行业存在,就必然会出现优势企业,中国的经济发展如果不能造就本土的优势企业,发展还有何意义?本土企业如果不能抓住发展的机会成长起来,那就只有等着破产好了!

xcybh

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 28回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:55
  • 注册:2006年4月03日
发表于:2008-08-07 09:48:37
10楼

我同意9楼的

 


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师