首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页

请教:步进电机加编码器控制 点击:3645 | 回复:45



大漠孤烟_

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 24回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:35
  • 注册:2002年3月20日
发表于:2007-11-20 15:41:00
楼主
准备做一个装置, PLC脉冲输出+步进驱动器+编码器, 编码器的脉冲输出接到PLC的高速输入口, 计算实时的位置. 但这样的话回原点, 加减速和当前位置等都要用梯形图来实现, 比较麻烦, 请大家给些建议. 谢谢!



那蓝

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:12帖 | 116回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:246
  • 注册:2006年8月08日
发表于:2007-11-20 15:48:00
1楼
山洋有这样的系统,就是步进加编码器形成闭环控制的。叫做PB,介于步进和伺服之间,低速恒扭矩,
有兴趣我可以给你点资料,你看下

大漠孤烟_

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 24回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:35
  • 注册:2002年3月20日
发表于:2007-11-20 16:05:00
2楼
谢谢那蓝, 资料能发到我邮箱里吗? jiang.david@163.com

那蓝

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:12帖 | 116回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:246
  • 注册:2006年8月08日
发表于:2007-11-20 16:18:00
3楼
已发,查收!

胡家

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 552回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:1900年1月01日
发表于:2007-11-20 19:03:00
4楼
需要啥编码器啊,PLC自己走了多少记下来就是,不会丢步的,哪怕正反转很多次,有坐标时高速回零,在中途因为打乱了计数不知道路有多远时以点动频率回去就是了

刘岩利

  • [版主]
  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:16帖 | 8239回
  • 年度积分:397
  • 历史总积分:28760
  • 注册:2005年3月09日
发表于:2007-11-21 20:41:00
5楼
"需要啥编码器啊,PLC自己走了多少记下来就是,不会丢步的,"
步进电机要保证不丢步,选型就要留很大的裕量,要充分发挥性能,难免偶尔丢步。

胡家

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 552回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:1900年1月01日
发表于:2007-11-21 20:53:00
6楼
如果它要丢,你加了编码器还是要丢,所以应该主动防御

刘岩利

  • [版主]
  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:16帖 | 8239回
  • 年度积分:397
  • 历史总积分:28760
  • 注册:2005年3月09日
发表于:2007-11-21 21:04:00
7楼
“如果它要丢,你加了编码器还是要丢,所以应该主动防御”
加了编码器,有时可以被动补救

胡家

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 552回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:1900年1月01日
发表于:2007-11-21 21:25:00
8楼
我不太赞成补,一般丢步都是在加速度度比较快时丢,如果时间紧咋补,那还不如慢慢加速好了,爬升慢点和快点就零点几秒的事情,那编码器的钱不如加进去买个好点的电机和驱动器好了

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2007-11-22 08:48:00
9楼
只是丢指令脉冲尚可能补回来,若真是丢步可就回天无术了。

刘岩利

  • [版主]
  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:16帖 | 8239回
  • 年度积分:397
  • 历史总积分:28760
  • 注册:2005年3月09日
发表于:2007-11-23 00:25:00
10楼
“如果时间紧咋补,”
当然是时间不紧的时候才能补。对青霉素过敏的人当然不能使用青霉素,但是不能因此就否认青霉素是一种有效的药物。

xzy568

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:22帖 | 480回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:991
  • 注册:2002年9月08日
发表于:2007-11-23 08:15:00
11楼
我觉得加编码器只有在大力矩的电机才比较有用,如90以上的电机,这样可以使用电机的极限力矩来带动,这样可以减小体积减少耗电比较有优势.

还有一个就是在绝对不允许失步的场合有用,毕竟保险一点,如果用伺服成本又上去了,优其是极小力矩的那种.

迟早会强

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 66回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:187
  • 注册:2007年5月22日
发表于:2007-11-23 08:33:00
12楼
看樓主對精度的要求是怎么樣的,如果速度要求不高,選擇一個脈沖當量比較大的應該不容易丟步吧  個人意見

刘岩利

  • [版主]
  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:16帖 | 8239回
  • 年度积分:397
  • 历史总积分:28760
  • 注册:2005年3月09日
发表于:2007-11-23 22:26:00
13楼
選擇一個脈沖當量比較大的應該不容易丟步吧
这个,有关系吗?

xzy568

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:22帖 | 480回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:991
  • 注册:2002年9月08日
发表于:2007-11-24 08:04:00
14楼
不知刘工觉得我的看法有什么问题吗?

lg_006

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 390回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:419
  • 注册:2005年2月24日
发表于:2007-11-24 09:19:00
15楼
选个扭矩大的是真格的。

刘岩利

  • [版主]
  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:16帖 | 8239回
  • 年度积分:397
  • 历史总积分:28760
  • 注册:2005年3月09日
发表于:2007-11-24 21:16:00
16楼
不知刘工觉得我的看法有什么问题吗?
如果是只关心停止后的位置,也不在乎定位时修正几次位置,这没有什么问题,可以解决偶尔丢步的问题,也可以改善细分和传动带来的误差。

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2007-11-24 21:53:00
17楼
“如果是只关心停止后的位置,也不在乎定位时修正几次位置,这没有什么问题”———此分析有道理,实用!

迟早会强

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 66回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:187
  • 注册:2007年5月22日
发表于:2007-11-25 19:52:00
18楼
"選擇一個脈沖當量比較大的應該不容易丟步吧
这个,有关系吗?"

可能是我的理解有问题?我把丢步理解成过冲了!!!我想如果当量大了就不容易过冲了  不知道这么理解对不对!!

至于你们讨论的丢步,是驱动器与MOTOR之间的么?还是PLC与驱动器之间的啊??

我是菜鸟,我们用步进电机的时候只是用SENSOR来感应它是否有转,反正没精度要求

波恩

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:203帖 | 11028回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36300
  • 注册:2003年6月12日
发表于:2007-11-25 22:02:00
19楼
“至于你们讨论的丢步,是驱动器与MOTOR之间的么?还是PLC与驱动器之间的啊??”———以上讨论中都有所涉及,驱动器输出到电机的丢步往往是不可恢复的,因为这种丢步会造成电机堵转和震荡。而指令的丢失(丢步),就如刘版主所言,还是有弥补和修正的余地。

刘岩利

  • [版主]
  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:16帖 | 8239回
  • 年度积分:397
  • 历史总积分:28760
  • 注册:2005年3月09日
发表于:2007-11-26 21:47:00
20楼
"驱动器输出到电机的丢步往往是不可恢复的,因为这种丢步会造成电机堵转和震荡。"
不可恢复?有这么夸张?步进电机,要做闭环修正,最简单的做法,是在发完脉冲后,过几个毫秒(等所有传动环节稳定),检查反馈位置,然后用低速补误差。

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页