发表于:2006-02-09 09:16:00
楼主
一个人无论说话还是为文,应该表达的是灵魂深处的思想,抒发的是发自心底的呐喊。然而,在现实中这却是一件难事,一种理想化的状态。因为讲真话要付出代价,有时包括生命的代价。物理学家伽利略因为坚持地球自转的科学发现,被罗马教庭判处死刑;季米特洛夫因为揭穿“国会纵火案”真相,被德国纳粹杀害;彭德怀将军因为敢于直言当时中国社会出现的浮夸风,而被迫害致死;理论工作者张志新因为坚持真理,惨遭割喉。也许,有人说这都是陈芝麻滥干草之类的事情了。其实不然,几年前《山西青年报》的一位记者因为揭露了山西某地区耗费两亿多元资金修建的“假渗灌工程”,换来了牢狱之灾;郭允光因为状告省委书记程维高的腐败行径,在8年中受尽人身折磨。这些事情最后虽然都大白于天下,还历史以真实,还讲真话的人以清白,但对敢讲真话的人来说,付出的代价太沉重了。正因为这样,在现实生活中,有人积极认同现实规则,在曲意讨巧中左右逢源;有人言不由衷,掩饰着做人的尴尬;有人三缄其口,默默地适应着环境;有人仗义直言,四处碰壁……
其实,并不是人们不愿意讲真话,确是因为现实生活中有诸多无奈。“横眉冷对千夫指”的鲁迅,是二十世纪中国公认敢讲真话的人,但他也有自己的顾忌。他在《致许广平》中坦言自己是一个“多所顾忌”的人,“这些顾忌,大部分自然是为了生活,几分也为地位。”在《写在<坟>后面》中也这样说:“我自然不想太欺骗人,但也未尝将心里的话照样说尽……因为,还没有这样的勇气,那原因就是我还想生活。” 巴金自己虽然大声疾呼地提倡讲真话,但“由于客观的原因,他也未必能把心里话统统说出来”(文洁若语)。从这两位享誉世界的大师的“顾忌”中,可见讲真话之艰难。
讲真话需要一种良好的社会环境和氛围,这种环境和氛围反映着社会民主的进程。可以说,我们的社会现在的民主和进步程度,较之上个世纪已经大大地向前跨越了一步,但仍然不尽人意。现代人讲真话的人确实越来越多,但大多是在虚拟的网上,也就是对认识的人、对身边的人,还做不到彻底的真诚,还无法完全说心里话,而对网上的陌生人才能够掏心掏肺。人们依然有所顾忌。
讲真话,不仅涉及人的全面发展,而且直接影响着社会的进步。人与人、人与环境、人与社会的关系,应该是真诚的。因为真诚,才有和谐,才有讲真话的环境。很难想象一个人、一个单位、一个社会、乃至一个民族,如果丧失了真诚,将会是什么样子。
巴金说:“为了国家,有话总要讲出来。讲话的人多了,听话的人多了,大家掏出心来,才会有欣欣向荣的景象。”如果我们现在还不够真诚,那就铭记这位百岁老人的善言,为了国家的繁荣和进步,多讲真话。