当前位置：工控论坛 > > 产品 > 运动控制

轮流工作，轮流停止请教 点击：600 | 回复：15



诸葛村夫

    
  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：71帖 | 278回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：479
  • 注册：2004年3月06日
发表于：2005-09-05 08:36:00
楼主
刘工： 我有三个马达需要两个运行一个休息，运行时间是4小时，休息时间是0.5小时.首先是Ⅰ、Ⅱ启动运行；然后停Ⅰ，启动Ⅲ，Ⅱ、Ⅲ运行；再停Ⅱ，启动Ⅰ，Ⅰ、Ⅲ运行，…！ 　　 能否用时间继电器控制？
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



如火

  • 精华：172帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：803帖 | 5249回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：0
  • 注册：1900年1月01日
发表于：2005-09-05 08:52:00
1楼
可以实现，用继电器加时间继电器就可以实现。
回复 引用 举报

南国微雨

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：18帖 | 69回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：161
  • 注册：2005年7月14日
发表于：2005-09-05 08:57:00
2楼
同意楼上所说。
回复 引用 举报

老菜鸟

  • 精华：22帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：301帖 | 8609回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：24924
  • 注册：2003年6月15日
发表于：2005-09-05 09:30:00
3楼
用继电控制的话采用时间继电器就可以了，如果延时长的话可以采用微电脑定时器（几十块钱）； 如果采用PLC的话，时间可以到几天、几个月，甚至几年！
回复 引用 举报

诸葛村夫

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：71帖 | 278回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：479
  • 注册：2004年3月06日
发表于：2005-09-05 17:39:00
4楼
“刘工： 我有三个马达需要两个运行一个休息，运行时间是4小时，休息时间是0.5小时.首先是Ⅰ、Ⅱ启动运行；然后停Ⅰ，启动Ⅲ，Ⅱ、Ⅲ运行；再停Ⅱ，启动Ⅰ，Ⅰ、Ⅲ运行，…！ 　　　　 能否用时间继电器控制” 有错误！ 改正后如下：
回复 引用 举报

诸葛村夫

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：71帖 | 278回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：479
  • 注册：2004年3月06日
发表于：2005-09-05 17:43:00
5楼
i、ii运行4小时——停i，启动iii，ii、iii运行4小时—— 停ii，启动i，iii、i运行4小时——停iii，启动ii，i、ii运行…
回复 引用 举报

诸葛村夫

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：71帖 | 278回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：479
  • 注册：2004年3月06日
发表于：2005-09-05 17:46:00
6楼
我想了半天，想不出来啊
回复 引用 举报

我行

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：42帖 | 117回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：330
  • 注册：2005年3月13日
发表于：2005-09-05 18:25:00
7楼
建议： 如果采用时间继电器，从费用上考虑并不节省，配线太多，维修不便。 最好采用三台微电脑控制器，简单易行，便于调整，时间精确，费用不必时间继电器高。 用PLC就不必了，不合算，费用高。
回复 引用 举报

诸葛村夫

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：71帖 | 278回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：479
  • 注册：2004年3月06日
发表于：2005-09-05 21:23:00
8楼
微电脑控制器没用过，使用方便吗？ 我的控制不需要太精确。
回复 引用 举报

诸葛村夫

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：71帖 | 278回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：479
  • 注册：2004年3月06日
发表于：2005-09-05 21:25:00
9楼
如果用时间继电器的话，三个也够吧！
回复 引用 举报

刘岩利

  • [版主]
  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：16帖 | 8239回
  • 年度积分：397
  • 历史总积分：28760
  • 注册：2005年3月09日
发表于：2005-09-05 21:42:00
10楼
从应用上看，时间继电器足够了。微电脑控制器是什么东西？看起来好象不贵，里面是单片机吗？稳定性怎么样？如果稳定性没问题，应该比较好用吧。
回复 引用 举报

老菜鸟

  • 精华：22帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：301帖 | 8609回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：24924
  • 注册：2003年6月15日
发表于：2005-09-05 21:46:00
11楼
不错！ 如果功能搞得很完善的话，也有点线路的，呵呵。
回复 引用 举报

诸葛村夫

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：71帖 | 278回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：479
  • 注册：2004年3月06日
发表于：2005-09-05 21:56:00
12楼
刘工：能告诉我怎么用时间继电器来实现吗。
回复 引用 举报

诸葛村夫

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：71帖 | 278回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：479
  • 注册：2004年3月06日
发表于：2005-09-06 17:35:00
13楼
能给点提示吗？!
回复 引用 举报

亦云人云

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：102帖 | 2351回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：3114
  • 注册：2004年11月10日
发表于：2005-09-06 19:22:00
14楼
我感觉,这种案例用单片机实现是方便的,一个单片机做控制便可搞定,例如下面介绍的内容: http://www.gkong.com/gkong_bbs/dispbbs.asp?ID=46341 http://www.gkong.com/gkong_bbs/dispbbs.asp?ID=32101 http://www.gkong.com/gkong_bbs/dispbbs.asp?ID=6217 http://www.gongkong.com/tech/detail.asp?id=279697 都是单片机做控制的个案.
回复 引用 举报

诸葛村夫

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：71帖 | 278回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：479
  • 注册：2004年3月06日
发表于：2005-09-07 09:19:00
15楼
还是用时间继电器实现吧.做出来了,是乱而有章!!
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师