Intouch不如ifix的12个地方-专业自动化论坛-中国工控网论坛

Intouch不如ifix的12个地方点击：18108 | 回复：110

精华：1帖
求助：0帖
帖子：27帖 | 54回
年度积分：0
历史总积分：178
注册：2005年5月08日

发表于：2005-05-09 15:32:00

楼主

本以为intouch版本都到9.0了，应该很好用。可实际用下来，令人失望。粗粗列了几个intouch不如与它齐名的ifix的地方(其实还有很多)供大家参考： 1.每个画面有标题栏，可居然没有关闭按钮。 2.intouch的画面只有打开和隐藏命令，没有关闭命令。所有画面都在内存中，占用资源大。而ifix每个画面一个文件。可以关闭 3.组合对象不能做动画链接，而ifix可以。 4.intouch自定义的脚本灵活性不好，给人感觉是凑出来的，而ifix使用vba脚本，灵活并功能强大。（用过excel脚本的都知道） 5.intouch画面元素不是对象结构，只能通过鼠标作画，无法精确修改其属性。而ifix的画面元素是对象结构可以通过属性窗口精确修改，例如尺寸、大小等等。同时，ifix通过脚本可以调整修改画面中的元素属性 6.intouch对activeX的只能做简单支持，并且不能使用ole对象，只能用ocx控件。而ifix由于vba的存在，非常灵活,类似编程。 7.intouch不支持画面模板功能，如果有很多相同设备要监控。必须做很多相同的画面，并一一链接动画。而ifix支持taggroup功能，可以只做一个画面，通过替换链接，实现监控不同的设备，大大减少工作量 8.intouch的标签管理器简陋。ifix的标签管理器功能较强，并可以另存标签文件 9.ifix本身的很多工具就是通过vba写的，ifix支持自定义工具，用户可以自己定义工具，大大减少工作量。 10.使用intouch做动画链接简直就是体力劳动，要不停的按鼠标选择。如果画面够多，能把人累死。 11.监控的操作没有记录 12.系统组织凌乱，要找到一个功能，要看半天帮助。而ifix在workspace中即可完成所有的配置、组态等等。

分享到：

邀请回答

回复楼主

楼主最近还看过

slzjy

精华：0帖
求助：0帖
帖子：7帖 | 85回
年度积分：0
历史总积分：217
注册：2007年11月15日

发表于：2010-07-22 22:12:10

101楼

我厂iFIX和INTOUCH同时在使用，从使用的情况看，iFIX远不如intouch，特别是MBE通讯经常发生通讯中断的问题。

回复引用举报

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 1回
年度积分：0
历史总积分：0
注册：1900年1月01日

发表于：2010-07-23 11:10:13

102楼

各有所长，精通一个就可以了

回复引用举报

SCADA SYSTEM

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 22回
年度积分：0
历史总积分：105
注册：2007年3月06日

发表于：2011-10-05 20:14:00

103楼

我觉得你本身对Intouch的理解还欠缺。如果是个菜鸟，觉得你很有水平。但是你写的几乎都是错了，还是好好理解吧。不过有一点是肯定的，第五条，9.0以前，画图工具确实没有精确定位等功能。但是比如第七条，如果用Indirect Tag, 问题就解决了。第二条，对于窗口关闭或隐藏是否占用内存，取决于窗口的三种模式及HIDE函数的使用。

回复引用举报