Intouch不如ifix的12个地方 点击：18108 | 回复：110
发表于：2005-05-09 15:32:00
楼主
本以为intouch版本都到9.0了，应该很好用。可实际用下来，令人失望。粗粗列了几个intouch不如与它齐名的ifix的地方(其实还有很多)供大家参考：
1.每个画面有标题栏，可居然没有关闭按钮。
2.intouch的画面只有打开和隐藏命令，没有关闭命令。所有画面都在内存中，占用资源大。而ifix每个画面一个文件。可以关闭
3.组合对象不能做动画链接，而ifix可以。
4.intouch自定义的脚本灵活性不好，给人感觉是凑出来的，而ifix使用vba脚本，灵活并功能强大。（用过excel脚本的都知道）
5.intouch画面元素不是对象结构，只能通过鼠标作画，无法精确修改其属性。而ifix的画面元素是对象结构
可以通过属性窗口精确修改，例如尺寸、大小等等。同时，ifix通过脚本可以调整修改画面中的元素属性
6.intouch对activeX的只能做简单支持，并且不能使用ole对象，只能用ocx控件。而ifix由于vba的存在，非常灵活,类似编程。
7.intouch不支持画面模板功能，如果有很多相同设备要监控。必须做很多相同的画面，并一一链接动画。而ifix支持taggroup功能，
可以只做一个画面，通过替换链接，实现监控不同的设备，大大减少工作量
8.intouch的标签管理器简陋。ifix的标签管理器功能较强，并可以另存标签文件
9.ifix本身的很多工具就是通过vba写的，ifix支持自定义工具，用户可以自己定义工具，大大减少工作量。
10.使用intouch做动画链接简直就是体力劳动，要不停的按鼠标选择。如果画面够多，能把人累死。
11.监控的操作没有记录
12.系统组织凌乱，要找到一个功能，要看半天帮助。而ifix在workspace中即可完成所有的配置、组态等等。
楼主最近还看过
发表于：2006-09-13 14:55:00
59楼
我用的是wincc和kingview，intouch和ifix没有用过，只是粗略地了解过。据我所知道的，intouch和ifix能实现的功能，wincc是都可以实现的，而且感觉还挺方便的，运行速度也感觉不到慢；不过wincc的画图功能和group功能受控件限制得比较死，不太好用。而kingview则是画图功能比较强大，但是没有画面的放大、缩小功能，实在是太不方便了，根本画面想做得漂亮、细致点都不行，遗憾啊！两者的元件旋转都不强，只能90度、90度的旋转，不爽！要是能像autocad那样想转多少度就转多少度，那就太好了！一点愚见，望各位指正...
热门招聘
相关主题
- 安装RSLINX CLASSIC 是错误处...
[2072] - 请问各位哪里能下sql 2000 f...[2077]
- Vista不兼容问题解决方案[6205]
- 谈一谈电力组态软件.[5398]
- 混凝土搅拌站监控软件[2641]
- 三谁能告诉我安装三菱中文版...[2563]
- 为什么WINCC程序老是运行到T...[2375]
- WinCC 的很多禁忌·违反了它们...[6969]
- STEP7 硬件组态的步骤[4857]
- 大家谈谈工控人本本装双系统...[2505]
官方公众号
智造工程师
-
客服
-
小程序
-
公众号
工控网智造工程师好文精选
