首页 上一页 1 2 3 4 5 6 下一页 尾页

Intouch不如ifix的12个地方 点击:18087 | 回复:110



easyweng

    
  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:27帖 | 54回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:178
  • 注册:2005年5月08日
发表于:2005-05-09 15:32:00
楼主
本以为intouch版本都到9.0了,应该很好用。可实际用下来,令人失望。粗粗列了几个intouch不如与它齐名的ifix的地方(其实还有很多)供大家参考: 1.每个画面有标题栏,可居然没有关闭按钮。 2.intouch的画面只有打开和隐藏命令,没有关闭命令。所有画面都在内存中,占用资源大。而ifix每个画面一个文件。可以关闭 3.组合对象不能做动画链接,而ifix可以。 4.intouch自定义的脚本灵活性不好,给人感觉是凑出来的,而ifix使用vba脚本,灵活并功能强大。(用过excel脚本的都知道) 5.intouch画面元素不是对象结构,只能通过鼠标作画,无法精确修改其属性。而ifix的画面元素是对象结构 可以通过属性窗口精确修改,例如尺寸、大小等等。同时,ifix通过脚本可以调整修改画面中的元素属性 6.intouch对activeX的只能做简单支持,并且不能使用ole对象,只能用ocx控件。而ifix由于vba的存在,非常灵活,类似编程。 7.intouch不支持画面模板功能,如果有很多相同设备要监控。必须做很多相同的画面,并一一链接动画。而ifix支持taggroup功能, 可以只做一个画面,通过替换链接,实现监控不同的设备,大大减少工作量 8.intouch的标签管理器简陋。ifix的标签管理器功能较强,并可以另存标签文件 9.ifix本身的很多工具就是通过vba写的,ifix支持自定义工具,用户可以自己定义工具,大大减少工作量。 10.使用intouch做动画链接简直就是体力劳动,要不停的按鼠标选择。如果画面够多,能把人累死。 11.监控的操作没有记录 12.系统组织凌乱,要找到一个功能,要看半天帮助。而ifix在workspace中即可完成所有的配置、组态等等。



LeeC

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 36回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:256
  • 注册:2003年7月09日
发表于:2005-05-10 09:44:00
1楼
两个软件各自又自己的特点,你上边列的2、3、7、8、10、11有些欠妥,intouch也可以实现的,估计你没用过。其它本身两个软件就是两种风格的产品,ifix和Citect、Cimplicity应该是一类,你觉的它们比ifix如何。就如同傻瓜相机和专业手调相机一样,必尽专业摄影师是少数。intouch是不如ifix灵活,但是总体应该比ifix方便。

controller

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 185回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:237
  • 注册:2005年1月24日
发表于:2005-05-10 09:51:00
2楼
所有的上面的比较只能归为: 你对InTouch的了解非常的肤浅,上面你说的绝大多数不能实现的功能InTouch不但都能实现,而且,非常容易实现。 VBA确实够灵活,但其糟糕的性能也让人印象深刻。 建议你对InTouch有了深入的了解才作此评论,以免被人笑掉大牙。

工控111111

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:29帖 | 82回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:171
  • 注册:2003年7月17日
发表于:2005-05-10 11:42:00
3楼
估计这位老兄对intouch还没有更深的了解,我已用了四年的intouch和ifix,使用的过程中发现IFIX实是是太难用了,很不方便,尤其在DDE方面,性能远不如intouch,在工程管理上也不如intouch方便。现在我改用intouch了,至于你说的几个无法实现的功能,估计你还没有用深intouch.强烈建议你多看看帮助。

工控帮

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:63帖 | 675回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1418
  • 注册:2001年7月06日
发表于:2005-05-10 12:34:00
4楼
各有各的优点。 不要讨论这些东西了 工控天使:controller: 可否到HTTP://WWW.OPC-CHINA.COM做版主。本站需要高手加入。

梅川内酷

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:26帖 | 120回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:245
  • 注册:2005年3月04日
发表于:2005-05-17 08:30:00
5楼
InTouch 我没用过,但IFIX我用过了,感觉很不好用

deng_lp

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:65帖 | 2669回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2876
  • 注册:2001年6月19日
发表于:2005-05-17 15:22:00
6楼
INTOUCH 在作图方面和放大缩小方面比IFIX差一些. 其它的比IFIX要方便的多.

lychang67

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:15帖 | 163回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:419
  • 注册:2001年2月12日
发表于:2005-05-18 11:56:00
7楼
InTouch、Fix都用来开发过实际的项目,各有优缺点,不过总体感觉是InTouch要好用些(也许是因为InTouch是我用过的第一个工控软件)

郭小雷

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 13回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:548
  • 注册:2003年6月09日
发表于:2005-05-20 18:11:00
8楼
还有人用DDE?

重云冷雨

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:22帖 | 182回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:286
  • 注册:2003年7月10日
发表于:2005-06-03 15:35:00
9楼
INTOUCH本身做简单的应用还是比较容易的,但是系统大了后特别是在DCS上位机上应用时问题体现的比较多,比如安全区的概念,权限操作、服务器切换、通讯的监视等实现起来并没有IFIX容易、可靠!

逐火

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 9回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:15
  • 注册:2005年6月06日
发表于:2005-06-06 15:42:00
10楼
INTOUCH适用于初中级用户,IFIX适用于中高级用户,但是高级用户的数量就太少了,由此我就不说哪个软件好用了

zmd

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 28回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:211
  • 注册:2001年11月28日
发表于:2005-07-11 16:35:00
11楼
两个软件各有优缺点: InTouch标记名定义方便,组态时有重复劳动得地方复制方便。单功能较简单,尤其是画图功能级差,十来年如一日,版本都更新了这么多次了,画图功能还是老一套。 Fix标记名定义不方便,讷么老长的,单画图功能要强于InTouch。功能很强,只要你想得到FIX就做得到。 所以我认为,InTouch适于中小型控制系统或不是很复杂的控制系统。iFIX适用于大型的或较复杂的控制系统。我认为工控组态软件的最佳组合是——InTouch的标记名定义和组态功能+iFIX的脚本功能及附助功能+RSwries32的画图及窗口管理功能,绝配!

邪恶至尊

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 117回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:281
  • 注册:2004年10月21日
发表于:2005-08-13 11:44:00
12楼
INTOUCH在功能上不如wincc,在人性化上不如KINGVIEW,在我用过的组态软件中,我个人观点是,INTOUCH是最差的,WONDERWARE应该接受用户的批评,尽力优化,毕竟是用户在用,不是你自己在用。。。

ai_plc

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:7帖 | 29回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:57
  • 注册:2004年2月09日
发表于:2005-12-03 10:09:00
13楼
INTOUCH只是适合中小系统和初学者使用,如果说它不如IFIX灵活和功能强大是可以理解的,但是你一定要把捷达和宝马比就是你的不对了,你这不是成心贬低intouch吗?我们只能是按需使用,使用简单是intouch的最大优势,但是你选择它的时候也要考虑他功能的简单。

icemoon

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 43回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:264
  • 注册:2004年8月01日
发表于:2005-12-04 22:12:00
14楼
ifix和intouch我都用过,两者也不是很大区别,总体还是觉得Intouch比较容易,但是作图上确实不是很方便,不过习惯了也还可以,Ifix嘛总觉得不如intouch安全,画面分辨率变了也不提醒一下但是,两者图画出来感觉确实是2种风格的

controller

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 185回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:237
  • 注册:2005年1月24日
发表于:2005-12-05 09:19:00
15楼
其实InTouch的功能还是很强大的, 只要你仔细研究它,就会发现这一点.

工控111111

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:29帖 | 82回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:171
  • 注册:2003年7月17日
发表于:2005-12-05 10:17:00
16楼
我同意controller的意见,在深入一点.

gelic

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 42回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:121
  • 注册:2005年10月12日
发表于:2005-12-08 21:40:00
17楼
当然,intouch也还算可靠。支持odbc。支持扩展函数,能够对外部提供实时数据。但是,在分布式结构、实时数据修改、管理、大型应用上还真的不行。

putao

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:47帖 | 214回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:397
  • 注册:2002年12月12日
发表于:2005-12-12 10:21:00
18楼
INTOUCH应用程序的窗口较多时,为了降低内存使用率运行时如何关闭一部分窗口呢?

putao

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:47帖 | 214回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:397
  • 注册:2002年12月12日
发表于:2005-12-12 10:22:00
19楼
 请问能不能用脚本实现:intouch-viewer"菜单栏-文件-关闭某个窗口"这项功能?

putao

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:47帖 | 214回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:397
  • 注册:2002年12月12日
发表于:2005-12-12 10:23:00
20楼
怎样获得intouch里一个i/o实型标记名的最大值和最小值呢???

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 4 5 6 下一页 尾页