当前位置：工控论坛 > 产品 > 自动化软件 > GE 数字集团软件
首页 上一页 1 2 3 4 5 6 下一页 尾页

Intouch不如ifix的12个地方 点击：18304 | 回复：110



easyweng

    
  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：27帖 | 54回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：178
  • 注册：2005年5月08日
发表于：2005-05-09 15:32:00
楼主
本以为intouch版本都到9.0了，应该很好用。可实际用下来，令人失望。粗粗列了几个intouch不如与它齐名的ifix的地方(其实还有很多)供大家参考： 1.每个画面有标题栏，可居然没有关闭按钮。 2.intouch的画面只有打开和隐藏命令，没有关闭命令。所有画面都在内存中，占用资源大。而ifix每个画面一个文件。可以关闭 3.组合对象不能做动画链接，而ifix可以。 4.intouch自定义的脚本灵活性不好，给人感觉是凑出来的，而ifix使用vba脚本，灵活并功能强大。（用过excel脚本的都知道） 5.intouch画面元素不是对象结构，只能通过鼠标作画，无法精确修改其属性。而ifix的画面元素是对象结构 可以通过属性窗口精确修改，例如尺寸、大小等等。同时，ifix通过脚本可以调整修改画面中的元素属性 6.intouch对activeX的只能做简单支持，并且不能使用ole对象，只能用ocx控件。而ifix由于vba的存在，非常灵活,类似编程。 7.intouch不支持画面模板功能，如果有很多相同设备要监控。必须做很多相同的画面，并一一链接动画。而ifix支持taggroup功能， 可以只做一个画面，通过替换链接，实现监控不同的设备，大大减少工作量 8.intouch的标签管理器简陋。ifix的标签管理器功能较强，并可以另存标签文件 9.ifix本身的很多工具就是通过vba写的，ifix支持自定义工具，用户可以自己定义工具，大大减少工作量。 10.使用intouch做动画链接简直就是体力劳动，要不停的按鼠标选择。如果画面够多，能把人累死。 11.监控的操作没有记录 12.系统组织凌乱，要找到一个功能，要看半天帮助。而ifix在workspace中即可完成所有的配置、组态等等。
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报


楼主最近还看过



suzhomail

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 7回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：9
  • 注册：2005年12月12日
发表于：2005-12-12 17:03:00
21楼
各位 哪儿有ifix软件?劳驾通知一下.suzhomail@163.com
回复 引用 举报

Yune

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 8回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：38
  • 注册：2002年4月13日
发表于：2005-12-15 16:18:00
22楼
有机会不妨参加一下InTouch的高级培训……
回复 引用 举报

Sam Learner

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 30回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：49
  • 注册：2003年12月20日
发表于：2005-12-16 16:43:00
23楼
大家不妨试试MOVICON ,来自意大利,功能很强大
回复 引用 举报

yugh518

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 2回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：14
  • 注册：2004年7月02日
发表于：2005-12-17 03:31:00
24楼
intouch几乎不用特别的学习就会了，iFix的脚本太麻烦了。就像Windows和Dos
回复 引用 举报

jackaroo_081

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 2回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2
  • 注册：2002年7月03日
发表于：2006-01-14 21:11:00
25楼
IFIX 3.5 在新购置的计算机上启动非常慢是什么原因?我已在三台机器上测试过,结果相同.
回复 引用 举报

horward

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：10帖 | 144回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：287
  • 注册：2002年3月08日
发表于：2006-01-16 11:08:00
26楼
呵呵  两种软件我也用过  风格不一样  但并不是说Intouch就不如Fix了  楼主提了一堆问题  不过我还是建议楼主再多学习学习Intouch软件，有好几个问题都提错了，都是因为楼主还不会用才会提出来的～～
回复 引用 举报

controldragon

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 40回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：590
  • 注册：2020年5月14日
发表于：2006-01-20 16:22:00
27楼
Intouch能在DCS中实现负责功能，如果你能够加深使用力度，相信你会理解Intouch的优点和强大功能的！
回复 引用 举报

putao

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：47帖 | 214回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：397
  • 注册：2002年12月12日
发表于：2006-01-21 15:22:00
28楼
 楼主说的第2点难道不对么?
 intouch也可以实现?
谁说的能实现?给大家讲讲,如何实现?


2.intouch的画面只有打开和隐藏命令，没有关闭命令。所有画面都在内存中，占用资源大。而ifix每个画面一个文件。可以关闭
回复 引用 举报

controller

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 185回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：237
  • 注册：2005年1月24日
发表于：2006-01-23 09:24:00
29楼
在InTouch中选择"特别/配置/WindowViewer",里面有选项"总是从磁盘加载", 如果选择此选项, InTouch的画面就没次都从磁盘加载,不放在内存中. 实际上, iFix把画面放在内存中是因为可以加快打开的速度, 因为iFix打开画面的速度实在是不敢恭维. 同样的画面, InTouch的速度可以说是iFix的n倍.
回复 引用 举报

easyweng

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：27帖 | 54回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：178
  • 注册：2005年5月08日
发表于：2006-01-25 10:06:00
30楼
我比较强调灵活性和功能。
至于画面效果，倒是其次。因此，认为ifix好。。虽然贵点。
但我有D版，呵呵
回复 引用 举报

controller

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 185回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：237
  • 注册：2005年1月24日
发表于：2006-01-25 17:17:00
31楼
不是画面的效果, 实际上在做画面方面,InTouch的确不如iFix. 但软件的性能iFix就处在下风了.  如果要说强调灵活性和先进性, 我推荐大家试一下Wonderware的IAS软件, 你会对SCADA系统有全新的认识.
回复 引用 举报

lzhy_317

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 3回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：3
  • 注册：2003年12月24日
发表于：2006-02-07 22:46:00
32楼
我第一次使用的组态软件IFix，接下来也使用肋Intouch，总的感觉是1、IFix的性能比Intouch差；2、Intouch开始用时显得灵活性不足；3、Intouch用久了也会发现其实很灵活，用户可以加入新的……
回复 引用 举报

工控之人

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：8帖 | 81回
  • 年度积分：300
  • 历史总积分：1625
  • 注册：2001年9月18日
发表于：2006-02-08 10:39:00
33楼
IFIX功能强大,但对工控人来说,软件只是工具,太强大了,不容易掌握,反'而有些华而不实了.
回复 引用 举报

工控中学生

  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：49帖 | 65回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：229
  • 注册：2006年2月21日
发表于：2006-02-21 16:28:00
34楼
其实两个软件并存这么久了，各自都有各自的优缺点，关键在自身是否熟练使用了
回复 引用 举报

洛河水

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：14帖 | 97回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：424
  • 注册：2006年1月11日
发表于：2006-03-15 16:21:00
35楼
现在公司急需一名intouch的高手，有点不好找，不知怎么才能找到？
回复 引用 举报

龙芯XI号

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 7回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：11
  • 注册：2005年9月18日
发表于：2006-03-17 20:01:00
36楼
下面引用由Masg在 2006-2-21 16:28:00 发表的内容：
　　其实两个软件并存这么久了，各自都有各自的优缺点，关键在自身是否熟练使用了
--------------------------------------------------------------------------------------------
同意Masg大哥的观点。。。。
回复 引用 举报

无欢

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：3帖 | 102回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：131
  • 注册：2005年5月25日
发表于：2006-03-17 21:07:00
37楼
iFix没用过，用过intouch觉的很好呀
做出的页面很舒服呀
回复 引用 举报

周永良

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 13回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：48
  • 注册：2003年12月23日
发表于：2006-03-21 09:49:00
38楼
邓工，纠正你的一个观点，InTouch9.5也可以做画面缩放了，以前的版本是不行的
回复 引用 举报

xzshq

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 28回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：102
  • 注册：2004年3月01日
发表于：2006-04-18 13:46:00
39楼
组态软件开发太简单,每个用法不同,但实现的功能基本相同.intouch 7.1可以画面缩放,02年我用过.
回复 引用 举报

虎子他哥

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：15帖 | 10回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：54
  • 注册：2004年4月19日
发表于：2006-04-20 10:51:00
40楼
我觉得intouch比较容易上手，ifix貌似比较难的样子，正在试用
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 4 5 6 下一页 尾页