Intouch不如ifix的12个地方-专业自动化论坛-中国工控网论坛

Intouch不如ifix的12个地方点击：18304 | 回复：110

精华：1帖
求助：0帖
帖子：27帖 | 54回
年度积分：0
历史总积分：178
注册：2005年5月08日

发表于：2005-05-09 15:32:00

楼主

本以为intouch版本都到9.0了，应该很好用。可实际用下来，令人失望。粗粗列了几个intouch不如与它齐名的ifix的地方(其实还有很多)供大家参考： 1.每个画面有标题栏，可居然没有关闭按钮。 2.intouch的画面只有打开和隐藏命令，没有关闭命令。所有画面都在内存中，占用资源大。而ifix每个画面一个文件。可以关闭 3.组合对象不能做动画链接，而ifix可以。 4.intouch自定义的脚本灵活性不好，给人感觉是凑出来的，而ifix使用vba脚本，灵活并功能强大。（用过excel脚本的都知道） 5.intouch画面元素不是对象结构，只能通过鼠标作画，无法精确修改其属性。而ifix的画面元素是对象结构可以通过属性窗口精确修改，例如尺寸、大小等等。同时，ifix通过脚本可以调整修改画面中的元素属性 6.intouch对activeX的只能做简单支持，并且不能使用ole对象，只能用ocx控件。而ifix由于vba的存在，非常灵活,类似编程。 7.intouch不支持画面模板功能，如果有很多相同设备要监控。必须做很多相同的画面，并一一链接动画。而ifix支持taggroup功能，可以只做一个画面，通过替换链接，实现监控不同的设备，大大减少工作量 8.intouch的标签管理器简陋。ifix的标签管理器功能较强，并可以另存标签文件 9.ifix本身的很多工具就是通过vba写的，ifix支持自定义工具，用户可以自己定义工具，大大减少工作量。 10.使用intouch做动画链接简直就是体力劳动，要不停的按鼠标选择。如果画面够多，能把人累死。 11.监控的操作没有记录 12.系统组织凌乱，要找到一个功能，要看半天帮助。而ifix在workspace中即可完成所有的配置、组态等等。

分享到：

邀请回答

回复楼主

楼主最近还看过

LeeC

精华：0帖
求助：0帖
帖子：1帖 | 36回
年度积分：0
历史总积分：256
注册：2003年7月09日

发表于：2005-05-10 09:44:00

1楼

两个软件各自又自己的特点，你上边列的2、3、7、8、10、11有些欠妥，intouch也可以实现的，估计你没用过。其它本身两个软件就是两种风格的产品，ifix和Citect、Cimplicity应该是一类，你觉的它们比ifix如何。就如同傻瓜相机和专业手调相机一样，必尽专业摄影师是少数。intouch是不如ifix灵活，但是总体应该比ifix方便。

回复引用举报

controller

精华：0帖
求助：0帖
帖子：1帖 | 185回
年度积分：0
历史总积分：237
注册：2005年1月24日

发表于：2005-05-10 09:51:00

2楼

所有的上面的比较只能归为：你对InTouch的了解非常的肤浅，上面你说的绝大多数不能实现的功能InTouch不但都能实现，而且，非常容易实现。 VBA确实够灵活，但其糟糕的性能也让人印象深刻。建议你对InTouch有了深入的了解才作此评论，以免被人笑掉大牙。

回复引用举报

工控111111

精华：0帖
求助：0帖
帖子：29帖 | 82回
年度积分：0
历史总积分：171
注册：2003年7月17日

发表于：2005-05-10 11:42:00

3楼

估计这位老兄对intouch还没有更深的了解，我已用了四年的intouch和ifix，使用的过程中发现IFIX实是是太难用了，很不方便，尤其在ＤＤＥ方面，性能远不如intouch，在工程管理上也不如intouch方便。现在我改用intouch了，至于你说的几个无法实现的功能，估计你还没有用深intouch.强烈建议你多看看帮助。

回复引用举报

工控帮

精华：0帖
求助：0帖
帖子：63帖 | 675回
年度积分：0
历史总积分：1418
注册：2001年7月06日

发表于：2005-05-10 12:34:00

4楼

各有各的优点。不要讨论这些东西了工控天使：controller：可否到HTTP://WWW.OPC-CHINA.COM做版主。本站需要高手加入。

回复引用举报

梅川内酷

精华：0帖
求助：0帖
帖子：26帖 | 120回
年度积分：0
历史总积分：245
注册：2005年3月04日

发表于：2005-05-17 08:30:00

5楼

InTouch　我没用过，但IFIX我用过了，感觉很不好用

回复引用举报

deng_lp

精华：5帖
求助：0帖
帖子：65帖 | 2669回
年度积分：0
历史总积分：2876
注册：2001年6月19日

发表于：2005-05-17 15:22:00

6楼

INTOUCH 在作图方面和放大缩小方面比IFIX差一些. 其它的比ＩＦＩＸ要方便的多.

回复引用举报

lychang67

精华：0帖
求助：0帖
帖子：15帖 | 163回
年度积分：0
历史总积分：419
注册：2001年2月12日

发表于：2005-05-18 11:56:00

7楼

InTouch、Fix都用来开发过实际的项目，各有优缺点，不过总体感觉是InTouch要好用些（也许是因为InTouch是我用过的第一个工控软件）

回复引用举报

郭小雷

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 13回
年度积分：0
历史总积分：548
注册：2003年6月09日

发表于：2005-05-20 18:11:00

8楼

还有人用DDE？

回复引用举报

重云冷雨

精华：0帖
求助：0帖
帖子：22帖 | 182回
年度积分：0
历史总积分：286
注册：2003年7月10日

发表于：2005-06-03 15:35:00

9楼

INTOUCH本身做简单的应用还是比较容易的，但是系统大了后特别是在DCS上位机上应用时问题体现的比较多，比如安全区的概念，权限操作、服务器切换、通讯的监视等实现起来并没有IFIX容易、可靠！

回复引用举报

逐火

精华：0帖
求助：0帖
帖子：2帖 | 9回
年度积分：0
历史总积分：15
注册：2005年6月06日

发表于：2005-06-06 15:42:00

10楼

INTOUCH适用于初中级用户，IFIX适用于中高级用户，但是高级用户的数量就太少了，由此我就不说哪个软件好用了

回复引用举报

zmd

精华：0帖
求助：0帖
帖子：2帖 | 28回
年度积分：0
历史总积分：211
注册：2001年11月28日

发表于：2005-07-11 16:35:00

11楼

两个软件各有优缺点： InTouch标记名定义方便，组态时有重复劳动得地方复制方便。单功能较简单，尤其是画图功能级差，十来年如一日，版本都更新了这么多次了，画图功能还是老一套。 Fix标记名定义不方便，讷么老长的，单画图功能要强于InTouch。功能很强，只要你想得到FIX就做得到。所以我认为，InTouch适于中小型控制系统或不是很复杂的控制系统。iFIX适用于大型的或较复杂的控制系统。我认为工控组态软件的最佳组合是——InTouch的标记名定义和组态功能+iFIX的脚本功能及附助功能+RSwries32的画图及窗口管理功能，绝配！

回复引用举报