首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页

急!伺服系统精度 点击:4742 | 回复:64



muyonghao

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 15回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:100
  • 注册:2004年10月31日
发表于:2004-11-12 14:45:00
楼主
请教各位高手,我现在正在设计一套伺服系统,要求精度电机每个脉冲走0.1分,我迷茫的是伺服的精度由什么来控制,和编码器的分辨率有什么关系? 多谢!



fanfare

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 149回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:259
  • 注册:2004年5月18日
发表于:2004-11-12 16:19:00
1楼
你首先要确认你的伺服电机多少脉冲一转,比如说松下2500p/r的,默认是四倍频(PR40),即10000脉冲一转。那么等同于驱动器发一个脉冲转1/10000转,你现在要转1分,即1/360*60,那么10000/360*60=100:216,即你的电子齿轮比设为100:216就可以了。其他电机类似

刘岩利

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 269回
  • 年度积分:30
  • 历史总积分:841
  • 注册:2002年9月03日
发表于:2004-11-12 16:48:00
2楼
to fanfare 对于设施电子齿轮比,您真的有把握? 另外,要求好象是0.1分,不是一分。

fanfare

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 149回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:259
  • 注册:2004年5月18日
发表于:2004-11-12 17:09:00
3楼
我讲的是公式, 不设电子齿轮比的话,或者说你不放心的话,那就用减速箱吧。同理得:不相信E-mail的话,那就写信邮寄吧。如果你非要卖他一个减速箱的话,那你就是一个奸商。 如果是0.1分的话,那还要用更高精度的马达了。

muyonghao

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 15回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:100
  • 注册:2004年10月31日
发表于:2004-11-12 17:16:00
4楼
那电子齿轮比是在哪儿设置的,是在伺服驱动器上吗? 谢谢!

沈阳老宋

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 778回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:823
  • 注册:2004年9月30日
发表于:2004-11-12 21:10:00
5楼
支持一下刘岩利老兄,看的出fanfare先生一定是卖松下伺服的拉,同理得出,fanfare先生要是卖他一个松下伺服的话,那fanfare先生您一定也是一个奸商,哈哈哈,其实,商人追求利润,个人感觉,无可厚非,只要不要害人就好,工控行业不象卖服装,只要是正规代理商,利人利己,应该没有什么奸不奸的,以后劝大家还是团结为好,共同创造一个好的发展环境,个人观点,见笑拉。哈哈哈哈。

刘岩利

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 269回
  • 年度积分:30
  • 历史总积分:841
  • 注册:2002年9月03日
发表于:2004-11-13 08:32:00
6楼
致圣洁的fanfare先生 应该承认,我所在的公司是有减速机卖,而且,还有圆光栅。而这个要求,我能想到的,就是高精度减速机+圆光栅。既然提到了0.1分,在我知道的减速机中,还没有哪一种的背隙是可以接受的,所以,负载上必须有反馈器件来检测位置,而0.1分的要求,普通的编码器也达不到。顺便说一下,我的圆光栅在考虑到安装同轴误差的情况下,很难达到要求。 我不卖松下电机,对松下不是很熟悉,不过,对于您提出的方案,就当要求是1分好了,您真的有把握能实现?系统分辨率高于伺服的反馈分辨率时,您通过软件手段就能解决?抱歉,这个超越了我的思维能力。 如果要求每转21600个脉冲,理论上是可以实现的,但是1个脉冲1分,您还是实际动一下手再说比较好。是不是您认为每转21600个脉冲和一个脉冲1分是绝对等价的?如果您真的这样认为,您当我是白痴好了。

ccbq

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 558回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:581
  • 注册:2003年9月26日
发表于:2004-11-15 09:39:00
7楼
这个精度只能用力矩电机来实现。 楼上“每转21600个脉冲和一个脉冲1分是绝对等价”,我觉得也不等价,而且实现1分的精度最少要二个脉冲才能较可靠保证,四个脉比较妥当。

贝能科技

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 13回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:26
  • 注册:2004年10月10日
发表于:2004-11-15 12:02:00
8楼
你好, 你自己在开发做伺服吗? 参考下我们公司网站上面资料。 希望对你有所帮助。 http://www.burnon.com/solution/electrical/iMOTION.asp 需要什么资料样品可以联络我们公司。

fanfare

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 149回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:259
  • 注册:2004年5月18日
发表于:2004-11-15 14:55:00
9楼
NSK有一款DDMOTOR,分辨率是60万多一点,价格(台湾)在20000人民币左右,到这边最多也就番一倍吧,据我所知,更高精度的有的是。所谓的工程,那就是用最低的价格+最好的方案+最简单的工作。我是松下伺服的代理商,我是商人。但是我也是一个工程人员,我用过松下的,三菱的,东荣(TOEI)的,NSK的伺服系统,把你的商品买给合适的用户那就是合格商人。所以我建议坛子里所有的供应商都去做个一两年的工程。再者,楼主所说的是“精度是一个脉冲走0.1分"那么市场上常见的三菱等17位编码器的都可以了。

Tiger Zhong

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 30回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:30
  • 注册:2004年11月06日
发表于:2004-11-16 09:21:00
10楼
建议采用DD马达,重复精度最高可以达到1秒,定位精度在15秒。

ccbq

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 558回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:581
  • 注册:2003年9月26日
发表于:2004-11-16 10:01:00
11楼
哪位做过“工程”的给解释一下,如果编码器精度不够,系统的复现性怎么实现? 横河的DD马达能做到,但绝不是松下、三菱。

fanfare

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 149回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:259
  • 注册:2004年5月18日
发表于:2004-11-16 10:44:00
12楼
解释一下什么叫“复现性”

刘岩利

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 269回
  • 年度积分:30
  • 历史总积分:841
  • 注册:2002年9月03日
发表于:2004-11-16 10:54:00
13楼
我公司的产品中,有一款步进电机,也许能满足楼主的要求。在使用转配驱动器时,一个脉冲是0.001度,小于0.1分。但是应用的时候限制比较多。

fanfare

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 149回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:259
  • 注册:2004年5月18日
发表于:2004-11-16 13:22:00
14楼
to muyanghao 电子齿轮比是在驱动器内设置的,由分子和分母两部分组成,可以分别设置。 我也有一款步进电机,50000线的,集成驱动器和控制器(32位芯片)分三种控制方式,脉冲控制,模拟量控制和预编程,使用非常方便,带少量的I/O口,好东西给大家推荐一下。 详见 www.coolmuscle.com

刘岩利

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 269回
  • 年度积分:30
  • 历史总积分:841
  • 注册:2002年9月03日
发表于:2004-11-16 13:50:00
15楼
50000线,好象也不能满足0.1分的要求。 而且,coolmusle 这个东西,没有步进电机的高响应,也没有传统伺服的瞬时扭矩。具体的说,如果给发电机脉冲,步进电机可以立即开始运动,基本没有滞后,伺服电机大概会滞后5-10毫秒,coolmuscle在这一点上比较象伺服。伺服电机一般是恒扭矩输出,而且可以有超过额定扭矩一两倍的瞬时扭矩,步进电机是保持力矩最大,随着速度增加,力矩下降,在这一点上,coolmuscle很象步进电机。 这种不伦不类的东西,当电机卖,比较难受。当然,coolmuscle还有很突出的优点,如果能用得到,几乎是不可替代的,不过,这些优点,fanfare,您应该还不知道。

ccbq

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 558回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:581
  • 注册:2003年9月26日
发表于:2004-11-16 14:13:00
16楼
复现性:系统在允许误差内能回到同一位置,前提是采样精度。 我觉得普通步进电机如何细分也不能达到如此精度,50000线也远远不够。我知道横河DD马达为了实现±1秒的重复精度编码器分辨率是2,621,440。对于秒级定位不能凭空想当然,里面有很多技术问题要解决。

刘岩利

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 269回
  • 年度积分:30
  • 历史总积分:841
  • 注册:2002年9月03日
发表于:2004-11-16 14:35:00
17楼
当定位以秒为单位时,步进电机几乎可以不用考虑,细分再高,意义也不是很大,即使驱动器分出的电流真的很准确,但是电机中线圈的磁滞已经不能忽略。 对于直接驱动电机,我了解不多。在DD马达以外,应该是只有减速机加圆光栅的方式可行了吧?

老鼠杰利

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 510回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:564
  • 注册:2003年10月29日
发表于:2004-11-16 14:47:00
18楼
首先要明确系统精度是多少,然后把分辨率选的比系统精度高(最好是一个数量级)。按你的要求,不是DD就得用减速机加圆光栅了。

ccbq

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 558回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:581
  • 注册:2003年9月26日
发表于:2004-11-16 15:02:00
19楼
减速机也得合理设计消除背隙。在这个精度等级,任何一点机械安装误差都是不可忽略的。

muyonghao

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 15回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:100
  • 注册:2004年10月31日
发表于:2004-11-17 09:49:00
20楼
谢谢大家的提议,不过还不是很清楚,能给点具体的资料吗?

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页