请教王老师（想了好久）。 点击：1553 | 回复：34
发表于：2004-05-25 18:55:00
25楼
呵呵，打开先看到扑面而来的张狂稚气，原以为发问的恨懂，却也是个歪着小脸兴致高昂的说：“俺都嫩数到10了！”，等待赏识的聪明娃。
设计标准各厂家定义的标准各有不同，算法考虑的参数也有不同，但是那个制动电阻只给电机带的吗？变频器那边的效率、中间电压、过...都不用考虑吗?这里不想多说这个，倒是觉得若是到那些嘴里还飧吸着拇指的群落中扬起小脸自豪的数，还能博得一片赞叹！
只是错到了无人回应的场合。搞笑得是，非能答得上那个“三问”就能将我国产水平提高吗？！振兴民族企业！扬我中华国威吗？！！那也用不着依着支那的信箱，摆一副倭寇的狂傲在这里y笑啊！！！
发表于：2004-05-26 01:39:00
27楼
对于楼主提的第一个问题，本人并不觉得是1+1那么简单，同时也并不是普天同晓的事，要不然怎么老有人提这样的问题？我到觉得，对于起重用的变频系统，如果不了解传动系统的机械特征，要选出合理的电阻参数，要不你就是真大师，要不就是懵人的。
前一段时间有个做制动单元的公司老打广告，不是给大家提供的电阻功率选取一律按电动机功率的10%？（15%）取值吗，有谁真做起重的这样选过？按理讲，这公司够专业了吧。
有好久没来了，我觉得大家的火气比原来大了许多，知道得多并不是可以教训别人的资本，况且自认为理所当然的是并非都高清楚了，就是自认为都清楚了也并非都对啊。
哎，说了些空话，干活去！！！
发表于：2004-05-26 17:52:00
29楼
嘿~
真不知我的文字水平是到了不知所云的地步，还是用断章取义的手法看谁的文章都词不达意得各做其解呢？！
我已经说过了对于各个参数每个厂家都有不同考虑，至于中间电压、过载转矩、变频器效率用不用考虑那也是仁者见仁，智者见智了。
我们向来都对严谨细致的工作作风肃然起敬，但凡事总有个轻重缓急，每个人的价值观并无一个统一标准。较起真来，就说着走路吧，这50多亿人口，有多少人保持真正正确的走路姿势呢？合乎医学人体生理构造及人体力学运动理论呢？！但这妨碍历史车轮的滚动么？！
关于火气，我想没人扇风，火也点不起来的，就是说到 顺耳，孔圣人也说到50以后才做得到哦，当然，我们也没有理由去妨碍别人效仿圣贤的行径和姿态！
发表于：2004-05-27 13:35:00
31楼
自从我被某人臭扁一顿后，有几个月我不敢发言了。泰然观之，发现此论坛充斥着讥讽、嘲笑、挖苦、谩骂、攻击。学术气氛不是很浓。也许与某人直接有关，本来是白帽子，还不肯承认，回答不了的问题就“经常让别人去看书”，或者抄一大段书本上来。经常一头雾水。我个人认为，技术水平必定是有高低之别的。但是学富五车之人可能遇到大风得抱住电线杆子，力拔山兮之盖世之人却可能不视文墨。学业有专攻，得道有先后，我们并不要求某人是通才，不会的你可以不会，没人笑话你！某人经常以教学者自居，但我觉得某人应该回中学学一回《师说》。
有很多问题，争论过后会有一个共识的，但是技术上的争论常常被某人看成是人生攻击，动辄删掉你的帖子，缺乏治学问之人的大气，也正显示其无知。社会上很多人穿着考究，举止文雅，其实竟干男盗女娼的事，好多泥腿子，看上去邋遢龌龊，有时朴实的让人敬佩。
学问低，没人瞧不起你；人品低，可就另论了。你错了，别人指出来，你承认了，令人佩服；你错了，被人指出来，你给删了，令人恶心！
本来很好的论坛就被这白帽子和捧臭脚的搞砸了，可惜可惜！
有多少有意义的争论被删除！有多少有价值的文章失去再次拜读机会，这都源自某人的狭隘、自私、市侩。
我见过令我敬佩的治学问的人（我不提他老人家的名字了），当时我对变频器一无所知，他老人家没有摆变频器泰斗的架子（但是确实是泰斗），耐心回答我那儿科的问题（当时我27岁），现在他老人家还会耐心回答我不怎么儿科的问题。我尊重、敬佩他。
（本发言语上面议题无关，敬请楼主见谅）
热门招聘
相关主题
- 伦茨8200变频器如何用面板启...
[5850] - 4－20mA的电流信号如何变为0－...[9731]
- 请教！1HZ电机每分钟转多少圈...[6462]
- 变频器的输出能不能带变频器...[9737]
- 关于变频器故障责任问题[5898]
- 欧陆590在冷轧机中的应用[10684]
- 步进电机小知识[5191]
- 变频器运行时，能否切换电机？...[5720]
- PT100抗干扰求助[6932]
- 这样的烧保险丝啥原因啊？[5471]
官方公众号
智造工程师
-
客服
-
小程序
-
公众号
工控网智造工程师好文精选
