三菱，松下，安川伺服系统的对比-专业自动化论坛-中国工控网论坛

三菱，松下，安川伺服系统的对比点击：63056 | 回复：345

孩区HiO

精华：1帖
求助：0帖
帖子：7帖 | 13回
年度积分：0
历史总积分：57
注册：2003年7月24日

发表于：2004-02-26 16:03:00

楼主

除了价钱性能方面有什么不一样呢？还有一些其他品牌的伺服又如何比较？应该在哪些方面作比较？接受信号方式，控制精度，响应速度，可调整性。。。？？？

分享到：

邀请回答

回复楼主

去日苦多

精华：0帖
求助：0帖
帖子：4帖 | 846回
年度积分：0
历史总积分：1626
注册：2010年8月09日

发表于：2011-11-24 13:00:38

321楼

狗咬狗

回复引用举报

谢志飞

精华：2帖
求助：0帖
帖子：11帖 | 61回
年度积分：0
历史总积分：283
注册：2002年9月14日

发表于：2011-11-24 15:05:45

322楼

性能，欧系的肯定强多了，LENZE,PARK,等智能型伺服日系没办法比啊

但性价比比较高的要数安川了。

回复引用举报

玩转电机

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 15回
年度积分：0
历史总积分：314
注册：2009年8月26日

发表于：2011-11-24 23:28:27

323楼

安川伺服性能优越,其独特的减振控制功能以及陷波滤波器可以大大抑制机械震动,实现定位时间1ms以下,13bit和20bit两种分辨率编码器的电机可以满足用户高精度的控制要求.价格也与三菱,松下相当.其在应用中已经受到用户的好评. 一级代理,联系直线:0755-82821293

回复引用举报

时空

精华：2帖
求助：234帖
帖子：479帖 | 4472回
年度积分：66
历史总积分：31282
注册：2008年6月06日

发表于：2011-12-16 08:35:11

324楼

看看，学习一下

回复引用举报

5861365z

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 87回
年度积分：0
历史总积分：617
注册：2011年3月24日

发表于：2011-12-16 23:03:48

325楼

1。安川：功率大故障低

2。三菱：信价比高供货不好

3。松下：不通用返修率高

回复引用举报

宋先生v

精华：0帖
求助：2帖
帖子：3帖 | 22回
年度积分：0
历史总积分：122
注册：2017年4月11日

发表于：2012-07-23 10:43:45

326楼

怎么感觉这是销售员的口水大战？？

总的来说是这些品牌应该各有各的优点吧，都是日本的品牌

但是具体每个品牌之间的个方面性能对比是怎么样的？我也是在对比学习中。

也希望有已经统计好的，给我一份资料，学习下，非常感激不尽

回复引用举报

宋先生v

精华：0帖
求助：2帖
帖子：3帖 | 22回
年度积分：0
历史总积分：122
注册：2017年4月11日

发表于：2012-07-23 11:54:31

327楼

怎么感觉这是销售员的口水大战？？

总的来说是这些品牌应该各有各的优点吧，都是日本的品牌

但是具体每个品牌之间的个方面性能对比是怎么样的？我也是在对比学习中。

也希望有已经统计好的，给我一份资料，学习下，非常感激不尽

回复引用举报

zxmsjj

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 455回
年度积分：0
历史总积分：4054
注册：2009年5月26日

发表于：2012-09-23 21:58:16

328楼

其实三个品牌各有千秋，关键在于怎样用好伺服，发挥其作用才是根本。

回复引用举报

步进伺服

精华：0帖
求助：0帖
帖子：3帖 | 27回
年度积分：0
历史总积分：151
注册：2011年4月27日

发表于：2012-09-24 23:35:31

329楼

其实呀，总体来讲，日系伺服比较偏于傻瓜式的调节，像欧美的一下品牌的伺服性能的底层开放的比较的厉害。当然这个跟我们目前的自动化水平有关系，很多工程师本身的能力也有关系。不愿意去深入研究，日系伺服的性能已经满足目前的运用需求了。其实真正用到伺服功能还是比较少的，都是简单的位置模式控制，个人认为，伺服的运用难点是力矩控制模式。但是国内的用的很少，当然总线也是个大趋势，但是国内懂总线控制协议的比较的少。比如，modbus,canopen.ethercat等等的通信协议。所以目前中国自动化行业受日本的毒害太深了。

回复引用举报

alexqiu

精华：0帖
求助：1帖
帖子：13帖 | 233回
年度积分：0
历史总积分：933
注册：2006年8月28日

发表于：2012-09-26 16:04:39

330楼

Modbus 应该算不上运动控制总线。

CANopen 算是比教老的总线了，保有量较大。仅仅通讯问不是问题，核心在于DSP 402 的处理方法。没有一点欧系背景。想搞好不容易。

EtherCat 算是新东西，日系也都跟入了，欧姆龙、三洋、安川都有了。估计这个主站开发还有有些难度的。翠欧也做出来了，伺服控制系统基本还是 CIA DSP 402 ,如果原来是做过CANopen 的改EtherCAT 应该都很快。

总线通讯协议应该问题不大，只要愿意投入，一定都会有东西产出的。

回复引用举报

zxmsjj

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 455回
年度积分：0
历史总积分：4054
注册：2009年5月26日

发表于：2012-10-29 22:17:38

331楼

我认为三菱的伺服系统MR-J2，SV-J2，MR-E等在信誉上不错，三菱的电机好，无论从编码，制动方面都是世界一流的，用一套的三菱改造通用机床有很高的性价比

回复引用举报

宋先生v

精华：0帖
求助：2帖
帖子：3帖 | 22回
年度积分：0
历史总积分：122
注册：2017年4月11日

发表于：2012-11-03 13:11:07

332楼

各说各有理

因为有可能上次你用这个品牌的时候，还不熟悉，所以出现了很多问题

但事实上并不是因为它的产品有问题

我个人觉得，

三大品牌在不同的功率段都有各自的优势

就松下伺服电机而言，在中小功率有绝大的优势

回复引用举报

duduan19890516

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 4回
年度积分：0
历史总积分：16
注册：2012年11月20日

发表于：2012-11-20 12:36:02

333楼

你需要什么功率的电机，松下的伺服电机在1KW以下蛮好的，安川大功率的也蛮好的，你要多少的，我帮你咨询一下

回复引用举报

xt714350926

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 25回
年度积分：0
历史总积分：131
注册：2012年3月22日

发表于：2014-04-25 16:10:05

334楼

大家有用过武汉迈信的伺服吗？大家觉得性能怎么样？有哪些缺陷？

回复引用举报

Laughing_DJ

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 8回
年度积分：0
历史总积分：0
注册：2015年11月10日

发表于：2015-12-19 09:55:54

335楼

楼上的大部分讲到伺服电机的驱动性能，其实伺服系统的控制性能也是一个要考虑的因素，智能性伺服成为当今欧美伺服发展的热点，比如可编程，通过现场总线通讯，PC机串口直接控制，IO处理能力等。。。价格方面，有些应用，比如多台同步工作，PC控制等，甚至比传统型伺服还要便宜。比如LENZE，力士乐，KINCO等。

回复引用举报