三菱，松下，安川伺服系统的对比-专业自动化论坛-中国工控网论坛

三菱，松下，安川伺服系统的对比点击：62987 | 回复：345

孩区HiO

精华：1帖
求助：0帖
帖子：7帖 | 13回
年度积分：0
历史总积分：57
注册：2003年7月24日

发表于：2004-02-26 16:03:00

楼主

除了价钱性能方面有什么不一样呢？还有一些其他品牌的伺服又如何比较？应该在哪些方面作比较？接受信号方式，控制精度，响应速度，可调整性。。。？？？

分享到：

邀请回答

回复楼主

笑傲江湖2

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 25回
年度积分：0
历史总积分：119
注册：2005年9月18日

发表于：2007-06-06 20:00:00

181楼

原来三菱的17位是只是骗人，才256细分，如果属实，本人再也不接受三菱还不错缪论了。
看来是安川比较实用了。

回复引用举报

笑傲江湖2

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 25回
年度积分：0
历史总积分：119
注册：2005年9月18日

发表于：2007-06-06 20:10:00

182楼

忘了再请教波恩老师，三菱最新出的J3系列编码器号称20位的，是否同样原理？

回复引用举报

笑傲江湖2

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 25回
年度积分：0
历史总积分：119
注册：2005年9月18日

发表于：2007-06-06 20:10:00

183楼

有没有谁了解松下的17位是不是也是和三菱一样骗人啊？

回复引用举报

木木然

精华：0帖
求助：0帖
帖子：9帖 | 100回
年度积分：0
历史总积分：187
注册：2002年9月14日

发表于：2007-06-07 22:01:00

184楼

J3的是18位，不是20位。三菱的伺服我用过很多，难说精度有多高，但稳定性还是不错的，在轮胎和包装行业份额很大。据三菱电机人讲，在日本国内，安川的研发是跟着三菱走的，因此日系品牌里，三菱应该是相对比较好的。

回复引用举报

波恩

精华：10帖
求助：0帖
帖子：203帖 | 11028回
年度积分：0
历史总积分：36300
注册：2003年6月12日

发表于：2007-06-08 12:01:00

185楼

to “笑傲江湖2”：J3没接触过，不敢妄言！安川专精于伺服，三菱伺服技术也不差，但是否真的跟着三菱走，难说。

回复引用举报

笑傲江湖2

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 25回
年度积分：0
历史总积分：119
注册：2005年9月18日

发表于：2007-06-08 12:29:00

186楼

听说安川即将推出和三菱J3系列参数相当伺服，但我不能认同安川是跟着三菱走，安川的100多年历史完全可以开发不同产品，主要是针对的市场不一样，三菱起初由控制部分后开发与系统配套伺服，我们先熟悉了三菱PLC，让客户选用三菱伺服是很容易的事，数控机床可以说是家喻户晓，其中至少50%的人会知道三菱。
而安川最先听说是做机器人的，因此到目前安川的控制产品都还没能得到广泛应用，安川伺服能给我们现在的印象没有自己的高品质是做不到的。
在国产还没能成熟的时候，安川是我的首选。

回复引用举报

519003636