比较:CAN和485 点击:2084 | 回复:8



要做CAN网大师

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 0回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:12
  • 注册:2001年12月08日
发表于:2002-01-29 01:16:00
楼主
谁能比较一下这两种总线, 我现在要做一个楼宇控制系统。先谢谢!!



如同如同

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:16帖 | 46回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:144
  • 注册:2001年12月06日
发表于:2001-12-21 02:00:00
1楼
RS485已经够了 http://converter.51.net

青竹

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 5回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:55
  • 注册:2002年1月07日
发表于:2002-01-08 17:10:00
2楼
简单的说用CAN的话协议标准已经有了,485需要自己做通讯协议

不吃面条

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1
  • 注册:2002年1月16日
发表于:2002-01-16 14:47:00
3楼
1。485总线是主从式的,即一个主机其余为从机。CAN总线是多主的,任一节点均可任意往总线上发送数据,协议由硬件保证 2。CAN总线传输速率较高 3。CAN总线数据帧为8个字节的短帧,传输大批量数据不方便,485的数据帧及通信协议自定,较灵活,相对软件工作量大 4。CAN总线硬件成本高一些 两种总线我都用过,都挺好的,使用哪一种看你的系统而定

ELE

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:51
  • 注册:2002年1月18日
发表于:2002-01-18 01:47:00
4楼
LON

原野

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 5回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:55
  • 注册:2002年1月10日
发表于:2002-01-18 14:40:00
5楼
用RS485比较好,去看看瑞赛特的8521,自带地址的RS485 http://www.rs232.net.cn

原野

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 5回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:55
  • 注册:2002年1月10日
发表于:2002-01-18 14:41:00
6楼
用RS485比较好,去看看瑞赛特的8521,自带地址的RS485 http://www.rs232.net.cn

原野

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 5回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:55
  • 注册:2002年1月10日
发表于:2002-01-18 14:41:00
7楼
用RS485比较好,去看看瑞赛特的8521,自带地址的RS485 http://www.rs232.net.cn

zsz18

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 28回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:28
  • 注册:2001年6月16日
发表于:2002-01-29 01:16:00
8楼
please see canbus.com.cn

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师