正方:企业发展需要无私奉献精神
反方:企业发展不需要无私奉献精神
参赛说明:
1、参赛者首先选择正反或反方辩题中一个,不能同时辩驳两个辩题。辩题要突出中心大意,言简意赅。
2、参赛者需遵守友谊第一,交流第二的原则。不能有人身攻击,更不能有攻击国家政策的言论。
3、正方或反方都是一个团体参赛,每一个成员即可以发表自己观点,也可以对自己一方人员观点的陈述做补充。
4、其他未尽事宜,今后逐步完善。
奖励措施:
每周辩题结束后,从所有参赛者中择优奖励。
1、一等奖2名(正反方各取一名),每人奖励30MP (可兑现)。
2、二等奖4名(正反方各取2名),每人奖励200积分(相当于可消费10MP)。
3、三等奖10名(正反方各取5名),每人奖励100积分(相当于可消费5MP)。
4、优秀参赛者若干名(视参赛人数而定),每人奖励50积分。
注:跟帖请先清晰的阐明您的观点,然后按照您的观点展开辩论。
本帖不欢迎模棱两可的意见,请勿冒充评委,否则删帖处理。
楼主最近还看过
引用 纵横军团_安妮 的回复内容:反方:观点:需要无私奉献精神的企业只有一种情况:这个企业只有三个人,分别是爸爸,妈妈和儿女,爸爸妈妈可以无私的为儿女奉献,儿女可以为企业无私奉献。这才是真正具有无私奉献精神的企业,请问,有着样的企业么。所以我的观点是真正的企业是不需要无私奉献的精神。有奖有惩,赏罚分明,方为企业长久之计,如果一个企业考无私奉献而存在,呢么这个企业也不是真正意义上的企业,最多就是控制别人精神的邪教,比如传销组织,<此处内容被屏蔽>功等。
支持正方观点!
该楼主说到了有奖有惩,赏罚分明,大家可以理解他的心情. 恰好说明了,她认为企业是需要无私奉献精神的.
如果企业不需要无私奉献精神, 所谓的有奖有罚,赏罚分明就从根本上不存在了. 这些手段只是为了奖励那些
更多奉献的人,惩罚那些到处占公司便宜一点没有奉献精神的人的.
引用 纵横军团-胡凯 的回复内容:引用 时空----王者之师 的回复内容:支持正方,企业发展需要无私的奉献。毋庸置疑,企业没有那些踏踏实实,一丝不苟,不计个人得失的员工长期的职业奉献精神,企业会有长久的发展是不可思议的。 请问该怎么样去无私奉献呢? 把企业当自己的家 把自己的家放在一边 牺牲小我来成就企业这个大我 试问这样的企业有谁愿意去?
你去或不去,企业都在那里;
你愿或不愿,你一直在去;
企业承担的风险如果只让企业主一个人来承担,他风险将会更加加剧,这时候就更需要
全体成员来共同承担,这时候需要的就是这种无私奉献精神. 如果大家在企业非常困难的时候
选择不无私,这样企业估计很难挺过. 因为个人的自私,而不支持无私奉献精神,结果公司倒了
只能说明,上班是卖给了公司,这是非常可悲的. 可悲的是,公司倒了,再可悲的是,很多公司倒了.
无论你在哪家企业上班,要热爱自己的工作,连自己的工作都不热爱,还谈什么上班呢.
如果你热爱你自己的工作,你会支持企业需要的那种无私奉献精神的.
回复内容:
对:原创军团-江湖走走关于引用 纵横-中芯机械 的回复内容:重新明确一下辩题:企业发展是否需要无私奉献精神?个人观点,仍然认为是不需要的。对于56楼的观点,说得更多的是管理,那么我们下面来了解一下管理的意义。管理的百科名片:管理(manage)是社会组织中,为了实现预期的目标,以人为中心进行的协调活动。它包括4个含义:1.管理是为了实现组织未来目标的活动;2.管理的工作本质是协调;3.管理工作存在于组织中;4.管理工作的重点是对人进行管理。管理就是制定,执行,检查和改进。制定就是制定计划(或规定、规范、标准、法规等);执行就是按照计划去做,即实施;检查就是将执行的过程或结果与计划进行对比,总结出经验,找出差距;改进首先是推广通过检查总结出的经验,将经验转变为长效机制或新的规定;再次是针对检查发现的问题进行纠正,制定纠正、预防措施。企业文化的发展,就是要建立一个可以让员工发挥自己的主观能动性,积极向上,无私奉献。——这里说的企业文化发展,是不是可以理解为论述中所说的文化管理?那么请回归管理的目的,没有让员工无私奉献这一条。企事业管理是为了协调关系,让员工有组织有序及时的完成生产任务,达到预期目标。社会主义社会里,我们将共产主义作为一种理想来追求,那么,在企业管理里,我们何不把无私奉献作为一种理想来追求?所以,企业发展是不需要无私奉献精神的,而是需要一种更有序有效率的生产模式。当我们国家共产主义实现的时候,无私奉献也会作为企业管理的理想而被实现了。 企业的发展--跟啥主义没有关系,而是跟企业的特点有关系,企业的发展就是需要管理的,所谓谈企业发展就必须谈企业管理,企业管理中人是关键的一个要素之一,企业需要什么样的人呢?企业需要的不是拿钱才干活的人,而是需要一个团队!这个团队必须有一种为了完成目标任务默默奉献的精神!内容的回复:
必须承认,企业的发展,是需要员工的奉献的,但这默默奉献能跟无私奉献划等号?很显然,默默是不等于无私的。辩题中明确的提出疑问,企业发展需要不需要要无私奉献精神,而对方辩友却长篇阔论管理,不管管理与企业发展有多大的关系,请大家记住,我们讨论的是无私奉献与企业发展的关系,再说了,管理的意义与目的,与无私奉献也谈不上关系。另外,对方辩友还将奉献与无私奉献混淆,这对理解企业发展与无私奉献精神的关系是存在障碍的,故而会曲解两者的关系。
所以我们要明确几个概念,明确我们在讨论什么。有着清晰的思路与概念,我坚信反方观点是对的。
回复内容:
对:最多两年@原创军团关于引用 纵横军团—鲁豫有约 的回复内容:低级阶段求温饱,自然需要利。高阶阶段要自我实现,自然要名,可见自然是奔着名利而来,难于说无私奉献。企业的健康发展要给予基层员工可以养家的本钱,提供中高层员工好的福利,这样企业才能做大做强 你为公司付出的,远比公司给你的多;但你依旧接受了公司给你的,并且无法反对公司拿走了你的那部分,且问,你支持的不无私最后还不是变成了无私. 而且这样的企业也在正常发展着. 公司要求你需要无私的部分,并不是指与金钱直接挂钩的而占用你的.请对方同志注意哦. 内容的回复:
如果我们把公司与个人的关系,也理解为一种合作关系,这样一来,大家所做的事情就很明确了。
合作的双方是为了让自己盈利的,公司以其资金基础设施为资本,而员工以自己的劳动输出为资本,双方是为让各自盈利而合作。为什么觉得你付出的比得到的少呢?这就是一个投资比重与分配比率的问题。这与无私奉献有何关系?
所以,我们考虑企业发展,应该研究投资比重与分配比率的问题,而不是是否需要无私奉献精神的问题,很显然,这是不需要的。因为没有必然的关系可言。
引用 爱问小新 的回复内容:如果我们把公司与个人的关系,也理解为一种合作关系,这样一来,大家所做的事情就很明确了。合作的双方是为了让自己盈利的,公司以其资金基础设施为资本,而员工以自己的劳动输出为资本,双方是为让各自盈利而合作。为什么觉得你付出的比得到的少呢?这就是一个投资比重与分配比率的问题。这与无私奉献有何关系?所以,我们考虑企业发展,应该研究投资比重与分配比率的问题,而不是是否需要无私奉献精神的问题,很显然,这是不需要的。因为没有必然的关系可言。
那是你错误的认为和错误的理解个人与公司是合作关系,雇佣关系不等于合作关系,当然你是以合作的身份参进去,那么你是
参股人了. 员工的输出不仅仅是劳动,还有智慧. 如果你有一个公司,在遇到难关的时候,或资金或技术,这时候,如果照常发工资或照常上班,就有可能公司倒闭了,这个时候你是要求大家无私奉献呢,还是正常的上下班呢? 是大家开动脑筋呢,还是把自己的技术智慧发展出来呢. 并不是所有的人会毫无保留的拿出自己的东西.这是人性.