正方:企业发展需要无私奉献精神
反方:企业发展不需要无私奉献精神
参赛说明:
1、参赛者首先选择正反或反方辩题中一个,不能同时辩驳两个辩题。辩题要突出中心大意,言简意赅。
2、参赛者需遵守友谊第一,交流第二的原则。不能有人身攻击,更不能有攻击国家政策的言论。
3、正方或反方都是一个团体参赛,每一个成员即可以发表自己观点,也可以对自己一方人员观点的陈述做补充。
4、其他未尽事宜,今后逐步完善。
奖励措施:
每周辩题结束后,从所有参赛者中择优奖励。
1、一等奖2名(正反方各取一名),每人奖励30MP (可兑现)。
2、二等奖4名(正反方各取2名),每人奖励200积分(相当于可消费10MP)。
3、三等奖10名(正反方各取5名),每人奖励100积分(相当于可消费5MP)。
4、优秀参赛者若干名(视参赛人数而定),每人奖励50积分。
注:跟帖请先清晰的阐明您的观点,然后按照您的观点展开辩论。
本帖不欢迎模棱两可的意见,请勿冒充评委,否则删帖处理。
楼主最近还看过
工作信条
如题,如果这,公司的发展离不开你的贡献,但那时你还谈无私奉献吗?
你在为自己工作
支持反方:企业发展不需要无私奉献精神
无私奉献是心甘情愿的付出,不考虑利益就就是无偿的奉献。如果说有偿劳动也可以称做是无私奉献精神的话,实在是自欺欺人。基于此我方认为企业发展不需要无私奉献精神。理由如下:
第一,从人的本性来看,他需要企业实施以人为本、按劳分配的管理制度,改革开放以来,国家号召实施人本管理,即企业管理一定要以人为本。一个公平的社会应该是劳有所得、劳有所值、不劳不得、多劳多得。一个员工劳动了,就应有所得,多劳了,就该多得,他凭什么要奉献自己的劳动和付出?只要是他劳动了,多做了,付出了,企业就该付给员工应得的报酬。这符合人们择业时的心理诉求,有利于提高员工的工作积极性和工作效率,也有助于将企业发展和个人价值的实现有机结合起来。企业不要员工的无私奉献能够为企业的发展铸就良性循环。
第二,当今社会是一个崇尚个性的时代。个性并不仅仅是个人诉求的伸张,同时也是企业发展的需要。苹果公司的产品广受消费者的好评,市场占有率扶摇直上,将手机大佬硬生生拉下马,靠的就是他独特的工艺设计和不同的产品功能,这一切规功于职工的创新想法。而这都是来源于其公司所施行的正确的激励机制,作为一个成功的企业,应该为员工提供一个能够干出一番事业的机会和平台以及相应的激励机制。
特别是进入21世纪,新生个人、个性张扬、个人主义成为时代的潮流。而我们的国家也由计划经济过渡到市场经济,国家经济政策也由藏富于国变为藏富于民。许多财富早已转移到企业或个人手中,许多私企个人早已成为实际的资本家;而即使是国营企业,企业高管高薪也早已不是新闻。在这样的大背景下,你还要你的员工奉献,还要无私或勇于奉献。那么员工的奉献又献给了谁呢?
第三,如果企业一味的要求员工奉献,那这就是一种剥削。从心理学角度看,马斯洛的人格需求层次理论把人的需求由低至高分为:生理需要、安全需要、社交需要、尊重需要和自我实现五个层次。随着社会的发展,人的需求层次越来越高。人的发展也越来越充分。工作作为一种谋生的手段,这是他生存下去的基本保障,如果连这个也要剥夺的话,连人都没有了,还谈什么企业的发展呢。
也许公司领导会说,企业发展好了,员工才会好;企业收入多了,员工才会收入增加。这话看似有理,但员工要说,企业好了,我也老了;企业收入多了,我可能早被炒了。这很正常。企业好了员工岁数大了,自然干得少了,企业不会因为好了,就会给干得少了的员工加薪,不减薪就不错了;企业收入多了,自然要扩大生产,更新设备,而老员工自然就会落伍,甚至被炒,这也很正常那么请问:员工为什么不能在现阶段劳有所得、多劳多得?他为什么要奉献?当企业领导者开着越来越高档的车驾到处炫耀身份时,当企业主为挎着小情人或为包二奶一掷千金时,员工无私奉献的价值又体现在哪里?而金融风暴来临时,多数企业不也是第一个想裁减员工以减负,这时候企业想到为员工奉献了吗?
第四,如果企业接受了个别人的无私奉献,那么就会相应催生其他个别人的不劳而获,成为企业发展的蛀虫,正所谓“千里之堤毁于蚁穴”,这可不是任何一个企业想看到的。
综上所述,再次强调,我方观点: 企业发展不需要无私奉献精神。
企业发展需要无私奉献精神
曾几何时,“奉献精神”对现代商业社会来说,成了一个遥远的概念,在个人利益与集体利益发生碰撞的时候,很多人把个人利益放在首位,完全置集体和全局于不顾,甚至为了微小的一己私利埋没个人的良心与尊严。人们对过去曾经弘扬的“老黄牛”精神似乎淡忘或者不屑一提,甚至被视为了迂腐、无用的代名词。而纵观古今,正是这些具有奉献精神愿意做自我牺牲的人在平凡的岗位上的奉献,筑起了时代发展的基础。
鉴于如上,企业发展不需要无私奉献精神