当前位置：工控论坛 > 产品
首页 上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下一页 尾页

关于电机“星 / 三角启动”过程的问题 点击：6175 | 回复：276



wanggq

    
  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：24帖 | 5342回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：10407
  • 注册：2004年8月21日
发表于：2012-05-24 16:19:57
楼主

 

　　电动机的“星 /  三角启动”过程，有的电工同行有这样的认识：电机绕组“星接”阶段是电机的“启动过程”；电机绕组“角接”阶段是电机的“运行过程”。

 

　　请网友们考虑：以上的观点是否正确？要讲出理论根据来。

　

分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报


楼主最近还看过



wanggq

  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：33帖 | 5342回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：10407
  • 注册：2004年8月21日
发表于：2012-05-28 13:59:59
61楼

 

 　　我的观点是：“星 / 三角启动过程”是由“星形接法”和“角形接法”两个阶段组合而成的！而且后一阶段的“角形接法”对进一步减小“启动电流”起着至关重要的作用！所以，后一阶段是启动过程中更重要的阶段！不应该把这么重要的一个阶段划分到“运行状态”即不要错误的把“星 / 角”切换当作“启动过程终了”的标志！

 

　　刘老师的观点是：“星 / 角”切换就是“启动”和“运行”的分界点！即：电路由“星形”切换到“角形”就标志着电机的启动过程完成。

回复 引用 举报

wanggq

  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：33帖 | 5342回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：10407
  • 注册：2004年8月21日
发表于：2012-05-28 14:16:59
62楼

 

　　我和刘老师的观点存在的分歧就是：额定角接的三相异步电动机之“星 / 三角启动”过程，是由一个星形启动阶段构成，还是由两个阶段（由星形接法实现启动过程的初期阶段；由角形接法实现启动过程的后一阶段）组合而成。

 

　　我们也有共同的观点：三相异步电动机的启动过程是：把电动机的“转差率”从100%减小到额定转差率的过程。即：三相异步电动机的启动过程的终了标志是：电机转速达到了“额定转速”（或者很接近额定转速）！

　

回复 引用 举报

隨風－－王者之师

  • 精华：5帖
  • 求助：13帖
  • 帖子：176帖 | 5537回
  • 年度积分：29
  • 历史总积分：31342
  • 注册：2008年4月27日
发表于：2012-05-28 14:20:06
63楼
引用 芳季 的回复内容：我只看到四五楼。发个言。觉得楼主在咬文嚼字。常规的看法，启动是指这个电路的启动状态。运行是指这个电路的运行状态。估计大家都不是在注意电机，而是着眼在电路上。就算这个电路不接电机进行测试。那你如何形容电路的 停 起 运 三个状态。


回复 引用 举报

刘志斌

  • 精华：7帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：422帖 | 35831回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75388
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2012-05-28 14:32:54
64楼

引用 wanggq 的回复内容： 

 　　……　刘老师的观点是：“星 / 角”切换就是“启动”和“运行”的分界点！即：电路由“星形”切换到“角形”就标志着电机的启动过程完成。

1、我的观点是：

1）电机完成启动过程是一个概念；

2）自动控制电机启动电路完成启动过程是另一个概念；

2、我的观点是：

1）“星 / 三角启动”只适宜空载或轻载启动的场合，这样Y接降压启动，再切换角接全压运行；

2）“星 / 三角启动”用于满载启动是错误的，因为Y接时电机转矩小而无法启动，电机只能在切换后角接时全压启动的；

 

回复 引用 举报

刘志斌

  • 精华：7帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：422帖 | 35831回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75388
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2012-05-28 14:36:19
65楼
3、这个问题大家已经说清楚了，楼主的观点也说清楚了，没有实质性的错误，到此为止吧！
回复 引用 举报

wanggq

  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：33帖 | 5342回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：10407
  • 注册：2004年8月21日
发表于：2012-05-28 14:37:51
66楼

引用 刘志斌 的内容：

 

 1、我不能“在电机启动之前把储能飞轮与电机分开，等电机空载启动起来再与飞轮链接起来吗？！”

 

　　wanggq 回复：

 

　　是的！您不能够“在电机启动之前把储能飞轮与电机分开，等电机空载启动起来再与飞轮链起来！”

 

　　原因是：一切机械都有固有的特性。“转动惯量”就是飞轮的固有特性。一个“转动惯量”很大的储能飞轮，您要在较短的时间内把它从静止拉转到设备的额定转速，您就得使很大的劲，；同理，您要在短时间内把它从某一速度变换到另一速度，也得费很大的劲！



 

回复 引用 举报

wanggq

  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：33帖 | 5342回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：10407
  • 注册：2004年8月21日
发表于：2012-05-28 14:47:03
67楼

 

　　如果您把飞轮与电动机脱开，让电动机在空载的条件下完成启动过程，在电动机于额定转速上与静止的飞轮连起来。这将是多么危险的错误啊！这必将会对设备造成严重的损害！

　

回复 引用 举报

刘志斌

  • 精华：7帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：422帖 | 35831回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75388
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2012-05-28 14:55:44
68楼

引用 wanggq 的回复内容： 　　如果您把飞轮与电动机脱开，让电动机在空载的条件下完成启动过程，在电动机于额定转速上与静止的飞轮连起来。这将是多么危险的错误啊！这必将会对设备造成严重的损害！　

1、wanggq 这样讨论就没有意思了；

2、我没有说“把飞轮与电动机脱开，让电动机在空载的条件下完成启动过程”，我是说“星 / 三角启动”不能用于这种负载；

3、我是说“星 / 三角启动”可用于空载、轻载的场合，而不能用于你说的这种满载启动的场合！

回复 引用 举报

wanggq

  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：33帖 | 5342回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：10407
  • 注册：2004年8月21日
发表于：2012-05-28 15:16:14
69楼

 

　　事实上，剪板机、冲床之类的设备在启动时电机所负担的荷载比设备进入运行阶段后所负担的荷载要重得多！而这类设备在上世纪的60年代、70年代都还是采用的“星 / 三角启动”法来启动设备的！

 

　　难道是机床厂的工程师们不懂得“星 / 三角启动”法所适用的对象？！

 

回复 引用 举报

wanggq

  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：33帖 | 5342回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：10407
  • 注册：2004年8月21日
发表于：2012-05-28 16:40:54
70楼

 

　　下面转载世界知名的“ABB”公司　其工程师给出的3种简易启动方法的启动电压－时间关系图：

 

　　我们从图中可以清楚的看到：“星 / 三角”切换点并不是启动终了的标志！

回复 引用 举报

bonbon002

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 71回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：418
  • 注册：2008年7月28日
发表于：2012-05-28 17:02:00
71楼

楼主有点钻牛角尖了~，麻烦楼主从牛角尖里出来，毕竟刘的观点和楼主的观点已经说得很明确了。根本不需要讨论。。。。


回复 引用 举报

刘志斌

  • 精华：7帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：422帖 | 35831回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75388
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2012-05-28 17:36:58
72楼

引用 wanggq 的回复内容： 　　事实上，剪板机、冲床之类的设备在启动时电机所负担的荷载比设备进入运行阶段后所负担的荷载要重得多！而这类设备在上世纪的60年代、70年代都还是采用的“星 / 三角启动”法来启动设备的！ 　　难道是机床厂的工程师们不懂得“星 / 三角启动”法所适用的对象？！ 

1、剪板机、冲床之类的设备，在恒速运行期间，动力只需要客服摩擦力做功，负荷很轻，就好像我们骑自行车，几脚使力加速后，就不用出多大力一样；

2、剪板机、冲床之类的设备，在启动加速运行期间，是一个飞轮动能积累的过程，这个过程的转矩大小，与加速时间有关；

3、如果用“星 / 三角启动”，只是延时切换时间要足够长一些而已，只要延时时间够，电机就可以在Y接期间内完成启动过程；

回复 引用 举报

刘志斌

  • 精华：7帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：422帖 | 35831回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75388
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2012-05-28 17:45:20
73楼

4、异步电机在零速启动瞬间转矩最小，随后转矩随速度增大而增大，当异步电机的转速达到1/3额定速度时，其转矩已经大于额定转矩很多，启动电流也下降很多，只要延长启动时间，Y接完成启动没有问题；

 

回复 引用 举报

jona

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：27帖 | 2161回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：8492
  • 注册：2003年7月22日
发表于：2012-05-28 18:28:39
74楼
低低的问一句，各位大侠是否听过“星启动”？既然是“星三角启动”，还争什么呢？三个接触器、一个定时器的电路，这么个争论方法，甚至还有点动了肝火，值不值呀！
回复 引用 举报

想想看

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：20帖 | 821回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2587
  • 注册：2008年9月15日
发表于：2012-05-28 21:03:19
75楼
两种观点都有一定道理，但需知星三角起动也包括任何降压起动方法，都只适合空载与轻载起动，重载时要用全压起动。而即使在全压下也难于起动满载的笼形电机，因为笼形电机在起动过程中会出现小于额定转矩的最小转矩，因此在满载状态要用绕线式电机起动。对带飞轮的电机，其实不适合用降压起动方法，如果硬要用星三角起动，那么就会出现楼主所说的情况，在星接价段电机不能充分加速，而要等到换接到角接后才能继续加速。如果在降压价段转速达不到额定值的80%，就换接到全压状态，转换电流会很大，超过了起动电流，还不如直接起动。那么80%转速是分界点，小于该转速是降压起动价段，80%-100%转速是全压起动价段。但也不是绝对的，许多场合降压价段转速都能达到80%以上。
回复 引用 举报

wanggq

  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：33帖 | 5342回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：10407
  • 注册：2004年8月21日
发表于：2012-05-28 21:31:38
76楼

 

　　再次重申：“星 / 三角启动”过程初期是星形接法，过程的后期是角形接法。在剪板机、冲床之类设备的“星 / 三角启动”过程中，两个阶段缺一不可！而且，启动过程的后期（角形接法）是尽快终结启动过程的关键阶段！

 

　　刘老师就是不死心，愣是要努力的把整个启动过程说成是“星形接法”！

 

回复 引用 举报

wanggq

  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：33帖 | 5342回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：10407
  • 注册：2004年8月21日
发表于：2012-05-28 22:04:32
77楼

 

　　带有大“转动惯量”储能飞轮的设备在“星 / 三角启动”过程中电动机所负担的荷载比设备在正常运行时所负担的荷载还要大，这还不能说明这类设备上配置的电动机在启动的过程中要遇到“满载”的情形吗？！刘老师起先还说这种不是“空载”、不是“过度欠载”的电机不能适用“星 / 三角启动”，这会儿又说只用“Y接法”就能独立完成启动过程。真是自相矛盾！

 

   　 刘老师就知道想当然，完全没有实践的依据！把您说的单独用“Y接法”去启动带有大“转动惯量”储能飞轮的设备，没等您把设备的转速提到“额定转速”，电机早就冒烟了！！

　

回复 引用 举报

电工九段

  • 精华：2帖
  • 求助：9帖
  • 帖子：60帖 | 1381回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：5582
  • 注册：2006年4月29日
发表于：2012-05-28 22:12:20
78楼

1，支持犟刘工的观点。星形就是完成启动过程的，如果星形没有完成启动过程，说明负载太重，不适合星三角启动。

 

2，至于你说的剪板机等的启动负载比额定运行负载大，且可以星三角启动，我是不信的。除非你电动机选型选大了。

 

3，没见过剪板机，从名字上来看，剪切一种板材的？那么难道剪板机启动的时候是边剪板边启动的？如果没有，那就是轻载启动。

回复 引用 举报

wanggq

  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：33帖 | 5342回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：10407
  • 注册：2004年8月21日
发表于：2012-05-28 22:15:24
79楼

 

曾有人问过我：“为什么额定角接的电机用星形接法来起动，在起动的前一阶段可以减小起动电流，而后一阶段同样用星形接法却不能继续减小起动电流呢。”对于这个问题中提到的“减小”一词我认为有两个“概念”：其一，“减小”是同一时刻相对“角接”而言的减小；其二，“减小”是随时间发展（动态）的减小。就这一问题我作如下解释，算是对我前面在各楼所贴内容的补充：

 

 

<紧接№80楼的内容>

　

回复 引用 举报

wanggq

  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：33帖 | 5342回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：10407
  • 注册：2004年8月21日
发表于：2012-05-28 22:19:18
80楼

<上接№79楼的内容>

 

 

电机的“起动过程”是指电机的输出转速“由静止向额定转速过渡”的过程，即电机的转差率“从100%开始减小向额定转差率过渡”的过程。

 

电机的相电流不仅与相绕组的端电压有关，而且还与电机相绕组的复阻抗有关，而相绕组的复阻抗又与电机的转差率紧密相关(转差率大，则复阻抗就小。反之亦然)。

 

同一电机在相同频率、相同温度、相同转差率的条件下，其相绕组的复阻抗是相同的。在相绕组的复阻抗相同的条件下，流过相绕组中的电流与施加于相绕组上的端电压成正比。

 

在“起动过程”刚刚开始的一瞬间，不管电机是“角接”还是“星接”，电机的转差率都是从100%开始减小的，那么，从这一瞬间来看，把额定“角接”的电机接成星形（即只施加58%的电源电压于相绕组），则流过相绕组的电流就只有“角接”的相电流的58%，如果拿它与“角接”的线电流相比，则只有33%（即减小了三分之二的线电流），这就降低了供电线路上约67%的“压降损失”以及约89%的“热损耗功率”。所以，一般功率较大的电机都做成“额定角接”，以便我们采用“星/三角起动”方法来降低起动电流。

 

 

<紧接№81楼的内容>

　

回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下一页 尾页