求助：埃斯顿伺服与台达伺服的比较？哪一个更好？-专业自动化论坛-中国工控网论坛

精华：1帖
求助：0帖
帖子：17帖 | 726回
年度积分：0
历史总积分：890
注册：2005年7月25日

发表于：2009-11-30 00:48:19

25楼

雕铣机上不可能用国产伺服电机的...上面的朋友请认清差距..不要太盲目乐观了...最多就是简单一点的雕刻机可以用一点...

其实就我看的话...埃斯顿我是真的很怀疑他们好在哪里了?好象很没有竞争力嘛..呵呵....

台达的确实不错..对小日本的产品有了威胁...

其实我们东元的伺服也不错啊...大家都可以考虑的...有问题可以交流...vacsin@163.com

伺服就是一个工具,看什么样的人用了...用得好就好..用得不好那就是垃圾....

回复引用举报

精华：3帖
求助：0帖
帖子：10帖 | 2797回
年度积分：0
历史总积分：3
注册：2008年12月10日

发表于：2009-11-30 19:47:44

26楼

“雕铣机上不可能用国产伺服电机的...”———过于悲观了！

回复引用举报

firstrazor

精华：1帖
求助：0帖
帖子：15帖 | 753回
年度积分：0
历史总积分：909
注册：2007年7月28日

发表于：2009-11-30 20:29:57

27楼

引用深圳伺服江生的回复内容：

伺服就是一个工具,看什么样的人用了...用得好就好..用得不好那就是垃圾....

垃圾在拾荒人的眼里也是宝啊！所以关键在用的人。

回复引用举报

精华：1帖
求助：0帖
帖子：17帖 | 726回
年度积分：0
历史总积分：890
注册：2005年7月25日

发表于：2009-11-30 23:24:07

28楼

如果雕铣的控制器差一点..用脉冲接口的..国产伺服的响应是个大问题..很难做到非常好..

如果不用脉冲..用模拟量...那国产电机的性能就拖了后腿了..力矩特性实在不好...

不是我悲观..是正视差距..国产的伺服先把精密车床拿下再说...大家都可以一起加油啊..

回复引用举报

andy091500

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 14回
年度积分：0
历史总积分：11
注册：2009年12月01日

发表于：2009-12-01 14:03:42

29楼

回复内容：
对：深圳伺服江生关于

雕铣机上不可能用国产伺服电机的...上面的朋友请认清差距..不要太盲目乐观了...最多就是简单一点的雕刻机可以用一点...

其实就我看的话...埃斯顿我是真的很怀疑他们好在哪里了?好象很没有竞争力嘛..呵呵....

台达的确实不错..对小日本的产品有了威胁...

其实我们东元的伺服也不错啊...大家都可以考虑的...有问题可以交流...vacsin@163.com

伺服就是一个工具,看什么样的人用了...用得好就好..用得不好那就是垃圾....

内容的回复：

你也未必太孤陋了吧，威科达公司的伺服应用在雕铣机上已经2年多了，无论是精度还是性能等，啥问题都没有，你就这么看不起国产伺服，还真是较劲的家伙

回复引用举报

andy091500

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 14回
年度积分：0
历史总积分：11
注册：2009年12月01日

发表于：2009-12-01 14:07:34

30楼

回复内容：
对：深圳伺服江生关于

如果雕铣的控制器差一点..用脉冲接口的..国产伺服的响应是个大问题..很难做到非常好..

如果不用脉冲..用模拟量...那国产电机的性能就拖了后腿了..力矩特性实在不好...

不是我悲观..是正视差距..国产的伺服先把精密车床拿下再说...大家都可以一起加油啊..

内容的回复：

不知道你所谓的精密机床是要求多高精度的呢？我公司的伺服应用雕铣机和CNC等上面精度都在一个丝，模拟量敢跟松下的较劲，脉冲也好，都可以做到，你怎么都是那么看不起国产的呢

回复引用举报

精华：1帖
求助：0帖
帖子：17帖 | 726回
年度积分：0
历史总积分：890
注册：2005年7月25日

发表于：2009-12-07 23:19:17

31楼

不是看不起..是我们一直在这个圈子里面呢..我们自己也是卖国产伺服啊..怎么会看不起自己的饭碗..只是觉得要正视差距..你们也可以说你们能用..但真的能在DMP上看见的大厂...哪家敢用国产的呢...同志们继续努力吧..我们是一条战线上的

回复引用举报

精华：2帖
求助：0帖
帖子：10帖 | 2393回
年度积分：1
历史总积分：5804
注册：2006年1月06日

发表于：2009-12-08 20:47:01

32楼

国产的就这样， PID的原理都没有真正了解，就一窝蜂的去做产品了，挣钱第一嘛。

按理说挣到钱了，就该下点功夫，把产品做做好，搞一个稳定发展，持久品牌啊！！但似乎这样的厂商很少。

反过来说，工控产品不同于消费类电子产品，国产产品发展到目前的形势，广大购买伺服的买家也负有一定的责任。正是买家追求所谓的性价比（当然国产产品的价格低是一大优势），客观上导致了目前的无序，接近于肉搏的价格竞争，低价格必然导致的研发成本的降低，从而影响到目前产品的生产及测试的不完善，并影响到后期研发投入的降低。

目前国产的伺服，有哪一家可以保证说明说上标注的参数完全是经过严格测试的？看某些伺服的说明书，标定了速度环带宽多少多少？算了吧，整个控制算法都是与电机模型无关的，还带宽呢？明摆着不是随便按照国外的产品写一下，忽悠买家。

至于发热，过载，震动等，想想就是了！！

回复引用举报

精华：2帖
求助：0帖
帖子：10帖 | 2393回
年度积分：1
历史总积分：5804
注册：2006年1月06日

发表于：2009-12-08 20:52:25

33楼

做过伺服的兄弟，可以算一下把所有的测试做完，并得出产品手册上标定的参数，总共需要多少认证及测试的费用

然后你就知道做出一款伺服的可以度量的硬成本是多少了？然后再算算其它的研发成本。

1W块钱可以开发出一款伺服， 100W也可以开发出一款，你以为欧美，日本的厂商傻啊？ 1W不花，非要去花100W？

产品的可靠性是设计出来，并经过测试验证，在生产过程中通过一些列质量控制手段获得的。

回复引用举报

精华：3帖
求助：0帖
帖子：10帖 | 2797回
年度积分：0
历史总积分：3
注册：2008年12月10日

发表于：2009-12-10 19:39:17

34楼

国内伺服行业到目前为止连像样的标准都没有，又何谈认证级测试，可能连有能力做认证机构也都没有。

回复引用举报

精华：2帖
求助：0帖
帖子：10帖 | 2393回
年度积分：1
历史总积分：5804
注册：2006年1月06日

发表于：2009-12-10 22:00:31

35楼

做认证的机构国内都有，像震动测试（一次大约五六千RMB），只有这样测试了，才能知道自己的产品到底能够在什么震动情况下（都少个g）应用没有问题。

测试费用很高，因为每改动一次，即便一个安装螺栓，都需要进行测试。

关键是花钱。国内的伺服厂商基本没有去详细做这些测试的，最多做一个emc测试，还是在最好条件下测试。器件改动后一般很少重新进行测试，按照测试标准来说，任何一个器件，即便更换一个不同阻值电阻，电容，如果有必要，也需要重新测试。

不知道大家有没有关注过欧美产品的安转及散热说明，如果按照说明书的安装方式在柜内进行安装，绝对不会出现柜体内部温度过高或者驱动器运行不稳定等情况。而国内的产品，如果按照说明书的区安装，就不知道会是什么样子了（反正大家也就接受了它的低价格，不行就安装风扇，但是能稳定运行多久就看运气了）。

回复引用举报

精华：1帖
求助：0帖
帖子：17帖 | 726回
年度积分：0
历史总积分：890
注册：2005年7月25日

发表于：2009-12-11 07:15:48

36楼

一针见血啊。。所以我们国内的伺服目前来看真的是差距蛮大的。。并不是妄自菲薄。。而是正视差距。。我们真希望看到哪一天出来一个国产的强势品牌干掉松下。。为国人争光。。

回复引用举报

精华：3帖
求助：0帖
帖子：10帖 | 2797回
年度积分：0
历史总积分：3
注册：2008年12月10日

发表于：2009-12-11 12:45:17

37楼

环境和电磁兼容的认证测试机构确实很多，但与伺服性能指标体系有关的认证恐怕目前还找不到。

回复引用举报

精华：2帖
求助：0帖
帖子：10帖 | 2393回
年度积分：1
历史总积分：5804
注册：2006年1月06日

发表于：2009-12-13 11:14:36

38楼

公司都有自己的内部标准，对外的或许没有。但通用的工控产品的标准是有的。

回复引用举报