告别西门子-----我的PLC研发经历 点击：19983 | 回复：735
发表于：2007-04-06 13:48:00
楼主
我曾经是西门子的铁杆用户! 整整6年,那熟悉的模块,那熟悉的STEP7界面,那不能忘怀的西门铁克! 但是从现在开始，我终于要告别我的老朋友了.别了！我的西门子！
那是去年夏天，我们接到一个项目，需要一个开关量12入24出、8模拟量输入和4模拟量输出、2路高速脉冲输出和1路计数器输入（测速），1个以太网接口、2个232串口、1个485口，同时要和液晶和键盘控制人机界面相连接的专用PLC。接到项目后，我当然的想到了西门子，想起了SIMATIC 。最先考虑用西门子的200系列，于是开始拿着选型表开始寻找合适的型号，找啊找啊，找了2天。发现S7-200系列产品中没有那个型号的产品可以一体化实现这些控制功能，也就是说必需采用PLC主机加上扩展模块的方案。必需外扩4个模块。而且扩展方法比较罗嗦，很不方便，我大概算了一下成本，实现全部功能整个儿要5000多元/套。这让我们很是郁闷。因为我们的预算必需低于2800。怎么办呢？愁啊愁啊，一连愁了好些天。询问了很多的资深工程师，他们所有的意见都是：这个价格肯定拿不下！除非你自己做PLC，呵呵。
自己设计PLC？能吗？我只会用PLC啊，从来没有设计过PLC。现在嵌入式系统这样发达，或许可以找到合适的定制厂家吧？经过网上搜索，发现PLC定制厂家都要收取太贵的定制费。而且周期很长。
还有别的出路吗？路在何方？
还是在网站上面搜，搜啊搜，把工控网的PLC 版块翻了个底朝天，终于功夫不负有心人啊，我有了重大发现。
北京某厂家推出了PLC核心模块，这个模块叫PLCcore。我怀着试试的心情向他们索要了资料。开始尝试量身定制自己的PLC。
我一直认为PLC是非常神秘和复杂的，除了国际知名公司，一般人是肯定做不了的。国内目前确实有很多国产PLC，但是他们的知名度、品质和国际知名厂家来说不可同日而语！况且目前国际知名厂家，例如西门子，他们的PLC大多数都遵守IEC61131－3编程标准，国内的PLC厂家、包括几个国内知名度很高的品牌，大多数都不遵守IEC61131－3编程标准。
我拿到PLCcore的资料后发现，其实PLC的组成是非常简单。主要由CPU、存储器、电源模块、输入/出模块、通讯模块几个部分组成。其中CPU模块决定了PLC的特性，其他组成部分的制作各品牌PLC大体相同，只是各公司在制作上对部件的选择有着差异罢了。简单的说，PLC的开发最困难的就是CPU的开发，如果有了现成CPU产品，PLC的制作就变得简单了。
所谓的PLCcore实际上是一种嵌入式CPU板，所不同的是上面集成了61131-3编程环境，故而可以支持梯形图等自动化编程语言。有了PLCcore，就可以根据自己的需要量身定制自己的专用PLC、专用工业控制器、或者是OEM产品。这样做最大的好处是功能实现无比灵活，满足个性化需要。其次是便宜！
对于超强高手来说，甚至PLCcore都不需要自己去买，而是自己去做。但是有几个问题：首先，我们接到一个工程项目，都有时间要求和可靠性要求，高性能的PLCcore的设计，在硬件工艺上（一般是4层板或6层板）和操作系统的移植上需要一定的经验，需要耗费很多的时间精力。其次IEC61131－3编程环境的嵌入要么自己编写源代码（目前国内有这样的牛人，譬如东方剑先生就是这类强人），要么购买第三方产品（例如一方梯队的OPENPCS，它的功能类似于西门子的STEP7），这就需要支付数额不小的版费，是否有必要承担这笔费用需要仔细考虑。出于这样的原因，像我这样的用户，就会考虑选择市场上已经有的PLCcore，价格只有几百元，设计时间上和可靠性方面就没有顾虑，也无需向IEC61131－3编程环境厂商支付版费，缺点是每做一个产品，就要购买一个PLCcore。此方案是我目前采用的方案。
我于是花了点银子（几百元），先购买了一个PLCcore来使用。投入了1个月时间，终于我自己设计的PLC出来了，完全实现我们的控制功能。成本整个儿下来1000多元就搞定了。节约成本约3000元/套。嘿嘿！狂喜！
好东西不敢独享啊，发个贴在和各位同行交流！
QQ:259265209
有兴趣的讨论一下
需要资料,向zhuliangying2006@163.com索取，或者留下邮箱.
发表于：2007-04-26 09:25:00
173楼
东方剑： 引用 加为好友 发送留言 2007-4-24 12:49:00
完全支持IEC61131-3标准。
前面您提到您的编程环境完全支持标准。怎么接着又说 “我的梯形图就带有方块图，只是这方块现在只能在最右边，而且只接受网络线连接，不接受变量输入。”等等。如此理解，那么您的梯形图就是自己的标准阿。由此可以推断，您的梯形图并不遵守标准阿，是吗？
后面又说：“我的编程平台同样会支持梯形图、指令表、方块图、顺序图，至于语言这块我还没想好支持哪种，应该与时俱进吧。”那就是说您的编程环境到底支持几种语言还是另说的，您还没有想好，平台还没有最后推出来来。是吗？既然如此，怎么就说完全遵守标准了呢？您是准备在您将要推出的编程系统中遵守标准吧？是这样理解吗？
按照IEC61131-3标准的申明要求，如果某个编程环境宣称完全遵守该标准，那么该编程环境就因该支持IEC61131-3标准推荐的全部5种编程语言；如果支持的语言的少于5种，那就叫做部分的遵守标准。
事实上，目前许多知名的国际公司的编程软件多数只能部分的遵守IEC61131-3标准，而不是完全遵守。例如SIEMENS的S7遵守ST和SFC；Schneider的Concept支持IL,ST,FBD；三菱的Melsoft GX IEC Developer支持IL和ST；德国科维的MULTIPROG支持IL和ST,德国一方梯队公司的OPENPCS支持IL和ST。（数据来源：《可编程序控制器编程语言及应用》，何衍庆，电子工业出版社，2006.4,ISBN7-121--2390-3）。
那么东方兄的完全遵守IEC61131-3标准该怎么理解呢？
若东方兄能够百忙之中抽空一一回复，则感激不尽！若路过的各位专家和工程师能够驻足留言，帮我解答这些疑问，能不吝赐教，余亦将感激涕零！
完全支持IEC61131-3标准。
前面您提到您的编程环境完全支持标准。怎么接着又说 “我的梯形图就带有方块图，只是这方块现在只能在最右边，而且只接受网络线连接，不接受变量输入。”等等。如此理解，那么您的梯形图就是自己的标准阿。由此可以推断，您的梯形图并不遵守标准阿，是吗？
后面又说：“我的编程平台同样会支持梯形图、指令表、方块图、顺序图，至于语言这块我还没想好支持哪种，应该与时俱进吧。”那就是说您的编程环境到底支持几种语言还是另说的，您还没有想好，平台还没有最后推出来来。是吗？既然如此，怎么就说完全遵守标准了呢？您是准备在您将要推出的编程系统中遵守标准吧？是这样理解吗？
按照IEC61131-3标准的申明要求，如果某个编程环境宣称完全遵守该标准，那么该编程环境就因该支持IEC61131-3标准推荐的全部5种编程语言；如果支持的语言的少于5种，那就叫做部分的遵守标准。
事实上，目前许多知名的国际公司的编程软件多数只能部分的遵守IEC61131-3标准，而不是完全遵守。例如SIEMENS的S7遵守ST和SFC；Schneider的Concept支持IL,ST,FBD；三菱的Melsoft GX IEC Developer支持IL和ST；德国科维的MULTIPROG支持IL和ST,德国一方梯队公司的OPENPCS支持IL和ST。（数据来源：《可编程序控制器编程语言及应用》，何衍庆，电子工业出版社，2006.4,ISBN7-121--2390-3）。
那么东方兄的完全遵守IEC61131-3标准该怎么理解呢？
若东方兄能够百忙之中抽空一一回复，则感激不尽！若路过的各位专家和工程师能够驻足留言，帮我解答这些疑问，能不吝赐教，余亦将感激涕零！
热门招聘
相关主题
- 大家想要KW公司的PLC编程软件...
[8032] - plc通讯原理和程序设计[99625]
- 如何处理急停按钮？[10548]
- plc接受接近开关信号,用二线...[14765]
- PLC时序图分析方法求助！[9441]
- 继电器输出型PLC，驱动一交流...[8103]
- S7-1200连电脑出现下位组件不...[8146]
- 没有工作经验就不能搞ＰＬＣ了？...[13722]
- STEP7 中文视频教程下载[14081]
- 谈谈PLC[7432]
官方公众号
智造工程师
-
客服
-
小程序
-
公众号
工控网智造工程师好文精选
