发表于:2006-04-07 10:02:00
63楼
能攻心则反侧自消,自古知兵非好战;
不审势即宽严皆误,后来治蜀要深思。
——清代赵藩撰 成都武侯祠“攻心”联
To:mingle
1.“那些能在市场中不断冲刷磨砺出来的企业,不是运气,而是具有高人一等的竞争力。而没有竞争力的企业,就是整合也是乌合之众,空有架子,而更难以管理。”以上你提得对,是未来旗舰要具备的,空架子的企业没必要存在,同床异梦的企业也形不成合力,于工控未来不利,我们要只唯实不务虚。怎么样让乌合变人合,去虚还实,要攻心,要消反侧。微软发展太快了,IBM还来不及吞掉它,同时GATES的老妈是IBM的股东,虎毒不食子。这句话同意50%;
2,西方是我们工控的老师,也是倭人的老师,倭人一个二战败将发展起来了,我们为什么要自甘下走?还要怨天怨地怨祖宗?这句话同意10%。
3,倭企、欧美企业都用了太子党,没有被太子们左右。我们为什么要被太子党左右,甚至把钱都给了太子党?太子党是工控人么?他们来给我们打工,是同情工控的力量,没有股份。不被控制当然有难度,但没难度要本坛干什么?我们就是要探讨不被控制有独立牌格的办法,而不是做任何人的附庸。你这句话只同意你语法是对的。
4,在我们还很弱小的时候要缓称王,别走跟政府对抗的路子。一上来就自称工控旗舰,天命攸归,作仗马之鸣不是自寻死路么?如果实在看不下去,我们用的太子党是干什么的?我们干吗要自己跳出来?
5,“这个制度决定了任何遵纪守法,独立人格的企业都搞不好。那些走关系,偷税,诈骗的企业都搞得好。”制度决定不了企业,只要你的企业有独立的人格。那些配享百年的名企如罗克韦尔什么样的环境没经历过__二战,911,还不是屹立不倒。如果一种制度就打倒你那是你的企业太脆弱不独立,你只能做吐血而亡的陈六子。那不算男儿功业!
6,不择手段的建设企业,建的只是外表,虽然一时在某地能获得成功,但不是长久之计。这种企业没有内涵,起不到表率的作用。这要走一步看一步,不择手段我是不做的。
7,“一个企业就是一种思想,因为这种思想才可以凝聚人才,人才是企业的竞争力。一个国家也一样,如果不择手段来愚弄人民,人民也会不择手段愚弄他们。”完全同意!金玉良言。
杜牧之说:族秦者秦也,非六国也;族六国者六国也,非天下人也。何也,仁义不施则攻守之势异也。(默写,不一定对)
战国时代就知道合纵连横了,难道今天整合企业救亡图存共御外侮反而成了难以决断的问题?