这才是真正的自动化高级工程师 点击:19242 | 回复:154



亦云人云

    
  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:102帖 | 2351回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3114
  • 注册:2004年11月10日
发表于:2005-11-26 06:07:00
楼主
这些事就发生在我们身边,就发生在论坛上,发生在昨天,今天,还包括明天;我看到了,大家很多人也看到了,但我有所感悟,感觉不得不写,不得不把他写出来。
我们先看几段论坛帖子的对话摘录:
摘自 http://bbs.gongkong.com/detail.asp?id=292951

B:要说二十年前,是要这么复杂.现在容易多了.我可以不谦虚的说,我是这方面的行家.上班后,欢迎你和我联系.
A:非常感谢,我十分相信你是这方面真正的行家,我从你帖子的介绍就能判断出来,伺服液压方面的知识我会向你学习,但是我发现你们都是英文资料,我们了解起来非常吃力,不知有简单的中文资料没有?另外,怎样与你联系?
B: 这两天事太多没上网.没及时回你的贴.建议你不要学习详细的液压控制理论,因为你只是做应用.想学的话可参考:
  http://www.bookschina.com/book_detail/this.asp?book_id=1199027
  在这领域浙大,哈工大都有不错的教授.

A:赵博士,谢谢你派人来向我们介绍运动控制新技术,向你表示感谢,希望我们合作成功.
B:和您一翻谈话受益匪浅!我说:"我可以不谦虚的说,我是这方面的行家."真是在您面前班门弄斧!还望海涵!
  中国需要您这样的专家!认识您,真的荣幸!

发生了甚么事情?一位业内的行家,通晓中外的博士,前一个帖子还“我可以不谦虚的说,我是这方面的行家.”后一个帖子立刻变成“真是在您面前班门弄斧!还望海涵!”这两个帖子的前后反差使我猛一清醒,有能人出现了。
高手在哪里?这才是真正的自动化高级工程师。
我还将关注“真正的自动化高级工程师”。



老柴夫

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 195回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:196
  • 注册:2006年3月02日
发表于:2006-03-18 12:42:00
61楼
亦云人云网友只是列举了多个数字缸的方案和资料,没有只推某种缸,同时也没做什么优劣的比较,只是对一种新技术的介绍。平心而论,这算得上商业推广吗?

geren

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 6回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6
  • 注册:2006年3月27日
发表于:2006-03-27 20:44:00
62楼

  非常赞同小六子的观点,实在有些作秀的感觉,无非是"此地无银三百两"罢了。如果真是扬教授请出这么个“高手”来网上活动的话,实在是有些倒胃口。本来感觉技术的东西应该是很实在的,没想到被某些人利用起来就边肮脏了,悲哀呀!

geren

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 6回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6
  • 注册:2006年3月27日
发表于:2006-03-27 21:09:00
63楼
本来呀,觉得终于有咋们中国人自己的高新技术了,我们的自动化设备或许可以提升一个档次了,扬教授也真的是我们中国人的骄傲。可是实实在在的中国技术,被扣上利欲熏心的商业目的后,就感觉有点面目狰狞了。
对于我们使用者来说,多些生产厂家就多些选择权利,是件好事。可对生产者本身来说就是多个竞争,所以就多少带上了恶意的成份,让一个技术论坛就变成了说长道短的地方了,看了让人产生反感。
中国经济的发展应该不是靠一两个企业来支撑的,我觉得应该是在某一两个企业的带动,全中国共同努力实现。所以干吗“相歼何太急呢”呵呵。

geren

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 6回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6
  • 注册:2006年3月27日
发表于:2006-03-27 21:31:00
64楼
其实,杨教授办公室我们去过,扬教授本人真的是很简朴的一位老前辈。两间办公室,不算大,谁去了都能看到那什么数字油缸就摆在桌子上让人看的。就是价格太高了63*200(好象是,忘了)的数字缸要我们6万,我们就被吓回来了。
重庆大学的胡老师我们也联系过,也蛮实在的,不错。
广州东莞松山数字液压件制造公司(跟北京亿美博合作的),我们也找过,但电话已经停机了,问当地科技局说那是前两奶奶的事了,也没着落。
外国的我们也想过选用,可价位实在是高。
上海海霸数字液压件公司我们也到过,孙工也的确是位实实在在的技术高手,人蛮厚道的,120亩的厂房,办公室装修的也不豪华,实在!他的数字缸我们已经采用了,150*180的数字缸,18000元,价位还能接受,呵呵。

geren

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 6回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6
  • 注册:2006年3月27日
发表于:2006-03-28 15:09:00
65楼
下面引用由太有意思了在 2006-3-16 15:39:00 发表的内容:
  以小人之心度君子之腹,人之大忌。
--------------------------------------------------------------------------------------------

工*控*新*手

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 48回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:63
  • 注册:2005年9月16日
发表于:2006-05-07 22:22:00
66楼
有一定的深度,顶!!!!

ysx317

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:36帖 | 1018回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1672
  • 注册:2004年10月31日
发表于:2006-05-07 23:39:00
67楼
上海海x既然有数字缸了,为什么还要剽窃我们网上发的照片呢?并且还偷错了,偷了一张我们数字电缸的照片,到处招摇,哪叫有水平?
有本事将你们用的他们的数字缸照片贴上来,让大家见识见识!
今天,我们第四代2000mm行程的数字缸交付使用获得完满成功,你们看看照片吧!

亦云人云

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:102帖 | 2351回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3114
  • 注册:2004年11月10日
发表于:2006-05-08 00:04:00
68楼
这是“上海市海霸数字液压件制造有限公司” 在“中国工程机械网”上登载的介绍: 供大家参考: http://www.cpzl.com/cp_view.asp?id=6197 简要说明:数字油缸的功能是通过数字脉冲信息控制油缸直线运动的方向、速度、停止点,或使多个数字油缸同步或插补,使控制点轨迹为曲线。 详细介绍:   数字油缸外形与普通液压缸没什么区别,但功能却大不一样,它将伺服阀、传感器、闭环自动调节功能均设计组合在液压缸内部,它几乎集中了现有液压技术的所有功能,并能直接接受专用数字控制器、计算机或PLC可编程控制器发出的数字脉冲信号而可靠工作,脉冲频率代表速度,脉冲总数代表行程,一一对应。数字缸只需接通液压油源,不需任何其它液压阀件,所有的功能直接通过给定的电子脉冲控制技术来完成。它不但取消了不复杂的液压系统,而且把现场直接搬到了办公室。 我司经多年研发,已成功推出缸径Φ32mm——Φ500mm,最大可以达到Φ800mm,行程5mm——3000mm的系列数字液压油缸。 一、该类数字缸的具体参数: 调速范围:1000倍 压力:21Mpa 重复精度:0.005 mm——0.01 mm 脉冲当量:0.01/pp 多缸同步误差:≤ 0.02 mm 二、该类缸的使用特点: 1、 可以实现单缸多段调速、多点定位、两缸或两缸以上进行差补运动,完成曲线轨迹运动。 2、 动力大,用86机座步进电机作为信号输出,使液压缸完全按照步进电机的运动而运动,即不失步,又有几百、几千吨的推力。 3、 系统采用简易数控系统,触摸屏编程,就可以完成一 单缸的多点、多速控制,成本低、实用性好。 4、 液压系统简化,只需油泵、溢流阀,无需任何流量阀、调速阀、单向阀、同步阀等繁杂的阀件、配管及电气控制。 数字油缸相关参数表 参 数 压力Mpa 速度范围mm/s 脉冲当量mm 重复定位精度mm 行程mm 超高精度型 21 0.01-15 0.002 0.002-0.004 0-3000 高精度型 21 0.05-15 0.01 0.005-0.01 0-3000 工业精度型 21 0.5—800 0.1—0.2 0.05—0.1 0-3000 我司可根据用户的需要设计、制造满足您特定要求的数字油缸

ysx317

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:36帖 | 1018回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1672
  • 注册:2004年10月31日
发表于:2006-05-08 00:30:00
69楼
 超高精度型 21 0.01-15 0.002 0.002-0.004 0-3000
   高精度型 21 0.05-15 0.01 0.005-0.01 0-3000
   工业精度型 21 0.5—800 0.1—0.2 0.05—0.1 0-3000
------------------------------------------------------------以上的所有命名和指标都几乎是从我们网站www.aemetec.com上直接拷贝的,真有意思!
上面发的照片是差动型数字缸,这种结构我们在20年前就发表了文章,并已收录到液压手册中,它的致命缺点是太慢,不适于工业广泛应用。

dengxy

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 167回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:296
  • 注册:2005年9月17日
发表于:2006-05-08 12:02:00
70楼
注意中。。。。。

11234567

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:11帖 | 954回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1527
  • 注册:2004年9月09日
发表于:2006-05-08 12:26:00
71楼
顶,人云亦云老先生我们通过电话,不是那种给人做托的人吧.不就是介绍一种产品吗,没有必要这样说人家,如果真要做托怎么也得把厂家的名字,地址,电话什么的说上吧.

geren

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 6回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6
  • 注册:2006年3月27日
发表于:2006-06-02 20:26:00
72楼
嘿嘿!

geren

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 6回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6
  • 注册:2006年3月27日
发表于:2006-06-02 21:06:00
73楼
本来想进来看看有什么新技术的,没想到就看到些相互攻击的东西,好好的技术论坛都成了攻击同行的舞台了,没劲,看来以后就没必要进来了。呵呵
ysx317先生肯定是个高级知识分子,可心眼怎么好象不大呢,中国这么大,干吗总不允许别人存在呀,市场吗总是人气旺点好,什么什么商场不多是各同行商家吗,照您这样独断就成不了商场了哦!
您老说别人剽窃您的、偷您的,呵呵,知识本来就是共享的吗,更何况数字液压在国外是60年代就开始的,我想您也肯定借鉴过国外的经验,照您的说法,那您不成了国际剽窃大盗了,呵呵(就事论事而已,冒犯之处敬请谅解!)
您既然是那什么享受国家什么什么待遇的大师,那就更应该为我们中国作点贡献了,中国的液压技术落后世界这么多,您能带动中国迎头赶上,那您不就是中国“液压之父”了!干吗总跟别人计较那么多呢。如果别人真的侵犯了您的知识产权,就干脆告上法庭呀,何必在一个小小的技术论坛里出气呢,呵呵
您要我把我们用的海霸的数字缸给您看看,我看还是您自己去他们的网站看看好。
(就事论事而已,冒犯之处敬请谅解!)

ysx317

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:36帖 | 1018回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1672
  • 注册:2004年10月31日
发表于:2006-06-02 23:39:00
74楼
to geren:
好一个相关共享,共享是把别人网站上发表的资料和照片往自己网站上贴就对了吗,把我们数字电缸的照片复制过去冒充为他们研制成功的数字油缸,到处招摇这种行为也正确吗?难道几个月后欺侮到头上来了我们指出这种不光彩行为就不对吗?难道被偷的人就不能哼哼两声吗,我看倒是你这个貌似旁观者太霸道了吧!
什么叫做国际剽窃,你这个倒打一耙的帽子还是戴在自己身上为好,你去看看我25年前发表的数字缸跟国外的那个相同?我们更不会去偷人家的照片冒充自己的。不要贼喊作贼,没意思。
自于专利侵权之事,我们会密切关注,好在现在国家十分重视知识产权保护,如果需要,我们会拿起法律武器。

周公

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:119帖 | 5549回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6446
  • 注册:2002年11月26日
发表于:2006-06-02 23:43:00
75楼
这几个超级宽的照片搞得版面实在难看!!!

ysx317

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:36帖 | 1018回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1672
  • 注册:2004年10月31日
发表于:2006-06-04 13:34:00
76楼
to 周公:
实在对不起,不知道怎样把照片搞小,没发以前是小照片,一发就变大了,以前是版主帮忙缩小的,还请版主帮忙吧!
致谢

新问题

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:12帖 | 117回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:685
  • 注册:2004年3月17日
发表于:2006-06-06 13:16:00
77楼
有作托的嫌疑,大家都看出来了。
看他还怎么---接着忽悠
希望大家误解了。。。。。

中泰小子

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:12帖 | 84回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:337
  • 注册:2004年12月26日
发表于:2006-06-06 16:33:00
78楼
别吵了!!!要是争的是技术也道罢了,别人真心佩服也好,作秀也好。又不防碍谁。对你有用的你学习,没用的你路过不就行了吗?即使是宣传我觉得也很有用。就当看产品介绍又如何。知道比不知道好!

亦云人云

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:102帖 | 2351回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3114
  • 注册:2004年11月10日
发表于:2006-06-07 23:54:00
79楼
整理了一下版面,删去超宽帖.
对于远离本文标题内容和气氛的回帖,本人不在此争论.
另开一帖:"作托"和“忽悠”
http://bbs.gongkong.com/detail.asp?id=334047
请到那里去谈.

周公

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:119帖 | 5549回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6446
  • 注册:2002年11月26日
发表于:2006-06-08 00:14:00
80楼
谢谢!

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师