单按钮启停电路,大家讨论一下接法? 点击:21102 | 回复:298



司空见笑

    
  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:28帖 | 304回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:574
  • 注册:2004年1月04日
发表于:2005-11-24 18:29:00
楼主

谢谢几位前辈! 受教了,受益非浅!十分感激! 我太心浮气躁了,让大家见笑了~ 啥也不说了,我还得要修炼啊!差得太远了! 还请原谅我的无知!

这是一个看起来很简单的问题,有没有意义仁者见仁!

三年前我就是从这个问题入门的并不断挖掘不断成长!

http://shop34471671.taobao.com/

 




遍体鳞伤

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 101回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:105
  • 注册:2005年11月25日
发表于:2005-11-30 11:20:00
121楼
我们分析电路的时间是假设元气件正常的状态下来分析的,不要说元气件出现故障的时间怎么怎么样,而他的那个属于设计缺陷,是在元气件正常的状态下出现的问题,有时间可能因为你按的快可以实现,但经不起反复的操作实验。

离苏州很近

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:12帖 | 514回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:686
  • 注册:2003年8月12日
发表于:2005-11-30 12:37:00
122楼
这是我用在冲床送料器上的电路。用了四只中间继电器,控制一只电磁阀,电路中没有竞争,动作是稳定的。供需要的人参考。电路工作原理请自行分析。

离苏州很近

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:12帖 | 514回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:686
  • 注册:2003年8月12日
发表于:2005-11-30 12:45:00
123楼
图好像不太清楚,我再发一便。

离苏州很近

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:12帖 | 514回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:686
  • 注册:2003年8月12日
发表于:2005-11-30 12:56:00
124楼
图好像不太清楚,我再发一便。

耐压

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 398回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:435
  • 注册:2001年6月07日
发表于:2005-11-30 16:25:00
125楼
楼主给的逻辑式子:
M1=SB(M2反)+(SB反+M2反)M1
M2=(SB反)M1+(SB+M1)M2
L=M1

1:原始状态,SB=0,SB反=1,M1=0,M2=0

2:按下按钮,在按钮常开和常闭都断开的期间:
SB=0;SB反=0,
则M1=SB(M2反)+(SB反+M2反)M1=0·1+(0+1)·0=0;
M2=(SB反)M1+(SB+M1)M2=0·0+(0+0)·0=0。
M1、M2状态不变:均为0

3:按钮按到位之后,放开之前:
SB=1;SB反=0,
则M1=SB(M2反)+(SB反+M2反)M1=1·1+(0+1)·0=1;
M2=(SB反)M1+(SB+M1)M2=0·0+(1+0)·0=0。
M1吸合,M2状态不变。
因为M1和M2的动作分不出先后,所以,上面在计算M2的状态时M1的状态还是默认为上一步时候的状态。现在M1状态变化后,我们就有必要重新计算M1改变后的状态对M1和M2的影响,直到最后没有变化为止:
M1=SB(M2反)+(SB反+M2反)M1=1·1+(0+1)·1=1
M2=(SB反)M1+(SB+M1)M2=0·1+(1+1)·0=0,
没有变化:M1=1;M2=0

4:松开按钮,常闭和常开触点都出于断开的期间:
SB=0;SB反=0
则M1=SB(M2反)+(SB反+M2反)M1=0+(0+1)·1=1;
M2=(SB反)M1+(SB+M1)M2=0+(0+1)·0=0
M1、M2状态不变:M1=1;M2=0

5:完全松开按钮后:
SB=0;SB反=1
则M1=SB(M2反)+(SB反+M2反)M1=0+(1+1)·1=1;
M2=(SB反)M1+(SB+M1)M2=1·1+(0+1)·0=1
M1状态不变;M2吸合。
M2吸合之后对M1、M2状态的影响:
M1=SB(M2反)+(SB反+M2反)M1=0+(1+0)·1=1;
M2=(SB反)M1+(SB+M1)M2=1·1+(1+1)·1=1
没有变化:M1=1;M2=1

6:第二次按下按钮,常开常闭触点都出于断开期间:
SB=0;SB反=0
则M1=SB(M2反)+(SB反+M2反)M1=0+(0+0)·1=0;
M2=(SB反)M1+(SB+M1)M2=0+(0+1)·1=0
M1断开;M2保持不变。
M1断开后对M1、M2状态的影响:
M1=SB(M2反)+(SB反+M2反)M1=0+(0+0)·0=0;
M2=(SB反)M1+(SB+M1)M2=0+(0+0)·1=0
M1保持断开;M2断开。
M2断开后对M1、M2状态的影响:
M1=SB(M2反)+(SB反+M2反)M1=0+(0+1)·0=0;
M2=(SB反)M1+(SB+M1)M2=0+(0+0)·0=0
没有变化:M1=0;M2=0
[u][b]问题出在这里,到这步第二次按按钮的动作还没有开始,状态已经回到了第3步也就是第一次按按钮之前的状态][/b][/u]
上面分析的完全正确,看不出逻辑上有什么问题牙!如果继续推导,对于按钮来说,即使出现慢慢地按,我认为逻辑上不会出现什么问题。如果把逻辑式子继续导下去,导完,就可得出结论。

遍体鳞伤

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 101回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:105
  • 注册:2005年11月25日
发表于:2005-11-30 17:10:00
126楼
已经出现问题了,怎么还没有问题呢?这个逻辑式是建立在按钮只有两种状态的基础上,当出现第三个状态当然就会出问题,而我们在实际应用的时间按钮他就是三种状态,尽管之间状态保持时间很短,但对于电来说已经够长了,不信你可以去按楼主的电路接一个自己实验以下就会明白。

耐压

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 398回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:435
  • 注册:2001年6月07日
发表于:2005-11-30 17:25:00
127楼
不也就是说的第二次按按钮吗?其结果,在任何情况下M1=0,M2=0,也就是第二次按按钮要等灭吗!!第三次重复第一次的结果,符合题意。

民工

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 317回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:378
  • 注册:2003年12月08日
发表于:2005-11-30 17:58:00
128楼
关键是那个时候按钮还没有按下去,如果按钮按下去的话M1会重新吸合,就像第一次按钮按下去的效果是一样的。如果是在PLC里面,那个时候M1、M2是不会断开的,在按钮按下去后M1才断开。

耐压

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 398回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:435
  • 注册:2001年6月07日
发表于:2005-12-01 11:24:00
129楼
 
楼主给的逻辑式子:
M1=SB(M2反)+(SB反+M2反)M1
M2=(SB反)M1+(SB+M1)M2
L=M1
    题意是按钮第一次按灯亮,第二次按灯熄灭。既然这样,逻辑式子还可以简化:
    M1=SB(M2反)+(SB反+M2反)M1
    M2=(SB反)M1
    L=M1
    现在分析主要过程,起始状态,M1=0,M2=0,L=0,灯是灭的。
    第一次按按钮,松开后,M1=1,L=1,灯点亮(不考虑按钮两对常闭闭合先后),而M2=1([color=#FF0000]记忆M1状态,灯亮[/color])。
    [color=000000]第二次按按钮,松开后[/color],M1=0,L=0,灯是灭的,而M2=0([color=#FF0000]记忆M1状态,灯灭[/color])。
    结果第三次重复第一次结果,请各位分析指点。
 
 

耐压

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 398回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:435
  • 注册:2001年6月07日
发表于:2005-12-01 11:46:00
130楼
对不起,欠考虑,简化不得,逻辑出现错误,维持原逻辑式子。

szzhang001

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 48回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:100
  • 注册:2004年9月17日
发表于:2005-12-04 13:46:00
131楼
呵呵!很高兴看到ADSN的歉意!我完全同意遍体鳞伤的电路图,因为他的设计思维与上个世纪出版的一本书中的一样。我这里向他表示祝贺!

不问才怪

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 60回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:79
  • 注册:2005年12月01日
发表于:2005-12-04 21:20:00
132楼
szzhang001的看法我同意,这种电路只能研究用,实际没有多大意义性价比失调,说到点子上了

要虚心学习

  • 精华:0帖
  • 求助:2帖
  • 帖子:20帖 | 263回
  • 年度积分:1095
  • 历史总积分:1931
  • 注册:2005年2月14日
发表于:2005-12-07 21:56:00
133楼
我发一个FX2N三菱的编程指令给大家看,再把它变成继电器的控制图看看怎么样.
LDX0
ANIM2
LDM1
ORIY1
ANB
OUTM1
LDX0
ANIM1
LDM2
ORY1
OUTM2
LDIM2
LDM1
ORY1
ANB
OUTY1
其中YI为接触器KM,M1,M2为中间继电器,
转换成继电器控制,应该没有什么问题.

司空见笑

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:28帖 | 304回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:574
  • 注册:2004年1月04日
发表于:2005-12-10 15:56:00
134楼
在外出差,过来看看!

伊夜青

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:29帖 | 159回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:620
  • 注册:2005年11月15日
发表于:2005-12-22 14:32:00
135楼
矿业工控的两个电路图都存在继电器反复动作现象,
易水寒262的电路可以实现,性能稳定。但可以取消KA2两个触点,第一层SS1后面的KA2常闭触点,第三层的SS1常开触点后面的KA2常开触点,这两个触点没有作用,属画蛇添足。

司空见笑

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:28帖 | 304回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:574
  • 注册:2004年1月04日
发表于:2005-12-26 20:12:00
136楼
我在鞍钢做项目,刚来的时候,甲方电气主管NB哄哄,对俺横挑鼻子竖挑眼的!
    我拿这条题目跟他请教了一下,呵呵,一个星期啦,他们一个班组都没人搞出来!
    现在对俺客气得一塌糊涂!
    我调试即将顺利结束,回家过元旦啦!

毕庆民

  • 精华:21帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:584帖 | 5227回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10489
  • 注册:2005年6月13日
发表于:2005-12-27 10:00:00
137楼
请教一个问题.三菱PLC实时时钟如何清除?我随便设置了一下.怎么清除也去不掉.各位有办法吗?谢谢

*无名*

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:11帖 | 36回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:119
  • 注册:2005年12月22日
发表于:2005-12-27 11:09:00
138楼
单按钮启停电路,很简单的呀,只需要一个复位按钮,二个继电器就够用了!
如果有想知道详细的方法的人请加QQ:290978156
女士优先呀!
嘿嘿嘿嘿```````

毕庆民

  • 精华:21帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:584帖 | 5227回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10489
  • 注册:2005年6月13日
发表于:2005-12-27 19:34:00
139楼
好了.我知道了.因为手册是打印的.我打印一张学一点.
两个继电器的电路.我原来试过.缺陷太多.不实用.三个继电器的电路已经有了.在有些场所可行.两个继电器的电路.能用的我还没有见过.会的说一下.有经验.大家学习。

重庆变频器

  • 精华:4帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:18帖 | 72回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1165
  • 注册:2004年2月24日
发表于:2005-12-27 21:50:00
140楼
要成为VIP用户才能发图片

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师