单按钮启停电路，大家讨论一下接法? 点击：21113 | 回复：298
楼主给的逻辑式子：
M1=SB（M2反）+（SB反+M2反）M1
M2=（SB反）M1+（SB+M1）M2
L=M1
题意是按钮第一次按灯亮，第二次按灯熄灭。既然这样，逻辑式子还可以简化：
M1=SB（M2反）+（SB反+M2反）M1
M2=（SB反）M1
L=M1
现在分析主要过程，起始状态，M1＝0,M2＝0,L＝0,灯是灭的。
第一次按按钮，松开后，M1＝1,L＝1,灯点亮（不考虑按钮两对常闭闭合先后），而M2＝1([color=#FF0000]记忆M1状态，灯亮[/color]）。
[color=000000]第二次按按钮，松开后[/color]，M1＝0,L＝0,灯是灭的，而M2＝0([color=#FF0000]记忆M1状态，灯灭[/color]）。
结果第三次重复第一次结果，请各位分析指点。
发表于：2005-11-30 16:25:00
125楼
楼主给的逻辑式子：
M1=SB（M2反）+（SB反+M2反）M1
M2=（SB反）M1+（SB+M1）M2
L=M1
1：原始状态，SB=0，SB反＝1，M1=0，M2=0
2：按下按钮，在按钮常开和常闭都断开的期间：
SB=0；SB反＝0，
则M1=SB（M2反）+（SB反+M2反）M1＝0·1＋（0＋1）·0＝0；
M2=（SB反）M1+（SB+M1）M2＝0·0＋（0＋0）·0＝0。
M1、M2状态不变：均为0
3：按钮按到位之后，放开之前：
SB=1；SB反＝0，
则M1=SB（M2反）+（SB反+M2反）M1＝1·1＋（0＋1）·0＝1；
M2=（SB反）M1+（SB+M1）M2＝0·0＋（1＋0）·0＝0。
M1吸合，M2状态不变。
因为M1和M2的动作分不出先后，所以，上面在计算M2的状态时M1的状态还是默认为上一步时候的状态。现在M1状态变化后，我们就有必要重新计算M1改变后的状态对M1和M2的影响，直到最后没有变化为止：
M1=SB（M2反）+（SB反+M2反）M1＝1·1＋（0＋1）·1＝1
M2=（SB反）M1+（SB+M1）M2＝0·1＋（1＋1）·0＝0，
没有变化：M1＝1；M2＝0
4：松开按钮，常闭和常开触点都出于断开的期间：
SB=0；SB反=0
则M1=SB（M2反）+（SB反+M2反）M1＝0＋（0＋1）·1＝1；
M2=（SB反）M1+（SB+M1）M2＝0＋（0＋1）·0＝0
M1、M2状态不变：M1=1；M2=0
5：完全松开按钮后：
SB=0；SB反=1
则M1=SB（M2反）+（SB反+M2反）M1＝0＋（1＋1）·1＝1；
M2=（SB反）M1+（SB+M1）M2＝1·1＋（0＋1）·0＝1
M1状态不变；M2吸合。
M2吸合之后对M1、M2状态的影响：
M1=SB（M2反）+（SB反+M2反）M1＝0＋（1＋0）·1＝1；
M2=（SB反）M1+（SB+M1）M2＝1·1＋（1＋1）·1＝1
没有变化：M1＝1；M2＝1
6：第二次按下按钮，常开常闭触点都出于断开期间：
SB=0；SB反=0
则M1=SB（M2反）+（SB反+M2反）M1＝0＋（0＋0）·1＝0；
M2=（SB反）M1+（SB+M1）M2＝0＋（0＋1）·1＝0
M1断开；M2保持不变。
M1断开后对M1、M2状态的影响：
M1=SB（M2反）+（SB反+M2反）M1＝0＋（0＋0）·0＝0；
M2=（SB反）M1+（SB+M1）M2＝0＋（0＋0）·1＝0
M1保持断开；M2断开。
M2断开后对M1、M2状态的影响：
M1=SB（M2反）+（SB反+M2反）M1＝0＋（0＋1）·0＝0；
M2=（SB反）M1+（SB+M1）M2＝0＋（0＋0）·0＝0
没有变化：M1＝0；M2＝0
[u][b]问题出在这里，到这步第二次按按钮的动作还没有开始，状态已经回到了第3步也就是第一次按按钮之前的状态][/b][/u]
上面分析的完全正确，看不出逻辑上有什么问题牙！如果继续推导，对于按钮来说，即使出现慢慢地按，我认为逻辑上不会出现什么问题。如果把逻辑式子继续导下去，导完，就可得出结论。
M1=SB（M2反）+（SB反+M2反）M1
M2=（SB反）M1+（SB+M1）M2
L=M1
1：原始状态，SB=0，SB反＝1，M1=0，M2=0
2：按下按钮，在按钮常开和常闭都断开的期间：
SB=0；SB反＝0，
则M1=SB（M2反）+（SB反+M2反）M1＝0·1＋（0＋1）·0＝0；
M2=（SB反）M1+（SB+M1）M2＝0·0＋（0＋0）·0＝0。
M1、M2状态不变：均为0
3：按钮按到位之后，放开之前：
SB=1；SB反＝0，
则M1=SB（M2反）+（SB反+M2反）M1＝1·1＋（0＋1）·0＝1；
M2=（SB反）M1+（SB+M1）M2＝0·0＋（1＋0）·0＝0。
M1吸合，M2状态不变。
因为M1和M2的动作分不出先后，所以，上面在计算M2的状态时M1的状态还是默认为上一步时候的状态。现在M1状态变化后，我们就有必要重新计算M1改变后的状态对M1和M2的影响，直到最后没有变化为止：
M1=SB（M2反）+（SB反+M2反）M1＝1·1＋（0＋1）·1＝1
M2=（SB反）M1+（SB+M1）M2＝0·1＋（1＋1）·0＝0，
没有变化：M1＝1；M2＝0
4：松开按钮，常闭和常开触点都出于断开的期间：
SB=0；SB反=0
则M1=SB（M2反）+（SB反+M2反）M1＝0＋（0＋1）·1＝1；
M2=（SB反）M1+（SB+M1）M2＝0＋（0＋1）·0＝0
M1、M2状态不变：M1=1；M2=0
5：完全松开按钮后：
SB=0；SB反=1
则M1=SB（M2反）+（SB反+M2反）M1＝0＋（1＋1）·1＝1；
M2=（SB反）M1+（SB+M1）M2＝1·1＋（0＋1）·0＝1
M1状态不变；M2吸合。
M2吸合之后对M1、M2状态的影响：
M1=SB（M2反）+（SB反+M2反）M1＝0＋（1＋0）·1＝1；
M2=（SB反）M1+（SB+M1）M2＝1·1＋（1＋1）·1＝1
没有变化：M1＝1；M2＝1
6：第二次按下按钮，常开常闭触点都出于断开期间：
SB=0；SB反=0
则M1=SB（M2反）+（SB反+M2反）M1＝0＋（0＋0）·1＝0；
M2=（SB反）M1+（SB+M1）M2＝0＋（0＋1）·1＝0
M1断开；M2保持不变。
M1断开后对M1、M2状态的影响：
M1=SB（M2反）+（SB反+M2反）M1＝0＋（0＋0）·0＝0；
M2=（SB反）M1+（SB+M1）M2＝0＋（0＋0）·1＝0
M1保持断开；M2断开。
M2断开后对M1、M2状态的影响：
M1=SB（M2反）+（SB反+M2反）M1＝0＋（0＋1）·0＝0；
M2=（SB反）M1+（SB+M1）M2＝0＋（0＋0）·0＝0
没有变化：M1＝0；M2＝0
[u][b]问题出在这里，到这步第二次按按钮的动作还没有开始，状态已经回到了第3步也就是第一次按按钮之前的状态][/b][/u]
上面分析的完全正确，看不出逻辑上有什么问题牙！如果继续推导，对于按钮来说，即使出现慢慢地按，我认为逻辑上不会出现什么问题。如果把逻辑式子继续导下去，导完，就可得出结论。
发表于：2005-12-01 11:24:00
129楼
楼主给的逻辑式子：
M1=SB（M2反）+（SB反+M2反）M1
M2=（SB反）M1+（SB+M1）M2
L=M1
题意是按钮第一次按灯亮，第二次按灯熄灭。既然这样，逻辑式子还可以简化：
M1=SB（M2反）+（SB反+M2反）M1
M2=（SB反）M1
L=M1
现在分析主要过程，起始状态，M1＝0,M2＝0,L＝0,灯是灭的。
第一次按按钮，松开后，M1＝1,L＝1,灯点亮（不考虑按钮两对常闭闭合先后），而M2＝1([color=#FF0000]记忆M1状态，灯亮[/color]）。
[color=000000]第二次按按钮，松开后[/color]，M1＝0,L＝0,灯是灭的，而M2＝0([color=#FF0000]记忆M1状态，灯灭[/color]）。
结果第三次重复第一次结果，请各位分析指点。
热门招聘
相关主题
- 昨天一道高中的数学题，我竟然...
[20783] - 为什么地线和零线电压差110V...[27023]
- 奇怪的电机转不动现象[11292]
- 全控整流桥为什么都用晶闸管...[23643]
- 不知道谁写的，推荐阅读电工必...[10725]
- 制冷压缩机跳低压保护是什么...[27106]
- X62W万能铣床电气了控制电路...[26166]
- 求教:为什么家里的吸顶灯夜里...[14729]
- 我用的是三相四线电表，但我只...[19566]
- 电动车电池充电器输出电压为...[20079]
官方公众号
智造工程师
-
客服
-
小程序
-
公众号
工控网智造工程师好文精选
