四问中国首富希望刘总 点击：9527 | 回复：155
发表于：2003-11-04 21:18:00
楼主
近日，成都几家当地媒体上连续有一些有关大陆首富刘氏四兄弟之一的刘永言及其希望森兰公司的报道。有一处报道标题是"刘永言策划华东大战
"，说的是刘永言的希望森兰变频器如何扩建厂房、如何在杭州签署什么千页策划书的事，还有一则报道中大谈什么刘总小时候的发明故事，诸如
"夏天浇水在房顶降温消暑"、"冬天用冰块做放大镜"，云云。读来有一些感受，如骨鲠在喉，不得不说。且有四问，问希望刘总：
一问：是谁给封的"中国变频器的第一品牌"？是市场调查咨询机构、行业协会、还是政府授予？众所周知，当今变频器市场被国外品牌占据了90%
以上的份额，国内生产变频器的企业有一二十家，且都在此行业经营多年，论技术、论品牌都有深厚底蕴。森兰98年才刚刚起步，介入变频器的
生产，在变频器行业还只是一个新手，近年虽然进步较快，但如此急匆匆地把这样的帽子戴在自己头上，只怕别人不会答应，自己也会承受不住
。
二问：变频器的发明者--刘永言？行业人士尽知，变频器早在上个世纪的70年代就已在国外研制生产，国内最早开发变频技术是在上世纪的80年代
中期，据说也是四川的一位吴姓技术专家，为此这位专家还享受政府特殊津贴。想来那时候，咱们的大陆首富还在进行"鹌鹑蛋生产"的原始积累
吧。
三问：占据国内变频器市场3.5%的市场份额，民族品牌变频器78%的份额？国内有一二十家变频器生产企业，生产和销售量几乎都在千万元以上
，佳灵、同方等品牌更是凭借强大的技术力量和科学的营销体系成为市场竞争的佼佼者。按统共50亿的变频器市场总额，国内品牌占据5亿的市场
份额，希望森兰就占了4亿，难道这些品牌的变频器加在一起还不足1个亿？看来这样的数据是经不起推敲的，森兰照此数据来运作市场，只怕要
吃大亏。
四问：发明家--刘永言？好笑的是居然有"夏天浇水在房顶降温消暑"、"冬天用冰块做放大镜"这样一些"经典"故事给炮制出来，看来给刘老总包装
的大师们还颇费了一番心思，也还真为刘总的"发明家"的光环增色不少。据说，刘老总还被某大学聘为兼职教授，请了若干新闻记者来现场报道
第一堂课的讲授。但面对台下人头云集，镁灯闪烁，竟"半个小时"讲不出话来，憋到最后干脆就大谈起自己的那些发明故事来，颇有点"俺是大老
粗，就会讲这些大白话"的平民风范。只可惜台下数百慕名而来的莘莘学子，如坠五里云雾，待明白过来，又忍俊不禁，"这就是学校给我们请的
教授？"哎，同学们也不要大惊小怪，就将就两个小时吧，反正这样的机会也不会很多。要理解学校的一番良苦用心，这可是咱们的财神爷呀！于
是同学们领会：原来资本的力量是如此巨大呀！
其实，公司职位尚有CEO、CTO之分，软银的孙正义恐怕也不会硬要说自己是网络技术专家，我们的刘总大可不必如此热衷于进行个人包装，以解
自己的发明情结和大学情结，有亿万身家，做做老板就可以了，又何必非要那么辛苦地把自己打扮成一个"发明家"呢？
网际来客
公元2002年4月
发表于：2003-10-31 19:48:00
85楼
磕头机抽油机变频器节能制动单元
对于油田磕头机来说，变频改造的优点是显而易见的
1，配合井下状态，改变冲刺，从而改变抽油的效率，
2，柔性启动，把电机启动电流降低3-4倍，保护了电机和机械设备，
3，最大力矩得到限制，断托的可能性大大减小，
4，可以遥控抽油速度，不必更换机械设备，
但是，使用变频器后，用户发现不但不能节能，而且还耗用更多的电能，
这是为什么呢？
由于磕头机有两个工作状态：
一个是电动机驱动机械设备运动，磕头机从电网吸收电能（电表正转）
另是一个释放能量（机械势能，井下负压，平衡块势能），由机械设备带动电动机
运动，是一个发电的过程（电表反转）。
就是说，抽油机在相当一段时间内，要把势能变为电能回馈电网。
在不使用变频器时，这个电能是直接回馈电网的，并没有在本地设备上耗费掉。
（综合表现为磕头机供电系统的功率因数较低）
但是在使用普通变频器时，情况发生了变化。
普通变频器的输入是二极管整流，能量不可反方向流动。上述这部分电能没有流回电网的通路，
必须用电阻来就地消耗，这就是我们在磕头机变频器上必须使用制动单元和制动电阻的原因。
因此，使用普通变频器以后，如果冲刺不变，整个系统消耗的电能更多了。（表现为电
表只会正转，不会反转。）
解决办法是把能量回馈电网。
深圳加能电子生产的能量回馈制动单元专为油田磕头机设计。
可以把97%的电能回馈电网。
型号IPC-PF-1s.可以配合55kw以下磕头机变频器使用。
0755-8341-6757
0755-8341-6746
发表于：2004-04-23 18:29:00
100楼
据公开资料上讲,转距提升和拟超导技术还是有点小小的"区别"的.我举个不恰当的例子，他们就相当于汽车,有的前轮驱动,有的后轮驱动.目的相同,实现的途径不一样罢了.转距提升是通过电压补偿来克服低频率时定子及转子电阻对转距的负面作用从而提升低速度时的转距的,拟超导技术是所谓的设计一个"负阻电路"来抵消低频率时转子及定子对转距的负面影响."相当于"零电阻,从而阻止了低频率时的转距下降.就我认为,转距提升和拟超导技术都是提高电机调速时的机械特性.就作用结果来说并无本质的差异.老吴家生个儿子叫吴小孩,老刘家也生个儿子偏偏叫刘超人.有的人务实,有的人就偏爱哗众取宠.而已!
热门招聘
相关主题
- 变频器刚启动时输出直流母线...
[6437] - V/F和VVVF有什么区别?两者各...[12567]
- 正泰NVF2系列变频器与远传压...[8921]
- 智能PID控制简介 [15460]
- 起重机吊钩机构能否采用用一...[12200]
- 矢量控制方式变频器和直接转...[9651]
- 求教!!32/5吨双梁桥式起重机...[6157]
- 《变频器维修与应用》[86607]
- 变频器上的fwd rev 按钮[9093]
- 西门子G120变频器参数设置，快...[6513]
官方公众号
智造工程师
-
客服
-
小程序
-
公众号
工控网智造工程师好文精选
