求助：谁能做一个串联谐振小试验？ 点击：4077 | 回复：169
尊敬的电工朋友：
节电都知道是一件大事，节电奇迹的发表，相信的人很少，这是为什么呢？就是书中讲的串联谐振时，感抗与容抗互相抵消，只有纯电阻起做用，因此电路中的总阻抗最小，从电源输入的电流最大。在无功补偿时，电感负载做功增加，是从电源输入能量增大的结果。
书中观点是否正确呢？就看串联谐振时，从电源输入的电流是否增大？我个人试验结果是：当电路谐振时，从电源输入的电流是减小的，与书中观点相反。因为我的水平低，人们不敢相信，所以请大家帮助做串联谐振小试验！
（1）试验设备：一个变压器50伏安，一个电感线圈，一个0.5-1.0微法电容器，一个小灯泡15W（感抗=容抗）。
（2）试验方法：电源220伏或110伏，电流表安装在变压器的输入端，电感线圈和电容器，以及小灯泡接在变压器的输出端。
（3）试验步骤：①安装电容器前试验：输出端连接电感线圈与电阻（小灯泡）串联。
测量输入电流、电压和输出电流、电压的大小。
②安装电容器后试验：输出端连接电感线圈与电容器、电阻（小灯泡）串联。
测量输入电流、电压和输出电流、电压的大小。因为是纯电阻有功功率容易计算。
要求：感抗=容抗。
（4）测量和计算输入电功率和输出电功率的大小。
如果谐振时输入电流增大，我不在电工论坛中发表任何文章。
如果是串联谐振时电流减小，证明谐振能存在，您们也就立了大功！请您宣传新观点！
试验结果请在论坛中发表！
1、这个实验只要证明串联电容器，在谐振时电流增大，阻抗减小，就说明电工理论没有错；
2、这个实验只要证明串联电容器，在谐振时电流减小，阻抗增大，就说明电工理论错；
3、变压器的一次电流跟随二次电流增大而增大，所以有没有变压器不影响测量结果；
东方：说法不太好略改1、2，不知能慨允否？
1、这个实验只要证明串联电容器，在谐振时电流增大，阻抗减小，就验证了电工理论并证明 gclzfc错了；
2、这个实验如果发现串联电容器，在谐振时电流减小，阻抗增大，还不能说明电工理论错了，只能是试验错了；
XW：那gclzfc先生岂不是里外都是错吗？
东方：要想推翻能量守恒定律的人很多，最终都是以失败而告终。
gclzfc ：我对节电的研究可以说是我的一生，我不敢说百分之百的正确，但百分之的正确性还是有的，例如：1、串联谐振时，总阻抗是增大的，电流是减小的，与书中观点相反。2、在无功补偿时电感负载做功是增大的，在电感负载中节约的电能大于在电路中节约的电能一倍多。3、新的计算公式能反映出在电感负载中节电的事实，理论与实践相统一。
东方：错的也不少。例如：1、串联谐振时，总阻抗是增大的，电流是减小的，与书中观点相反。
XW：应该怎么说？
东方：并联谐振时，总阻抗是增大的，电流是减小的，与书中观点相同。
XW：你有依据吗？
东方：有啊！就是gclzfc 推荐的外行13试验，季全共先生还画了图的。
东方：并联谐振时，电流是减小的，这不就对啦！
回复东方：
关于能量守恒定律问题？我承认是正确的，但任何定律都有一定的适用范围，不能因为守恒定律，就否认节电事实的存在。
1、负载做功是由能量转变的，负载做功大小与消耗的能量大小成正比。
2、在电路谐振时，如果负载做功增大，从电源输入的能量没有增加，那么能量从哪来的？根据能量守恒定律，必然有新能量产生。因为有内电动势存在，并输出了无功电流，视在功率增加，有功功率增大，负载做功增多。
3、科学试验失败的次数总是大于成功的次数，不能利用失败的数据，否认节电的奇迹的事实。节电奇迹是客观存在的事实，不论人们怎样否认它，说节电是窃电，但电费仍然少交43%，调谐电路仍然会选择信号。
4、饱汉不知饿汉饥，你们不知道缺少电能的滋味，所以也就没有研究节电。如果你们家里长期停电，对节电奇迹能不感兴趣吗？对节电现象我调查多次，节能报也报导过无功补偿节电的效果。电铲在无功补偿前起动需3分钟，补偿后不到一分钟就起动了，能说无功补偿对负载做功没有影响吗？
- 有电工学会PLC的吗？
[21082] - 怎样用一个按钮开关控制一台...[10858]
- 电工证要年审吗？[11373]
- 双电容单相电机z1.z2,u1,u2....[19294]
- 新买的变频器直接控制三相电...[11287]
- 功率因数一般补到多少比较合...[23995]
- 充电宝长期不用会坏吗充电宝...[18109]
- 交流电L与N 通入设备能否交换...[13355]
- 如何消除指示灯因感应电而发...[16567]
- 有谁知道电动葫芦控制中的断...[24465]
官方公众号
智造工程师
-
客服
-
小程序
-
公众号
工控网智造工程师好文精选
