首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页

关于温控器继电器输出的问题 点击:10644 | 回复:62



飞猫

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:12帖 | 94回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:373
  • 注册:2005年10月17日
发表于:2005-11-29 22:27:00
楼主



BAR

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 84回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:115
  • 注册:2004年12月10日
发表于:2005-11-29 22:34:00
1楼
用固态继电器

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2005-11-29 22:37:00
2楼
我也有这样的问题啊,不能总是换固态的吧!!!!

周公

  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:119帖 | 5549回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6446
  • 注册:2002年11月26日
发表于:2005-11-29 23:34:00
3楼
加长输出周期

飞猫

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:12帖 | 94回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:373
  • 注册:2005年10月17日
发表于:2005-11-30 12:12:00
4楼
我觉得就是用了固态,温控器外的接触器寿命也是个问题,温控器里面的固态可以换,但外围驱动的都是大电流的接触器呀

飞猫

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:12帖 | 94回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:373
  • 注册:2005年10月17日
发表于:2005-11-30 12:21:00
5楼
1、为了彻底解决这个问题,我想使用可控硅输出.
2、原来在学校时对于可控硅,在使用时为了在关断时立即可靠的关断,教材的上介绍的方法是加反向门极电压,但是温控器控制的可控硅不知能否立即关断.
3、另外在一般的工业现场,需要可控硅的关断时间不知要求高不。
我是自动化出身,但没设计过,有不周到处,请师兄师姐见谅!

飞猫

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:12帖 | 94回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:373
  • 注册:2005年10月17日
发表于:2005-11-30 13:47:00
6楼
有朋友介绍,建议我在温度降低后等偏差大了在加温,这样要么用时间来控制,我想是加大积分时间I,或者加大偏差值,但是都有相关的后果,前者会延长仪表反应时间,而后者会加大温度误差,到底怎么办,怎么实现精确定位在某温度值?哪位高手知道以下

热血青年

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 169回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:241
  • 注册:2004年12月24日
发表于:2005-11-30 16:42:00
7楼
用可控硅。

飞猫

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:12帖 | 94回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:373
  • 注册:2005年10月17日
发表于:2005-11-30 17:00:00
8楼
热血:你好,那40A可控硅的关断时间如何,给门极0v时,可控硅的关断时间不知如何

逸云

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 22回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75
  • 注册:2004年1月14日
发表于:2005-12-21 10:16:00
9楼
如果用接触器加大输出周期即可,如果改用固态或者可控硅就无所谓了。

华尔

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 37回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:60
  • 注册:2005年10月22日
发表于:2005-12-21 13:26:00
10楼
对,周公所说的延长输出周期,但是设置越大继电器寿命越长,控制精度会降低,也可以外加一个大功率的中继

飞猫

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:12帖 | 94回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:373
  • 注册:2005年10月17日
发表于:2005-12-25 22:59:00
11楼
我觉得用 电流输出,然后控制功率变送器来控制加热电流是最好的方式.

工控小鸟

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:23帖 | 92回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:223
  • 注册:2005年5月08日
发表于:2005-12-26 10:50:00
12楼
同意飞猫最后的想法!

逸云

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 22回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75
  • 注册:2004年1月14日
发表于:2005-12-30 09:17:00
13楼
to:飞猫
  感觉你的方法太烦琐,现在的仪表都可以直接触发可控硅或者固态,为什么后边还要加那些烦琐的过程呢,只是多增添故障点而已。

洪伟

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:20帖 | 96回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:211
  • 注册:2004年11月20日
发表于:2005-12-30 15:50:00
14楼
同意用可控硅的想法,象这种频繁的通断,用时间比例PID调节通常选用可控硅通断输出,但是也可改为时间脉冲比例调节输出,对加热元件比较好,特别是电阻丝和辐射管

飞猫

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:12帖 | 94回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:373
  • 注册:2005年10月17日
发表于:2005-12-30 22:00:00
15楼
说的也是,可是现实是老板请个电工,他就是要给你把这些硬是接在一起,让人哭笑不得.其实还有更好的办法,什么可控硅呀固态都是没有抛开原有的思路

洪伟

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:20帖 | 96回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:211
  • 注册:2004年11月20日
发表于:2006-01-03 15:44:00
16楼
换一个触点电流大一点的继电器,应该有所改善。

宋兵乙

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:22帖 | 36回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:171
  • 注册:2003年9月15日
发表于:2006-01-03 16:16:00
17楼
我是专业做温度控制的,为很多知名企业做过温度控制。根据您所说的情况,在保证控制精度的前提下,无论是用接触器还是固态继电器都不是长久之计,最有效的是使用温控器输出模拟信号控制晶闸管可控硅。如有问题可和我联系!

slbw

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 5回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:27
  • 注册:2005年12月21日
发表于:2006-01-11 10:36:00
18楼
  这些问题我也碰到了。

slbw

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 5回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:27
  • 注册:2005年12月21日
发表于:2006-01-11 10:38:00
19楼
  这些问题我也碰到了。

飞猫

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:12帖 | 94回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:373
  • 注册:2005年10月17日
发表于:2006-01-11 17:27:00
20楼
用电流模输出,用功率变送模块才对.其他的都没有脱离原来的思路.不知对不?

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页