当前位置：工控论坛 > > 产品 > 运动控制 > 海顿直线电机
首页 上一页 1 2 下一页 尾页

直线电机的速度和位移可以用同一个传感器测量吗? 点击：3427 | 回复：35



张好

    
  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：20帖 | 40回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：156
  • 注册：2004年3月02日
发表于：2004-03-16 20:25:00
楼主
我想问一下,直线电机的速度和位移可以用同一个传感器测量吗?比如说光栅尺?
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



波恩

  • 精华：10帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：203帖 | 11028回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：36300
  • 注册：2003年6月12日
发表于：2007-05-26 10:22:00
21楼
“技术交流类别打广告好吧，看着不爽。”这是一个两难话题，论坛不允许纯广告，但是利用解答问题的过程，顺便发布联络信息也很难拒绝。
回复 引用 举报

小虫～～

  • 精华：0帖
  • 求助：2帖
  • 帖子：19帖 | 307回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：659
  • 注册：2007年2月02日
发表于：2007-09-15 11:59:00
22楼
下面引用由波恩在 2006-11-22 16:21:00 发表的内容：
　　当然可以，可千万别学当年的华工，在伺服中搞什么双反馈。
--------------------------------------------------------------------------------------------
为什么不能用双反馈？
回复 引用 举报

波恩

  • 精华：10帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：203帖 | 11028回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：36300
  • 注册：2003年6月12日
发表于：2007-09-15 21:00:00
23楼
不是不能用，而在于如何用！

华中当年的用法是以一个分辨率很低的编码器做速度环反馈，而有以一个分辨率较高的编码器做了位置反馈，且两个编码同轴安装在一个电机的屁股后面，而且还以此为科技创新，晕倒！
回复 引用 举报

波恩

  • 精华：10帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：203帖 | 11028回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：36300
  • 注册：2003年6月12日
发表于：2007-09-17 13:50:00
24楼
抱歉！不小心误删了岩利兄的回帖，岩利在回帖中认为华中当年的双反馈远在您的想象之外，论创新当之无愧？!  不知是调侃，还是其它？
回复 引用 举报

刘岩利

  • [版主]
  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：16帖 | 8239回
  • 年度积分：397
  • 历史总积分：28760
  • 注册：2005年3月09日
发表于：2007-09-17 20:49:00
25楼
华中，好大牌子，不敢随便调侃。我真是觉得，一般智力正常的人，应该想不出这个主意来。我没有查过相关资料，不过，有这样脑子的人，应该是全世界几百年才出一个，全中国几千年才出一个的。（这是不是有点冷？有多少人看过《林副统帅语录》）相信之前没有人这么干过。我个人确实理解不了，这样的好处在哪里，勉强想一想，很难骗自己说那是有意义的好处。
回复 引用 举报

newchp

  • 精华：3帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：113帖 | 3966回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：9364
  • 注册：2006年7月15日
发表于：2007-09-17 22:42:00
26楼
用一个高精度的编码器，作位置计算，不知道可不可以。
回复 引用 举报

波恩

  • 精华：10帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：203帖 | 11028回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：36300
  • 注册：2003年6月12日
发表于：2007-09-18 08:34:00
27楼
有同感啊！不过话说回来，那也是“八五”期间的旧事了，想必如今的华中又已经过了3个“五”的历练，应该多少不至于没进步吧！

to“newchp”：可以！如果速度还需要其它编码器，则显得累赘了，如果没有其它限制因素，最好统一为单一编码器，成本，结构都有利。
回复 引用 举报

蓝翎

  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：8帖 | 61回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：197
  • 注册：2002年6月04日
发表于：2010-04-11 11:18:17
28楼

我想问一下,直线电机的扭矩用一个传感器测量吗?还是测量电流?哪个响应速度快？

babybabyfishing@163.com 

回复 引用 举报

波恩

  • 精华：3帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：10帖 | 2797回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：3
  • 注册：2008年12月10日
发表于：2010-04-12 13:17:58
29楼

直接测力，成本，结构都是问题！ 测电流存在惯性力和其它力的扰动。如果是稳态应用，不妨用力传感器在静态下标定直线电机的出力与电流的关系，实际使用中还是通过测电流，间接估算出力。

回复 引用 举报

konglee2003

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 23回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：73
  • 注册：2010年8月10日
发表于：2010-09-03 09:39:23
30楼
我有些直线电机的资料，可以登陆：www.szservo.com.cn  或给我邮件：zenggl@szservo.com.cn
回复 引用 举报

rabbitking

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 13回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：17
  • 注册：2010年7月06日
发表于：2010-09-03 12:13:25
31楼
如果是直流无刷伺服的直线电机，利用电机本身的霍尔即可同时反馈速度和位置。我知道的产品中，位置精度可达1/3000磁距，磁距为18mm。
回复 引用 举报

gaishe

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：3帖 | 59回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：325
  • 注册：2004年4月19日
发表于：2010-09-06 13:49:10
32楼

挖了好久的贴啊？

呵呵！借用宝地问问：为什么不用双反馈啊？可以简单说说么？

不过确实现在用的基本都是位置加电流返回。

回复 引用 举报

刘岩利

  • [版主]
  • 精华：2帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：16帖 | 8239回
  • 年度积分：397
  • 历史总积分：28760
  • 注册：2005年3月09日
发表于：2010-09-06 17:15:27
33楼

借用宝地问问：为什么不用双反馈啊？可以简单说说么？

用一个反馈可以实现,为什么要用双反馈?为了在机械上增加空间?为了在经济上增加成本?

回复 引用 举报

笨鳥慢飛

  • 精华：3帖
  • 求助：3帖
  • 帖子：15帖 | 2548回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：4928
  • 注册：2005年10月16日
发表于：2010-09-07 08:49:16
34楼
在發那科的車床系統 就可看見雙回饋的用法 主軸又當C軸來用
回复 引用 举报

GUN

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 153回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：311
  • 注册：2003年1月27日
发表于：2010-09-09 10:35:40
35楼
双反馈从理论上来说是好的，不过照猫画虎，瞎折腾，就真是费力，费钱，费精神，费时间了
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师
    首页 上一页 1 2 下一页 尾页