本文从一个新的视角分析了传统的测量系统。我们使用嵌套方法实施R&R分析,对红外线分析仪测量系统使用分层的温度/湿度平衡法,每一层分别放置样本,结果显示对于烟草水分测量系统的分析是可以接受的。MSA分析为实验室仪器的评价提供了有效的方法论和重要的科学依据。
烟草中的水分含量是烟草加工过程中的主要物理性质,直接影响了产品的质量。然而,烟草中的水分容易受到温度和湿度的影响,因此,在质量指标中是很难进行控制的。目前,烟草中的水分主要用红外水分仪进行测量,测量系统在物质吸收红外光后探测反射光,但这种方法仅限于当烟草表面的水分可以测量的时候。所以,我们利用重复性和再现性,变异率和公差比来评估水分仪的表现,Minitab是用于评估烟草测量系统性能的有效工具。
在某些情况下,样本可能在测量的过程中被破坏,所以没有必要进行大量的测量。烟草中水分的测量就是一个典型的例子。我们通过环境试验箱使用温度和湿度平衡的方法,利用Minitab中的R&R分析选项来建立侧量过程。
第一步:烘箱设备在运行一段时间之后系统是稳定的,同时必须要进行校准。
第二步:烟草的水分由环境试验箱决定,应该平衡48小时。样本应该均匀分布在试验箱的上中下三层。
第三步:每个操作者应从每层中拿出9个样本,然后将每个样本放在一个金属盖上。每个金属盖上的样本应该转移到水分分析仪的样本托盘上。
第四步:样本被转移到托盘上,并迅速的进行分析。
第五步:在第一个操作者之后,第二个操作者重复前面的步骤。
这样设计的目的是减少环境和样本差异所带来的影响。试验建立了三种类别的样本和两次快速的测量。这里有三种条件以评估水分分析仪的性能。
图1、2、3是从Minitab中输出的。图1所示为烟草水分含量是11%时分析,从图中可以看出变异不仅是由于目标所导致的,同时也包括重复测量的因素。每个操作者都能很好的测量样本,所有的数据点都在范围内,具有良好的重复性。多数均值都超出了控制范围。实际的波动非常大,测量系统表现较好。两组操作者的试验结果,均值改变较小,并且再现性较小。测量系统性能分析结果:方差分量贡献率为0.41,研究变异为6.43%<10%,因此测量系统的性能好,同时分组数为21。
图2的结果与图1类似。从图中可见不同操作者的测量结果存在一定的区别。方差分量贡献率为4.70,研究变异为21.67%<30%,因此测量系统的性能是可接受的,分组数为5。
图3基本与图1也是类似的,但是与之前的11%和15%的条件相比,当水分含量在20%时,两此测量的结果存在明显的差别。方差分量贡献率为2.70,研究变异为14.67%<30%,因此测量系统的性能是可接受的,同时分组数为9。
楼主最近还看过