PLC输出点加中间继电器的利弊讨论 点击:3271 | 回复:51



GKstudying

    
  • [管理员]
  • 精华:4帖
  • 求助:4帖
  • 帖子:1019帖 | 7217回
  • 年度积分:1194
  • 历史总积分:18802
  • 注册:2008年11月11日
发表于:2019-11-13 10:06:08
楼主

1.png

PLC的输出点加中间继电器然后再控制负载,目的是为了隔离,防止输出点损坏,这个道理想必大家都明白。但是在具体的实际应用过程中会有如下两种观点:


用户甲:PLC本身就有继电器输出类型的,只要负载不频繁动作可以选择继电器输出型的PLC,前提是充分考虑其技术指标及使用要求,使用简单经济。尤其点数多的这种,几百个点加几百个继电器也是一笔不小的费用!


用户乙:加的好处很多,不加风险很大,毕竟花不了多少钱。如果PLC的点坏了还得换点修改程序,比较麻烦,如果输出用继电器直接换个继电器完事,相比后者维护更可靠方便吧!


大家对于这个问题有何看法呢,欢迎回帖讨论分析!

 

      

讨论福利:有效参与用户均奖励20积分




1分不嫌少!


楼主最近还看过



fxq199125

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:3帖 | 57回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:230
  • 注册:2014年7月22日
发表于:2019-11-14 13:14:12
21楼

具体要计算负载工作的电流再与PLC点的承载能力比较,如果小于点的承载能力那么可以直接使用,反之亦然

IE5338

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 123回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:1900年1月01日
发表于:2019-11-14 13:43:00
22楼

能说出不管三七二十一都要加继电器的电气设计不合格呀

        其实每路输出要加保险的,用来输出防止意外短路(只是用防止意外短路)有些不懂的没学明白或者偷懒,直接合并成一路,加大保险电流容量,或者直接不用;

        按负载说,电感高电磁阀、继电器的要并联反向二极管保护,交流的加RC保护。

        微功耗电磁阀,如小日本的SMC新型号,PLC晶体管加保险后直接驱动


IE5338

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 123回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:1900年1月01日
发表于:2019-11-14 13:46:36
23楼



回复内容:

对: 李东泽 PLC晶体管加继电器,看你要控制什么,如果要是控制电磁... 内容的回复!

-------------------------

你这电路设计水平也不行啊  要多向人家小笨熊学习

IE5338

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 123回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:1900年1月01日
发表于:2019-11-14 13:51:35
24楼

在论坛发言的,我觉得小笨熊经验技术最好,其它的都不行,怪不得看别人回帖总爆粗口

IE5338

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 123回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:1900年1月01日
发表于:2019-11-14 13:57:48
25楼


回复内容:你这观点部分是错的!

对: 李纯绪       有过教训:硫化生产线用一台OMRON   ... 内容的回复!

-------------------------

我的观点是:输出有柜外配线的负载,必须加继电器;高电压、大电流最好加隔离继电器;柜内配线小信号负载可不加继电器。柜内配线控制大容量电感负载(如大功率的变压器、接触器线圈),必须加继电器,因为感性负载容易烧蚀触点。高频率信号输出,必须用晶体管输出型,不可以用继电器。

GKstudying

  • [管理员]
  • 精华:4帖
  • 求助:4帖
  • 帖子:1019帖 | 7217回
  • 年度积分:1194
  • 历史总积分:18802
  • 注册:2008年11月11日
发表于:2019-11-14 15:26:46
26楼


回复内容:欢迎您提出高见

对: IE5338 回复内容:你这观点部分是错的!对: 李纯绪      ... 内容的回复!

-------------------------


其布ZH

  • 精华:1帖
  • 求助:3帖
  • 帖子:26帖 | 175回
  • 年度积分:135
  • 历史总积分:3856
  • 注册:2013年5月21日
发表于:2019-11-14 16:21:57
27楼

PLC输入多是弱电信号,用带保险的输入端子就够了,输出点所带负载强弱电都有,避免接错线造成损失,还是加中间继电器比较保险

李纯绪

  • [版主]
  • 精华:9帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:118帖 | 8884回
  • 年度积分:2464
  • 历史总积分:86724
  • 注册:2006年10月09日
发表于:2019-11-14 21:09:47
28楼


回复内容:

对: IE5338 回复内容:你这观点部分是错的!对: 李纯绪      ... 内容的回复!

-------------------------

哪部分错了?请指正。

IE5338

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 123回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:1900年1月01日
发表于:2019-11-15 07:38:17
29楼


回复内容: 柜外负载必须加过载保护、 断路器、熔断器等      继电器却不是必须的

保护安全的不是继电器,是断路器 
用继电器做隔离,如负载短路会造成全部停机,用熔断器只会引发局部故障,在大的系统设备上尤其重要,你看外国数控机床、机器人柜全是一堆熔断器,哪有什么继电器转接?

对: 李纯绪 回复内容:对: IE5338  回复内容:你这观点部分... 内容的回复!

-------------------------

其实每路输出要加保险的,用来输出防止意外短路(只是用防止意外短路)有些不懂的没学明白或者偷懒,直接合并成一路,加大保险电流容量,或者直接不用;

        按负载说,电感高电磁阀、继电器的要并联反向二极管保护,交流的加RC保护。

        微功耗电磁阀,如小日本的SMC新型号,PLC晶体管加保险后直接驱动


李纯绪

  • [版主]
  • 精华:9帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:118帖 | 8884回
  • 年度积分:2464
  • 历史总积分:86724
  • 注册:2006年10月09日
发表于:2019-11-15 09:44:25
30楼


回复内容:

对: IE5338 回复内容: 柜外负载必须加过载保护、 断路器、熔断器等... 内容的回复!

-------------------------

       作为PLC输出回路,熔断器保护是必须的。不过,短路是意外,熔断器参数参差不齐可不是意外。短路发生时,熔断器、负载和电路同时烧毁的情况是常见的。所以,有些情况下用继电器隔离是必要的。

       另外,在控制装置中熔断器是降低运行可靠性因素之一,不会使用如你描述那么多的熔断器。

      PLC输出接电感负载,设计中必须采用二极管保护和RC保护。直流负载二极管吸收反电势非常有效;交流负载采用RC吸收回路,能降低触点间电弧,RC值配合不好作用有限。加隔离继电器增加PLC内部继电器触点寿命,何尝不是一个优选的措施。

      谢谢回复!

alame

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:66帖 | 802回
  • 年度积分:165
  • 历史总积分:4705
  • 注册:2005年3月07日
发表于:2019-11-15 12:53:55
31楼

利:最大用处就是保护PLC输出点不被烧坏,增加输出的触点容量。

弊:增加成本。导致输出相应变慢,同时继电器本身也是一个故障点。

实际中具体根据工况的需要选择合适的方案,没有绝地的好坏。

早起的小鸟

  • 精华:0帖
  • 求助:3帖
  • 帖子:101帖 | 806回
  • 年度积分:131
  • 历史总积分:9101
  • 注册:2010年5月11日
发表于:2019-11-15 13:54:30
32楼

还是要加继电器维护各方面方便一点,但是成本增加

luzhongui

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:18帖 | 113回
  • 年度积分:219
  • 历史总积分:1851
  • 注册:2011年3月30日
发表于:2019-11-15 17:00:30
33楼

一个为了省钱,一个为了保障…看客户与老板怎么想,我们怎么做,

李东泽

  • [版主]
  • 精华:7帖
  • 求助:25帖
  • 帖子:1209帖 | 6375回
  • 年度积分:216
  • 历史总积分:44409
  • 注册:2010年3月25日
发表于:2019-11-15 21:01:49
34楼


引用 IE5338 的回复内容: 回复内容:对: 李东泽  PLC晶体管加继电器,看你要...

-------------------------

这个不好说,我们有时候根本不加继电器,就是控制电磁阀也不加。

那是我做的西门子PLC-319F系列,电磁阀都是阀岛,直接组态到博图里面

这样根本不用加继电器。


李东泽

  • [版主]
  • 精华:7帖
  • 求助:25帖
  • 帖子:1209帖 | 6375回
  • 年度积分:216
  • 历史总积分:44409
  • 注册:2010年3月25日
发表于:2019-11-15 21:03:26
35楼


引用 IE5338 的回复内容: 能说出不管三七二十一都要加继电器的电气设计不合格呀  ...

-------------------------

加继电器要根据 自己控制系统而定。

不是能一概而论。


国清才子贵

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 188回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:401
  • 注册:2017年12月24日
发表于:2019-11-18 07:01:51
36楼

建议安装继电器,学习一下。

GKstudying

  • [管理员]
  • 精华:4帖
  • 求助:4帖
  • 帖子:1019帖 | 7217回
  • 年度积分:1194
  • 历史总积分:18802
  • 注册:2008年11月11日
发表于:2019-11-18 10:43:04
37楼

其它微信网友的讨论回答

image.png

image.png

image.png

AC米兰

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:135帖 | 1067回
  • 年度积分:16
  • 历史总积分:5841
  • 注册:2016年4月23日
发表于:2019-11-18 13:42:58
38楼

建议加装继电器进行保护

Smile-lyc

  • [管理员]
  • 精华:114帖
  • 求助:50帖
  • 帖子:2793帖 | 22283回
  • 年度积分:311
  • 历史总积分:144042
  • 注册:2006年8月04日
发表于:2019-11-18 14:16:11
39楼

个人认为:最好增加中间继电器。继电器起到信号放大作用,如果PLC输出直接控制电磁阀,接触器等控制器件,很可能导致PLC输出点损坏(大电流导致触电黏连现象较多)。

中间继电器种类繁多,常用的有普通中继,也有固态继电器,继电器模块组等。

至于优点有:信号放大、隔离作用。

缺点有:

1、增加总体成本。

2、继电器触电黏连,导致线路故障。

3、优选好品牌,固态继电器。

4、干扰性加大,注意防干扰措施

gkrs

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 85回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:254
  • 注册:2007年10月26日
发表于:2019-11-18 15:07:34
40楼

要看具体的电气设计要求,单纯讨论加与不加,无意义。


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师